EU-tukipaketit revisited

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/EU-ta ... 5266203918
(Koko kirjoitus; lihavoinnit PP:n muokkauksia.)

EU-talousministerit hyväksyivät Portugalin tukipaketin
16.5.2011 21:20 | STT – REUTERS

BRYSSEL. EU:n valtiovarainministerit pääsivät odotetusti sopuun (3) Portugalin tukipaketista Brysselissä maanantai-iltana.
EU:n ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n kolmivuotisen tukipaketin suuruus on 78 miljardia euroa.

Portugalin tukipaketti on kolmas euromaiden hyväksymä rahoituspaketti vaikeuksiin joutuneelle euromaalle viimeisen vuoden aikana.
EU ja IMF sopivat (2) 110 miljardin tukipaketista Kreikalle viime toukokuussa ja (1) 85 miljardin euron ohjelmasta Irlannille marraskuussa.

Talousministereiden lausunnon mukaan Portugali pyytää yksityisiä sijoittajia säilyttämään
omistuksensa Portugalin velkakirjoista vapaaehtoisesti. Portugalin odotetaan myös aloittavan
mittavan yksityistämisohjelman julkisen taloutensa vahvistamiseksi.

Sekä vaade yksityisille sijoittajille että yksityistämisohjelma olivat Suomen asettamia ehtoja tukipaketin hyväksymiselle.
Portugalin valtiovarainministeri Fernando Teixeira dos Santos sanoi jo ennen kokouksen alkua, että tukipaketti täyttää
kaikki Suomen asettamat vaatimukset.

[Psykopatologia]

Kommentti:
Mutta salaisessa kokouksessahan oli jo hyväksytty samat asiat,
joita Suomi vaati (eli Kokoomus ja SDP)!

Kysymys tietäville:
Hyväksyttiinkö kokouksessa myös tuleva pysyvä vakausrahasto (2012),
jota Soini vastusti? - Soinihan olisi luultavasti hyväksynyt nyt tehdyn
väliaikaisen Portugalia koskevan ratkaisun.

Junger höpötti aamu-TV:ssä, että Soini luopui, koska persuilta
puuttui ministeriainesta!?

[minätäällä]

Hesarin tämänpäiväisessä uutisessa hätkähdytti, että Katainen kertoi Suomen vaativan vakuudet UUSIEN KRIISIMAIDEN takauksille vastaisuudessa, vaikka puhe oli SDP:n mukaan vaatia vakuudet vastaisuudessa kaikkiin uusiin TAKAUKSIIN. Kreikalle, Irlannille ja Portugalle vastaisuudessa myönnettäviin uusiin takauksiinko ei siis vaadita vakuuksia, koska ne ovat VANHOJA kriisimaita? Katainen vesitti Suomen vaatimuksia itse vielä lisää! Minähän sanoin jo, ettei häntä ainakaan pitäisi päästää neuvottelemaan Suomen asioista.

Jossain (Taloussanomien?) artikkelissa oli laskettu, että takuu oli 200 euroa per suomalainen. Meidän perheessä siis 400. Kai sen vakuudeksi voisi ottaa viikon loman Kreikassa ja viikon Portugalissa.

[bertta]

Kyllä nuo tukijutut ovat syvältä!

[Psykopatologia]

-
Samaa mieltä paksun bertan kanssa!

[minätäällä]

Tietenkin Saksa ja Ranska kannattavat tukia niin kauan, että niiden omat riskipankit ovat saaneet omansa pois, jos muitakin maksumiehiä löytyy. Tyhmä Suomi takaa ja ottaa noilta samoilta saksalaispankeilta vielä itsekin lisää luottoa, kun takauksista joutuu sitten vastaamaan. Kukaan muu kuin Katainen (ja höynäytettävät demarit) ei enää usko, että tässä autettaisiin kriisimaita. Saksalla ja Ranskalla on kyllä varaa itse tukea holtittomien pankkiensa pystyssäpysymistä.