Kirjoittaja Mirri » 10.01.2014 22:37
Kyllä, tavallaan noin. Minusta olisi kuitenkin vielä 'ällöttävämpää', jos vanhemmat eivät olisi inahtaneetkaan siitä, että heidän vauvallaan on Downin oireyhtymä, tai olisivat kieltäneet toimittajaa kertomasta asiasta julkisuuteen. Asia on niin iso ja kokonaisvaltainen, että siitä vaikeneminen menisi salaamisen puolelle.
Salaamista (salaamisyrityksiä vaikenemisen ja kertomattomuuden muodossa) olen nähnyt joskus menneinä vuosina, ja niin inhimillistä ja ymmärrettävää kuin yritys asian pitämiseksi salassa onkin, minusta se on tuntunut aika 'ällöttävältä'. Olen joutunut käyttämään paljon ymmärryskykyäni pystyäkseni ymmärtämään ja hyväksymään sen, että jotkut Down-vauvan vanhemmat tekevät kaikkensa, jottei heidän lapsensa kokonaisvaltainen kehityshäiriö tulisi kenenkään tietoon.
Tuomalla asian 'reilusti' julki vanhemmat helpottavat niin vauvansa kuin omaakin taivaltaan tulevina vuosina. Salaamaan pyrkivien vanhempien ja heidän lapsensa kohdalla tilanne on toinen; joudutaan tekemään työtä ja rohkaisemaan vanhempia kertomaan avoimesti lapsensa Downin oireyhtymästä. Se on huono vaihtoehto.
Kun toimittaja - toivottavasti vanhempien luvalla - on laittanut asian näkyväksi jopa otsikkoon, kaikki tietävät mistä on kysymys, eikä vanhempien enää tarvitse miettiä, että salatako vai ei, ja miten selitellä kyseleville ihmisille...