Himanen astuu julkisuuteen klo 12

[Riidankylväjä]

Himanen astuu julkisuuteen klo 12 - mitä 700 000€ on saatu aikaiseksi?

Filosofi Pekka Himanen kertoo tänään, miten hänen kohuttu tulevaisuusselvityksensä on edistynyt.
Himanen valaisee hankkeen nykytilaa ensin lehdistölle ja sitten tutkijoille ja virkamiehille Säätytalolla.

700 000 euron hanketta ei kilpailutettu, ja noussut kohu on ollut kiusallinen erityisesti pääministeri Jyrki Kataiselle (kok.). Ulkomailla tiiviisti pysynyt Himanen ei ole kommentoinut asiaa julkisuudessa lainkaan.

Säätytalon tilaisuus on ensimmäinen kolmesta tilaisuudesta, joissa Himanen puhuu tutkimushankkeestaan. Muut pidetään ensi viikon alussa.

Tilaisuus alkaa kello 12. IS seuraa paikan päällä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 10599.html

[Psykopatologia]

http://areena.yle.fi/tv/1889823/#/play (60 min)

[Riidankylväjä]

Himanen dramatisoi tekstiä esimerkiksi sanoilla "suurhaaste" tai "syväongelma". Hän "laajentaa kuvaa" tai laittaa sitä "suurempaan kehykseen" kirjan alusta loppuun.
Sininen kirja vie modernin epäselkokielen aivan uudelle tasolle, ihmetteli kieltä äsken Suomen Kuvalehti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 49818.html

[Ans]

On se vaan aika poika. Omilla rahoillaan pelastaa Suomen, ja silti toimittajat kehtaavat kiusata. Ei tuo tilaisuus ainakaan parantanut Himasen uskottavuutta.

[Riidankylväjä]

Aika tyhjäksi jäi mielestäni. (Verovaroin palkatut) Virkamiehet olivat valmistautuneeet huolellisesti korjailivat Himasen juttuja ja varmistivat, ettei Himanen puhu sivu suunsa.

[Kahvi]

Minusta on vähän tympeää, että kohu on noussut nimenomaan tuosta rahasummasta (700.000 eur), joka kieltämättä on aika paljon rahaa. Varsinkin se tuntuu järkyttävän suurelta summalta, jos ajattelee, että tuommoinen summa on maksettu jonkun filosoohvin joutavista muutaman sivun mittaisista jorinoista.

[Psykopatologia]

Kyseessä on koko seitsemän hengen työryhmän palkat ym. usealta vuodelta.
Summaan sisältyy vielä kaksi teosta ym.

[Kahvi]

- Kysymys on 7 hengen kaksivuotisesta projektista. Se tekee 350 000 euroa vuodessa. Ne, jotka tuntevat normaalia suomalaista rahoitusta, tietävät että se on korkeintaan keskikokoisen tutkimushankkeen summa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807 ... intaa.html

Joo ei tuo nyt miltään maagisen pahalta summalta kuulosta, kun ottaa silmän käteen ja katsoo.

[Riidankylväjä]

Mutta kontrahti oli tehty ilman kilpailutusta. Moni yliopisto olisi tehnyt tuon homman mielellään, mutta Katainen halusi sen nimenomaan Himaselta.

Odotin tiedoitustilaisuudessa joitain tutkimuksen sisällöstä, mutta siitä ei herunut mitään tietoa.

[Kahvi]

Ei kilpailutettu ei - minulla on sellainen kuva, että tuollaista työtä on vaikea järkevästi kilpailuttaa.

[Riidankylväjä]

Miten niin? Kerrotaan sisältö, aikataulu ja hintalappu päälle.

[Kahvi]

- Valtioneuvoston kanslia katsoi, ettei tutkimushanke kuulu hankintalain soveltamisalaan eikä sitä näin ollen ole tullut kilpailuttaa hankintalaissa säädetyssä järjestyksessä, tiedotteessa todetaan.

Torstaina tulevaisuusselonteon pääsihteeri Pekka Lindroos totesi Helsingin Sanomissa, että erillistä hankintapäätöstä ei tehty sen vuoksi, että hanke ei aiheuttanut valtioneuvoston kanslialle kustannuksia.

Tutkimushankkeen rahoittajat olivat Suomen Akatemia, Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra sekä Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekes.

http://yle.fi/uutiset/valtioneuvoston_k ... te/6508987

Tulevaisuusselonteko-hankkeen asettamispäätöksessä 20. maaliskuuta 2012 todetaan, että hankkeella on tiivis yhteys kansainväliseen tutkimushankkeeseen ”Kestävän kasvun malli”. Tutkimushankkeen tavoitteena on tuoda uutta tietoa ja näkökulmaa tulevaisuusselonteon valmisteluun.

http://vnk.fi/ajankohtaista/tiedotteet/ ... oid=378061

Niin siis ensinnäkin hallitus ei ole käyttänyt tähän omia rahojaan - vaikka näin uutisoinnista helposti voisi ymmärtää.

Toisekseen kuinka tämmöistä hanketta voisi järkevästi kilpailuttaa - mitkä olisivat esim sopivat mittarit sille, että kuinka arvioidaan sisällön laatua? Tutkimuksien osallistuvien henkilön guru-indeksiä tms arvioimalla? Pelkkä hinta kun ei varsinkaan näissä asioissa kerro tarjotun tuotteen sopivuudesta tilaajalle oikeastaan mitään.

Yleensäkin julkishallinnon kilpailutuksissa painotetaan eri asioita. Hinnan painotus vaihtelee tilanteesta riippuen ..öö.. 10-50% välillä. Ihan jo siitäkin syystä, että halvin on harvoin -jos koskaan- edullisin vaihtoehto.

[Riidankylväjä]

Meillä on mm. tulevaisuudentutkimuskeskus, jonka leipätyötä tuollaiset hommat on. Supermies Himanen tietysti haltsaa tuon kaiken paljon paremmin.

Tulevaisuuden tutkimuskeskus on monitieteinen akateeminen tutkimus-, koulutus- ja kehittämisorganisaatio, jonka johtoajatuksena on vastuullinen ja kestävä tulevaisuus. Tuotamme näkemyksellistä tulevaisuustietoa, jonka tavoitteena on antaa välineitä vastuulliseen päätöksentekoon ja herättää yhteiskunnallista keskustelua. Tutkimme vaihtoehtoisia tulevaisuuksia sekä niihin sisältyviä haasteita ja mahdollisuuksia.

http://www.utu.fi/fi/yksikot/ffrc/Sivut/home.aspx

[Kahvi]

Niin no, minä en oikein ole edes päässyt kärryille, että mitä Himaselta on tarkalleen ottaen edes tilattu. Joku tutkimus joo tulevaisuudesta tai jostain sellaisesta. Mitenköhän tuon tilauksen sisältö on kuvattu?

[Kahvi]

SININEN KIRJA
Suomen kestävän kasvun malli
Luonnos kansalliseksi tulevaisuushankkeeksi
Johtopäätöksiä Suomen tulevaisuusselonteolle
Kestävän kasvun malli -tutkimushankkeen pohjalta
http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julk ... rja/fi.pdf (pdf, 157 s)

[Riidankylväjä]

Asiantuntijat Himasen selonteosta:
"Hattaraa"

Kansainvälisyys puuttuu

Himanen kuvaili aikaisemmin päivällä 7-henkisen työryhmänsä koostumusta "korkeimman tason kansainväliseksi tutkimusryhmäksi".

Pantzarin mielestä kansainvälisyys ei kuitenkaan näkynyt keskustelutilaisuuden sisällössä.

Vanhan kertausta

Turun yliopiston tulevaisuuden tutkimuskeskuksen professori Pirjo Ståhle yhtyi Pantzarin näkemykseen.

- Väliraportissa oli hyödynnetty sellaisia jo julkaistuja tutkimuksia, jotka kaikki voivat lukea, Ståhle sanoi poistuessaan Säätytalolta.

- Ymmärtääkseni tämän (Himasen) tutkijaryhmän aktiivinen, tähän projektiin suunnattu panos, on vasta edessäpäin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 6_uu.shtml

[Riidankylväjä]

En jaksanut paneutua Siniseen kirjaan mutta esimerkiksi sivulla 91 on kaaviokuva, joka kertoo seuraavaa.

"Globaali arvoverkko:
arvonlisäyksestä alueellisesti jäävä osuus Esimerkkinä Nokian puhelin N95"

"Lähde: Ali-­‐Yrkkö, Rouvinen, Seppälä ja Ylä-­‐Anttila (2011) pohjalta tehty kuvaaja."

N95 oli n. 10 vuotta sitten Nokian ykköstuote. Mitä sillä on tekemistä tulevaisuuden kanssa? Tiedämme Nokian kohdalla, että vituiksi meni. Sillä ei enää voi ratsastaa.

Jotain uutta pitäisi keksiä osaisin minäkin sanoa eikä tarvitse maksaa edes 700 tonnia.

[Riidankylväjä]

Himanen tarjosi itseään tv-ohjelmaan

Kohufilosofi Pekka Himanen esiintyy sunnuntaina Arto Nyberg -keskusteluohjelmassa TV2:lla. Ilta-Sanomat kertoo, että Himanen soitti itse Nybergille ja tarjoutui vieraaksi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 1_uu.shtml

Himasella on näköjään lohtua tuova unirätti mukanaan.