A-talk 21:05 (Hautala)

[Psykopatologia]

TV1

[Riidankylväjä]

Oras Tynkkynen: "Teko ei ole ongelma, vaan siitä noussut kohu."

[Psykopatologia]

Minusta Relander puhui (ajoittain) kuitin pyytämisestä - asiakkaalta?!

[Kahvi]

Taisin kuulla pätkän tätä ohjelmaa tänään Yle Puheelta. Käsiteltiin myös tuota kohua ja sen merkityksestä eropaineille. Verrattiin Ilkka Kanervan tekstarikohuun ja joku näki, että kohun takia se Kanervakin joutui eroamaan. Joku toinen sitten korjasi, että kysymys oli siitä, että Kanerva oli luvannut puoluejohtaja Kataiselle, ettei enää yhtään seksiviestiä. Ja kun niitä seksiviestejä sitten tulikin, niin luottamus oli mennyt puoluejohdon suuntaan -> ero.

Aikamoinen kohu ainakin nousi noista Kanervan seksiviesteistä Tukiaiselle. Veikkaan, että tuolla kohulla oli merkittävä, ellei jopa ratkaiseva painoarvo sille, että kenkää tuli.

Toisaalta taas myös Halla-aho joutui eroamaan aika pitkälle kohun takia jonkun zydeemin puheenjohtajuudesta tms (hitto kun ei nyt muista eikä ehdi tarkistamaan).

[Riidankylväjä]

Kanervan tapauksessa oli kyseessä Kokoomuksen sisäinen valtataistelu. Jotkut halusivat Kanervan pois ministerin pallilta, Tuksu pantiin houkutuslinnuksi ja Kanervahan tarttui syöttiin. Sitten luottotoimittajat kirjoittamaan juttuja Kanervasta ja hirvittävä moraalinen päivittely luottamuksen menettämisestä. Ero ei tullut niinkään kohun takia, vaan naruja veteli tuntematon taho Kokoomuksen sisältä. Katainen pakotettiin erottamaan Kanerva. Niinistön naamasta näki, ettei hän ollut ainakaan pahoillaan Kanervan erosta. Stubbista tuli uusi ulkoministeri. Siitä voi päätellä jotain.

Halla-Ahon joutui eroamaan paitsi medikohun myös muitten puolueitten painostuksen takia. Ehkä Soini antoi Hallikselle "kunniallisen" pakoreitin niin, että Halla-Aho ilmoitti itse eroavansa.

Kehitysministeri Heidi Hautala kritisoi vuonna 2007 kovin sanoin silloisen oikeusministeri Leena Luhtasen vaalirahoitusepäselvyyksiä.

Iltalehti uutisoi vuonna 2007 silloisen oikeusministerin Leena Luhtasen (sd) vaalirahoitusepäselvyyksistä.

Luhtasen kunnallisvaalikampanjassa oli kahta ja puolta vuotta aiemmin maksettu osa graafikkoyrittäjän laskusta käteisellä pöydän alta ilman arvonlisäveroa.

Setelipinon oli luovuttanut Pakilan Teboililla Luhtasen aviomies.

Silloinen vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala ripitti Iltalehdessä Luhtasta kovin sanoin:

- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Hautala ripitti.

- Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä, Hautala äimisteli.

Luhtanen putosi eduskunnasta pian Iltalehden uutisen jälkeen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031 ... 2flb%22%7D

Ongelma tässa on, että Heidi elää eri tavalla kuin opettaa. Valta turmelee. Tekee kutaa vihreiden kanatukselle, kun nämä ovat yhtenä miehenä puolustamassa Hautalaa.

[Psykopatologia]

Relander - vihreiden filosofi - olo yllättävän heikko.

Hän kirjoitti Hesariin tuntuvan hyvin tehdyn arvion Himasen "Sinisestä".

[Riidankylväjä]

Relander- höh. Helsingin korruptoituneen kaupunginvaltuuston valtuutettu.

Hänen mielestään vilppi oli niin pieni, ettei Hautalan ole syytä erota. -> viesti kansalaisille "pieni vilppi on ihan ok".

Mutta minä sain vimme lauantaina pysäköintivirhemaksun siitä syystä, että tulkitsin pysäköintimerkkiä siten kuin siinä oli lisäkilvillä ilmoitettu. Luonnolisesti tein oikaisuvaatimuksen, mutta en tiedä miten siinä käy. Ratkaisun saaminen kestää n. puoli vuotta.

Tavallisia kansalaisia rangaistaan siitä, että ovat pysäköineet väärään paikkaan, mutta ministeriltä tarkoituksellinen vilppi katsotaan läpi sormien.

Minä en ymmärrä, mutta olenhan yksin kertainen rahvas.