Helsingin johtajiston palkankorotuksista, osa 2

[Riidankylväjä]

Kuten muistamme, Helsingin (tuolloinen) kaupunginhallitus päätti 17.12.2012, lähes viimeisenä tekonaan, nostaa kaupunginjohtaja Jussi Pajusen sekä apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin, Hannu Penttilän, Ritva Viljasen ja Laura Rädyn palkkaa kuudella prosentilla. Tein vastaesityksen, jossa ehdotin korotusten hylkäämistä. Esitystäni kannattivat rkp:n ja vasemmistoliiton edustajat sekä osa vihreiden ja sdp:n ryhmästä. Hävisimme kuitenkin äänin 9-6.

Perustelut johtajiston palkankorotusten vastustamiselle löytyvät aiemmasta aihetta käsittelevästä kirjoituksestani, joten en ryhdy niitä tässä toistamaan.

Palkankorotusasia palasi kaupunginhallitukseen 11.3.2013. Varavaltuutettu Pekka Tiusanen oli tehnyt perussuomalaisten valtuustoryhmän puolesta oikaisuvaatimuksen, jossa edellytettiin palkankorotuspäätösten kumoamista mm. siksi, että kaupunginjohtaja Pajunen ja apulaiskaupunginjohtaja Sauri olivat tosiasiallisesti jäävejä toimimaan esittelijöinä toisiaan koskevassa asiassa. Uuden kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki toteaa esittelyssään seuraavaa:

http://www.halla-aho.com/scripta/helsin ... osa_2.html

Saurikin. Kirkas otsainen juoppojen kuriin panija.

[Kahvi]

Se on toi herra isoherrojen palkan määrä vähän semmoinen kaksipiippuinen juttu. Toisaalta julkisyhteisössä ei tulisi maksaa mitään ökypalkkoja - mutta toisaalta taas isojen organisaatoiden johtoon tarvitaan päteviä henkilöitä, jotka taas arvonsa tietävät ja menevät töihin sinne, missä heidän osaamisestaan parhaiten maksetaan.

[Riidankylväjä]

Kaupunginjohtajat valitaan poliittisin perustein ei siinä pätevyyden perään kysellä.

[Kahvi]

Kaupungit, erityisesti maamme suurimmat kaupungit ovat jo niin isoja ja monimutkaisia organisaatoita, että kyllä osaamisen pitäisi ehdottomasti olla tärkeämpää kuin poliittiset perusteet. Pyöritellään kuitenkin niin isoja summia meidän veronmaksajien rahoja, että mieluummin siellä orkesteria johtaa joku oikeasti osaava henkilö kuin poliittinen broileri.

[Riidankylväjä]

New Yorkin pormestari saa pienempää palkkaa kuin Helsingin kaupunginjohtaja. Kummalta mahdetaan vaatia enemmän pätevyyttä?

[Psykopatologia]

Mutta Helsinkihän on Pohjolan New York!

[Kahvi]

Niin siis en osaa sanoa, että onko Hesan herra isoherrojen palkkaus tehtäviin nähden kohdallaan, liian iso vai liian pieni. Mutta mielummin näkisin tuommoisten organisaatioiden johdossa ammattimaista pro-jengiä kuin tapauksia, joilla on lähinnä poliittisia ansioita.