Ohjuskilpi: paha strateginen virhe

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nat ... 5261775165

Nato päätti Euroopan ohjuskilvestä
19.11.2010 22:18 | Päivitetty: 20.11.2010 0:27
Heikki Aittokoski - ulkomaan-toimituksen esimies.
(- -)
Ohjuskilpi tarkoittaa tutka-asemien ja torjuntaohjusten sijoittamista Kaakkois-Euroopan Nato-maihin. Ohjuspuolustusjärjestelmä on kustannustehokas, kehui Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen.
(- -)

[Psykopatologia]

Uhka-analyysi on täysin virheellinen: Suurin uhka tulee terroristin tai hyökkääjän paikallisesta sabotaasista
räjähteillä, kaasuilla tai bakteereilla yms. Ydinaseita torjutaan (ainakin jälkikäteen) ydinaseilla.

Nyt kun Neuvostoliittokaan ei enää uhkaa Suomea, on Natoon liittyminen suurempi uhka Suomlle kuin
liittymättömyys. - Psykopatologia-foorumi kannattaa Nato-yhteistyön kaventamista.

[Riidankylväjä]

Niin. Valmisteleehan Iran ydinpommia kovalla kiireellä. Sen ohjukset eivät yllä USA:n asti, joten luonnollinen maalitaulu pyhän sodan aloittamiseksi on Eurooppa. Toinen arvaamaton tekijä on ydinasevaltio Pakistan. Jos se joutuu ääri-islamistien käsiin, on Euroopassa vitsit vähissä.

[Riidankylväjä]

Tarkennus edelliseen siten, että Eurooppa on musuille vasta toissijainen maalitaulu. Ensimmäinen ydinkepponen lähetetään tietysti Israeliin.

Jos äärimuslimit saavat käsiinsä ydinaseen, pitäisikö länsimaiden tehdä ennaltaehkäisevä isku?

[Psykopatologia]

Asia riippuu siitäkin, kuka tai ketkä hallinnoivat ko. asetta (joku ryhmä jossain ja joka puolella vai valtio yms.).