Kirjoittaja Maria » 03.11.2010 13:03
Niin miksi ei? Kiinteistö on pääomaa. Vaikka osakehuoneiston haltija ei omista kiinteistöä, jossa asunto sijaitsee, vaan ainoastaan asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet, on mielestäni selvää, että asunnosta saatava vuokratulo tulkitaan pääomatuloksi. Miksi muuksi tuloksi se voitaisiin tulkita?
Uusi asunto-osakelaki mielestäni korostaa entistäkin enemmän sitä, että asunto-osakkeiden omistaja ei omista asuntoaan vaan ainoastaan omistaa hallintaan oikeuttavat osakkeet. Hyvää uudessa laissa on se, että kosteiden tilojen remonttia ei enää saa tehdä villisti miten hyvittaa omin päin (ja valvonta siltä osin tiukempaa ja ammattimaisempaa), mutta huonoa liika kontrolli joidenkin pienten remonttien toteutuksessa. Asunnon "omistajan" olemusta on muutettu entistä enemmän vuokralaismaisemmaksi.