Halla-ahon ystävät

[Palle]

Halla-ahon ystävät
Monet Halla-ahon kannattajat luonnehtivat perussuomalaisten puheenjohtajaa ”viisaaksi, rauhalliseksi ja eteväksi perustelemaan asioita”.
Minja Rantavaara HS

Julkaistu: 21.4. 2:00 , Päivitetty: 21.4. 6:17

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006079141.html

[jupe]

"Viisas ja etevä perustelemaan asioita" kieltää ilmastonmuutoksen! Pää "järkevästi" pensaaseen.

[Palle]

Halla-aho sanoi, etteivät he kiistä ilmastonmuutosta, mutta toimenpiteet sen hillitsemiseksi pitää suunnata sinne missä vaikutukset ovat suurimmat ja saadaan helpoimmin ja halvimmalla tuloksia.

Ilmastonmuutos vaikuttaa globaalisti ja Suomi ei ole kriittisin kohde.

[jupe]

Vähättelee Suomen osuutta ilmastonmuutokseen ikään kuin toimenpiteitä ei täällä tarvittaisi välittömästi. Tarvitaan täällä kuten muuallakin. Halla-aho pyrkii halpamaisesti kalastamaan tietämättömien ääniä.

[Palle]

Banglades aikoo nostaa hiilellä tuotetun sähkön osuuden 3%:sta 50%:iin.

Samme hetken syödä jäniksenruokaa ennenkuin tuokin hiilipäästön lisäys on kompensoitu.

[Noolan]

Tuossa asiassa Halla-Aho on realisti. Voisimme kaikessa rauhassa istua täällä pimeässä koivunlehtiä syöden 20vuotta, mutta ilmasto ei olisi pelastunut päivänkään vertaa.

Tietysti asiasta pitää keskustella ja tietysti puhtaampaa teknologiaa pitää kehittää, mutta keskustelukentän pitää olla Eurooppa ja puhtaampaa teknologiaa sekä kierrätystä pitää myydä maailmalle.

[Hilppa]

Minun mielestäni Halla-aho ei ole tuossa realisti vaan ainoastaan tavanomainen länsimainen omahyväinen elintasokuluttaja, jonka mielestä meidän ei pidä yrittää pelastaa maailmaa vain koska muutkaan eivätkä viitsi. Emmehän me maailmaa kykenekään pelastamaan, mutta ei meidän silti tarvitsisi olla typeriä itsekkäitä paskiaisia ihan vaan, koska muutkin ovat.

Poliittisissa päästörajoitekysymyksissä tulisi kuunnella asiantuntijoita, eikä ainoastaan yhtiöitä, jotka määräävät poliitikkojemme meille syöttämät näkemykset, kuinka meidän tulee maksimoida kulutuksemme ja omahyväinen elämäntapamme.

[Noolan]

Ei ole kyse siitä etteikö pitäisi yrittää pelastaa ilmastoa, vaan siitä _miten_ ilmastoa voidaan pelastaa.
Totta kai pitää luopua fossiilista polttoaineista, kehittää kestäviä ratkaisuja, suitsia vaateteollisuutta sekä lentoliikennettä ym. mutta höyryämällä höpötavoitteita Suomelle yksinään kaiken muun ajankohtaisen politiikan ohittaen, ei ole mitään järkeä.

Kuten sanottu; meidän pimeässä istuminen ei muuta mitään. Tarvitaan globaaleja päätöksiä ja yhteistyötä, Euroopalta yhteistä painostusta myös Aasian ja USA:n suuntaan.