Selitykset meteorologiassa vrt. fysiologiassa ym.

Selitykset meteorologiassa vrt. fysiologiassa ym.

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 12:58

Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa ym.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 13:58

Puolilta päivin alkoi sataa lunta mutta ei sen vuoksi, että saisimme hiihtää (teleologinen selitys).

Esimerkiksi fysiologiassa (kvasi)teleologiset selitykset ovat yleisiä; sydämen tehtävänä on
pumpata verta elimistöön (funktionaalinen selitys).

Sydämellä ei ole erillistä tietoisuutta, joka vastaanottaisi tehtävänantoja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Hilppa » 31.01.2014 14:01

Psykopatologia kirjoitti:- -Esimerkiksi fysiologiassa (kvasi)teleologiset selitykset ovat yleisiä; sydämen tehtävänä on
pumpata verta elimistöön (funktionaalinen selitys).

Sydämellä ei ole erillistä tietoisuutta, joka vastaanottaisi tehtävänantoja.

Minusta tästä asiasta on keskusteltu aiemminkin palstalla. Ei sydämellä mitään tehtävää ole, mikä on kreationistinen viite, että olisi tarkoitus. Sydän pumppaa verta elimistöön.
Hilppa
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.01.2014 14:24

Eikä sydän oikeastaan tee sitäkään. Se vain pumppaamalla kierrättää elimistössä jo olevaa verta.
___
t lisätty
Viimeksi muokannut Helmenkalastaja päivämäärä 31.01.2014 16:20, muokattu yhteensä 1 kerran
Helmenkalastaja
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 16:09

Psykopatologia kirjoitti:Puolilta päivin alkoi sataa lunta mutta ei sen vuoksi, että saisimme hiihtää (teleologinen selitys).

Esimerkiksi fysiologiassa (kvasi)teleologiset selitykset ovat yleisiä; sydämen tehtävänä on
pumpata verta elimistöön (funktionaalinen selitys).

Sydämellä ei ole erillistä tietoisuutta, joka vastaanottaisi tehtävänantoja.

Meterologiassa vallalla on erklären (selittää); persoonllisuuspsykologiassa verstehen (ymmärtää).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 16:11

On tietysti mahdollista, että Jumala on kuullut monien suomalaisten huokaukset
ja järjestänyt sateen.

Tai jos laskettelurintiden omistajat ovat järjestäneet erityisiä sadetansseja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Kahvi » 31.01.2014 16:20

Psykopatologia kirjoitti:Esimerkiksi fysiologiassa (kvasi)teleologiset selitykset ovat yleisiä; sydämen tehtävänä on
pumpata verta elimistöön (funktionaalinen selitys).

Luulen, että tässä yhteydessä on haluttu ilmaista asia ("tehtävänä") kansankielisesti tms. Vrt lampun tehtävänä on valaista. Toisaalta voi kai nähdä niinkin, että eri elimet ovat ylipäätään olemassa erilaisia tehtäviä varten (sydän veren pumppaamisen, munuaiset kuona-aineiden poistoon yms).

Toki, jos tarkkoja ollaan, niin ilmaisu "tehtävänä" on kieltämättä väärä, koska sydämellä kieltämättä ei ole sellaista omaa tahtoa tms, joka mahdollistaisi siltä annetun tehtävän vastaanoton. Se vain pumppaa verta.
Kahvi
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 16:25

Eikä sydämeen saa tahtoa kieltämällä eikä kieltämättä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.01.2014 16:26

Ei, mutta sydän voi reagoida psyykkiseen.
Helmenkalastaja
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 16:35

Vanhastaan tunnetaan "sydänneuroosi".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Joiku » 31.01.2014 17:33

Psykopatologia kirjoitti:On tietysti mahdollista, että Jumala on kuullut monien suomalaisten huokaukset
ja järjestänyt sateen.

Tai jos laskettelurintiden omistajat ovat järjestäneet erityisiä sadetansseja.


Lapissa on kyllä lasketeltu lokakuusta lähtien.
Hullua rakentaa etelään lasketturinne.

Kun tulen aamulla sinne Hesaan, tarkeneeko shortseilla ja crokseilla?
Joiku
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Heluna » 31.01.2014 17:53

Asun Pohjois-Suomessa, ja ihmiset ovat suivaantuneet lämpimään ja vähälumiseen talveen kuin sää olisi henkilökohtaisesti heidät pettänyt. Tai no, nyt pakkasta on, ja sitäkin kauhistellaan. Mikään ei ole koskaan hyvä.
Heluna
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.01.2014 17:57

Kuva
La 10:00 -6 (tuntuu n. -12); etelätuuli 8 m /s
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Heluna » 31.01.2014 17:59

Täällä ihmiset koko ajan Facebookissa päivittävät säätietoja, ja mulla meinaa järki mennä siihen hommaan. En siis sinua nyt tarkoita, P!
Heluna
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Joiku » 31.01.2014 18:02

Heluna kirjoitti:Asun Pohjois-Suomessa, ja ihmiset ovat suivaantuneet lämpimään ja vähälumiseen talveen kuin sää olisi henkilökohtaisesti heidät pettänyt. Tai no, nyt pakkasta on, ja sitäkin kauhistellaan. Mikään ei ole koskaan hyvä.


Kyllä kait nyt Pohjois-Suomessa on ihan riittävästi lunta.
Ja, jos pakkasta yli 20 astetta ei sitä kauhistella vaan aatellaan, että nyt on oikea talvi.
Jos juhannuksena on pakkasta yli 20 astetta sitä kauhistellaan mutta jos juhannuksena vielä on lunta maassa, ei sitä kauhistella.

Silloin kerran kun oli 56 astetta pakkasta, sitä vähän kauhisteltiin.
Joiku
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Joiku » 31.01.2014 18:04

Nyt on 18 astetta, ei tätä kyllä kukaan kauhistele.
Joiku
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Heluna » 31.01.2014 18:07

Kyllä minun kaverini kauhistelivat Fb:ssä, kun oli lähelle 30 astetta pakkasta. Ne samat, jotka ensin kauhistelivat lämpöä.
Heluna
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Heluna » 31.01.2014 18:08

Muhun itseeni eivät sääolot vaikuta millään tavalla.
Heluna
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Joiku » 31.01.2014 18:10

Heluna kirjoitti:Kyllä minun kaverini kauhistelivat Fb:ssä, kun oli lähelle 30 astetta pakkasta. Ne samat, jotka ensin kauhistelivat lämpöä.


No tavallaan nuo ovat ääritiloja. Kummassakaan säässä ei välttämättä voi tehdä kaikkea mitä haluaa.
Minä kauhistelisin 30 asteen lämpöä.
Joiku
 

Re: Selitykset meterologiassa vrt. fysiologiassa

ViestiKirjoittaja Heluna » 31.01.2014 18:23

Niin. Kaikkea ei voi saada elämässä ;) . Itselläni on jäänyt niin paljon perusasioitakin saamatta, että siksi eivät säät juuri mieltä hetkauta.
Heluna
 

Seuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa