Psykopatologia.munfoorumi.com

Jälkeen päin tehtyissä korjauksissa tulee olla ko. muokkauksen syy
ja teksti niin, että lukijalle selviää myös alkuperäinen virheellinen
tms. teksti.

Typo-korjausten syytä ei tarvitse ilmoittaa.

Esimerkiksi Kuuttaren viestissä oli 4 korjausta ilman mitään merkintöjä.

Videoiden "nimi" ja kesto tulee merkitä.

Viitteisiin tulee liittää ainakin viitteen kirjoittaja ja otsikko (aihe).

Päiväkirjoissa tulee välttää lainauksia.

Tris kirjoitti:Älä nipota!

Bannia taas kerjäämässä.

Vähän alkaa mennä överiksi. Ehkä sun kannattaisi tehdä palsta, jossa saavat kirjoittaa vain psykologit. Suosio olisi varmasti taattu.

Ei tällaisella palstalla voi edellyttää, että ihmiset selittävät poistojen syyt. Moni kertoo täällä varsin arkaluonteistakin asiaa hetken mielijohteesta tai esim humalatilan takia.

Jos korjaus on poisto, on kohtuuton vaatimus, että korjausta edeltävän
tekstin (siis sen tekstin, joka on haluttu poistaa!) pitäisi olla näkyvissä.

Ans kirjoitti:Vähän alkaa mennä överiksi. Ehkä sun kannattaisi tehdä palsta,
jossa saavat kirjoittaa vain psykologit. Suosio olisi varmasti taattu.

Ei tällaisella palstalla voi edellyttää, että ihmiset selittävät poistojen syyt.
Moni kertoo täällä varsin arkaluonteistakin asiaa hetken mielijohteesta tai
esim humalatilan takia.

Tuo liittyy kenties enemmän päiväkirjoihin, joissa saa temmeltää omien
sääntöjen mukaan.

Ei poiston syitä tarvitse ilmoittaa.

Korjauksia tai lisäyksiä on käytetty keskusteluissa ja väittelyissä väärin
ja valheellisesti.

Pääseekö moderaattori tällaisella palstalla katsomaan viestin muokkausten historiaa vai onko siellä tietokannassa vain tuorein tilanne?

Ei kai. En ole ainakaan törmännyt moiseen enkä toivoisi törmäävänikään.

Ylläpidon moderointitoimet yms. ovat jotenkin näkyvissä.

Beth kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Typo-korjausten syytä ei tarvitse ilmoittaa.

.

Mikä on typo-korjaukset? Kirjoitusvirheet?

Psyko patologia yrittää taas hienostella. "Typo" ei ole suomen kieltä. Se tulee luultavasti sanoista "typing error". Eli kyse on näppäilyvirheestä.

Typotkin voi ilmoittaa, ettei synny epäilyksiä vilpistä.

Suositus on myös käyttää muokkaustoimintaa eikä kirjoittaa
uutta viestiä minuutin päästä samasta asiasta Trisin tyyliin.

Tilkkutäkki ei ole hyvä.

Psykopatologia kirjoitti:Typotkin voi ilmoittaa, ettei synny epäilyksiä vilpistä.

Kuulostaa vainoharhaiselta. Luulen, että useimmat kirjoittajat muokkailevat viestejään ilman vilpin häivääkään.

Tai laiskuuttaan.

Esikatselu on käytössä.

Minä olen ottanut sellaisen käytännön, että niin kauan kuin kieliasun korjaaminen onnistuu ilman, että siitä jää merkkiä,
korjailen surutta. Jos näen, että on tullut merkintä korjauksesta, ilmoitan, mitä olen tehnyt
Jos teen muita korjauksia (lisäyksiä tms.), mainitsen siitä automaattisesti. Minusta sen pitäisi riittää...

Olen Helmenkalastajan kanssa samoilla linjoilla.

22:14
Sinä et olekaan pahimpia vääristelijöitä.

Sääntö koskeekin oikeastaan vain valehtelijoita.

Minä en suostu kirjoittamaan erikseen videoiden kestoaikoja, koska ne voi asiasta kiinnostuneet katsoa linkin avaamalla.

Fiksummilla foorumeilla kone hakee videon otsikkotiedot automaattisesti, kun kirjoittaja postaa linkin youtube-videoon. Eli ei tarvitse kirjoittajaa orjuuttaa turhalla työllä.

Yllä pitäjä voi kirjoittaa scriptin, joka hakee hänen haluamansa tiedot foorumille postatusta linkistä.

Cohen poistettu.

Videoiden nimet ja kestot olivat poissa.

Riidankylväjä kirjoitti:Minä en suostu kirjoittamaan erikseen videoiden kestoaikoja, koska ne voi asiasta kiinnostuneet katsoa linkin avaamalla.

Olen samaa mieltä. Ja jos viestistä käy ilmi, että kyseessä on yksi musiikkikappale, tiedetään sen kestävän korkeintaan muutaman minuutin - ei puolta tai kokonaista tuntia.
Ketä auttaa tieto kestääkö musiikkikappale vähän alle tai päälle kolme minuuttia, tai kenties 67 sekuntia kauemmin? Eli onko Psykopatologialla jokin järkevä perustelu, joka motivoisi laittamaan minuutit sekunnilleen näkyviin?

Psykopatologia kirjoitti:Cohen poistettu.

Videoiden nimet ja kestot olivat poissa.

Aivan kuin haluaisit karkottaa kirjoittajia.

Aivan kuin viestien lähettäjät olisivat laiskoja yms.

Otsikkotiedot noutava scripti täytyy kirjoittaa vain kerran, jonka jälkeen se toimii automaattisesti. Laiska ylläpitäjä sensijaan vaatii kirjoittajia kopioimaan käsin mitä ihmeellisempiä juttuja, joita kukaan ei lue, satoja ja taas satoja kertoja.