Psykopatologia.munfoorumi.com

Esityksen äänittäminen tai kuvaaminen on ehdottomasti kielletty.
Esityksen äänittäminen tai kuvaaminen on kielletty.

Kumpi on vahvempi kielto?

Emmehän yleensä sano, että "Matti on erittäin rehellinen"
vaan että "Matti on rehellinen".

Onhan ehdoton kielto vahvempi kuin ehdollinen.

Mutta eihän (vain) kielletyssä(kään) ole mitään ehtoja.
Kielto on sinänsä jo ehdoton.

Ehdottomuus riisuu ennakolta kaikki mahdollisuudet selittelyyn. Kiellon rikkojilla on yleensä hyvä selitys miksi hän "saa" rikkoa kieltoa.

Kannanottosi tuntuu äärettömän viisaalta.

Mutta jos äänittää JA kuvaa yhtä aika, se on sallittua?

Väärin meni. Tai funktiossa voi olla vain toinen tai molemmat ehdot voimassa.

Mutta eikö pitäisi olla "ja" (tai) "ja/tai"?

Sievennettynä jäljelle jää pelkkä "tai". Meidän tulee käyttää sievää muotoa.

Mutta kai polttaa saa, jos se ei ole kielletty.

Matkapuhelimen sulkeminen on kai vain suositus.

Mutta usein isoja kasseja tahi reppuja ei saa viedä saliin.