Psykopatologia.munfoorumi.com

Mitä se on?

Minusta sensuuri on vallankäyttöä riippumatta siitä mitä sensuroidaan ja millä perusteella. Ne sensuroivat, joilla on valta - tai valtuudet - tehdä niin, muut alistuvat sensuurin rajoituksiin.

Kaikki sensurointi ei kuitenkaan ole huonoa tai 'väärää' vallankäyttöä; tuskin missään on milloinkaan julkaistu kaikkia mielenilmaisuja täysin ilman sensuuria. Aina katsotaan, että mielenilmaisut - niin sanalliset kuin muutkin - ovat 'julkaisukelpoisia'.

Tris, mitä tarkoittaa kewl?

nuorisoslangia eli cool eli tosi siistii

Ok, hyvä tietää.

Urbaanisanakirjasta löytyi myös vaihtoehtoinen selitys:

Kewl
Keulimista eli keulan nostamista maasta. Monet fägärit luulevat sanan tarkoittavan cool, mutta väärässä ovat...

http://urbaanisanakirja.com/word/kewl/

Taitaa tässä yhteydessä kuitenkin olla kysymys siististä/makeesta.

Onhan esimerkiksi lainkäyttökin valtaa.

Myös liikenteessä mennään tietyjen sääntöjen mukaan.

Joo, cool. Jos ei minun sallita vastaavan Kyllästyneen provokatiiviseen kysymykseen niin olisi kiva jos hänenkin viestinsä sensuroidaan pois. Varsinkin kun siinä on KYSYMYS johon EN SAA VASTATA!

Psykopatologia kirjoitti:Onhan esimerkiksi lainkäyttökin valtaa.

Myös liikenteessä mennään tietyjen sääntöjen mukaan.

Miten viestisi liittyy sensuuriin? Banaanit ovat hedelmiä ja omenat ovat hedelmiä mutta tästä ei sovi pääteltävän että banaanit olisivat omenia...

Viestini liittyy Mirrin viestiin ("valtaa").

Sensuuri on valtaa. Vallankäyttöä kun päätetään mitä esim. saat lukea ja mitä et.

POISTA SE VITUN KYSYMYS JOS EN SAA VASTATA SIIHEN!

Tris kirjoitti:Joo, cool. Jos ei minun sallita vastaavan Kyllästyneen provokatiiviseen kysymykseen
niin olisi kiva jos hänenkin viestinsä sensuroidaan pois. Varsinkin kun siinä on KYSYMYS
johon EN SAA VASTATA!

Saathan sinä vastata mutta et saa käsitellä vastauksessasi (etkä kysymyksissäsi)
teemoja, jotka kuuluvat yksityisyyden piiriin.

Niin että en pidä siitä että ensin ollaan tähän yksityisyyden piiriin kuuluvan tiedon suhteen nihkeitä ottamaan sitä mukaan keskusteluun ja nyt kun siitä on kirjoittamiskielto niin voidaan siihen turvallisesti viitata termein jotka eilinen osoitti epätodeksi eikä minun ole mahdollisuus kommentoida. Se on halpamaista.

Onko tällä palstalla nykyisin sallittua ja suositeltavaa käyttäytyä, kuten kirjoittaja Tris nykyisin komennellessaan palstan ylläpitäjää seuraavin

POISTA SE VITUN KYSYMYS JOS EN SAA VASTATA SIIHEN! -viestein?

20.39
Tris, saat seuraavasta vastaavasta rangaistuksen.

Psykopatologia kirjoitti:Saathan sinä vastata mutta et saa käsitellä vastauksessasi (etkä kysymyksissäsi)
teemoja, jotka kuuluvat yksityisyyden piiriin.

Toivottavasti ohje koskee myös Kyllästynyttä kysymyksineen.

Ei koske.

Sain juuri makupalan sensuurista. Viestini hävisi. Kai minun on pidettävä kuononi kiinni...

Mulla on pms että mua pitäisi ymmärtää.

Tris kirjoitti:Mulla on pms että mua pitäisi ymmärtää.

Jotkut ymmärtää ja jotkut ei.
Mutta muista että niiden juttuja jotka ei ymmärrä, ei kannata ottaa vakavasti.
Viholliset voi painua vittuun ja ystävät taas ymmärtävät.

Entä modet?