Psykopatologia.munfoorumi.com

.

Egoistinen, kylmä olento.

Kosminen pieru.

Väärin. Olemme pikkuisen söpön kalju rotan kaltaisia, koska mekin olemme lähes karvattomia.


Tässä mies puolinen kalju rotta.

Olen ajatellut inhimmillisen kärsimyksen vähentämistä.
Maailma tai oikeammin elämä, joka suoltaa virheellisiä yksilöitä ympäri maailmaa
on epäoikeudenmukainen maailma.

Hitlerin maailma, oliko se sittenkin oikeampi maailma?Sellainen, jossa
ei enää olisi virheitä, kun ei olisi virheitä yksilöissä, ei olisi kärsimystä,
ei halveksuntaa yms.

Olisiko pahuudella saatu aikaan taivas? Sittenkin.

Obelix kirjoitti:Isot pallit pienellä otuksella.

Sama kävi mielessä... ties vaikka se kuvassa ois vedonnut Riitikseen erityisesti...

Ihminen on myös julma ja tyhmä.
Julmuus on vain yksi perusominaisuus
meille annettu keino tai vietti selviytyä.

Näkeehän sen tuolla maailmassa.
Kova äänisimmät ja kovimmat tyypit porskuttavat
ja raivaavat itselleen elintilaa, samalla vieden sitä joltain toiselta.

Ihmiset ovat kauniita vauvoina, ryppyisinä ja kuitenkin sileinä, sekä vanhoina samoin myös ryppyisinä, mutta kuitenkin sileinä. Kun vanhuksen iho ohenee ennen kuolemaa, hän muuttuu kasvoiltaan jälleen sileäksi.

(Paitsi että täällä oli ilmeisesti tarkoitus puhua siitä "sisäisestä kauneudesta".)

Minusta ihmiset ovat kauneimpia lapsina kun vauvamainen pulleruus on lähtenyt pois. 2-3 vuotiaina pellavapäinä. Pitäis sanoa että ihmiset ovat kauniita vanhuksina mutta minusta eivät ole ja veikkaan että jos ihmiset olisivat (itselleen) rehellisiä niin useimmat sanoisivat samaa.

Vieväthän kokonaiset lajitkin elintilaa toisiltaan. Mikseivät sitten yksilöt.

Tris kirjoitti:Minusta ihmiset ovat kauneimpia lapsina kun vauvamainen pulleruus on lähtenyt pois. 2-3 vuotiaina pellavapäinä. Pitäis sanoa että ihmiset ovat kauniita vanhuksina mutta minusta eivät ole ja veikkaan että jos ihmiset olisivat (itselleen) rehellisiä niin useimmat sanoisivat samaa.

Kauneus/rumuus on katsojan silmässä. Eli korvien välissä.

Mitä psyko analyyttiset teoriat mahtavat sanoa kauneuden/rumuden kokemisesta?

"Otapa nyt sitä lääkettä vähän isompi annos, kyllä se siitä."

Tässä tulikin hyvä esimerkki julmuudesta.

Tosin pitäisi olla kovanahkaisempi, eikä valittaa, siitä että kokee olonsa
ahdistuneeksi ja surulliseksi, kun näin kommentoidaan.

Mutta ehkä tämä on se hetki jolloin pitää lopettaa tämän palstan seuraaminen.
Onhan niitä joitain muitakin (mtt-palstoja)

Kiitos ja näkemiin. Hyvää joulua.

Älähän nyt suutu. Obelixin hirtehis huumoria tuo vain oli.

Riidankylväjä kirjoitti:

Tris kirjoitti:Minusta ihmiset ovat kauneimpia lapsina kun vauvamainen pulleruus on lähtenyt pois. 2-3 vuotiaina pellavapäinä. Pitäis sanoa että ihmiset ovat kauniita vanhuksina mutta minusta eivät ole ja veikkaan että jos ihmiset olisivat (itselleen) rehellisiä niin useimmat sanoisivat samaa.

Kauneus/rumuus on katsojan silmässä. Eli korvien välissä.

Eihän ole. On kultainen leikkaus ym. esteettisiä vakioita.

Nimen omaan on pääsääntöisesti.

Mutta jotain "merkillistä" on useimmiten ihmisissä,
jotka eivät pidä esimerkiksi Chopinin 1. piano-
konserton toisesta osasta.

Kissin - Mehta http://www.youtube.com/watch?v=ucqyB20T-GU (40:03)

Jail kirjoitti:Ihminen on myös julma ja tyhmä.
Julmuus on vain yksi perusominaisuus
meille annettu keino tai vietti selviytyä.

Jail. Julmuus ei ole perusominaisuus eikä vietti.
Perusominaisuus on rakkaus. Jos ihminen hylkää
rakkauden, seurauksena on erilaista psykopatologiaa,
esim. julmuutta.
Vietit ovat alkuperäisiä ihmisessä, ne ovat hyviä.
Kun ihminen torjuu rakkautta, hän näkee helposti
syyn vietissä.
Hitler valitsi julmuuden ja tuhosi itsensä sekä aiheutti
suurta tuhoa maailmassa. Pahasta ei koskaan seuraa
hyvää.

Sinä olet ilkeä ja ruma ja varmasti sinulla on möhömahakin,
hampaasi ovat kenties keltaiset ja harvat ja henkesi haisee jalkahielle.

Riidankylväjä kirjoitti:

Tris kirjoitti:

Kauneus/rumuus on katsojan silmässä. Eli korvien välissä.

Mitä psyko analyyttiset teoriat mahtavat sanoa kauneuden/rumuden kokemisesta?

Kauneus tarvitse rumuutta tullakseen näkyväksi.

Obelix kirjoitti:Hitler, Stalin, Mao ja muut ovat olleet suur miehiä, Mandela virui sellissä. Pojat eivät kovin kivoja juttuja tehneet, mutta ainakin heidät tullaan aina muistamaan. Anneliakaan ei heti unohdeta, vaikka on vain nainen.

Saksan kansa häpeää Hitleriä, suuruudenhullua diktaattoria.
Jos kasvatus ei ole opettanut sinulle häpeän tuntemusta,
olisi jo aika alkaa opiskella sitä itse.