Sivu 1/1

pahanko voitto

ViestiLähetetty: 16.11.2012 03:50
Kirjoittaja mr jalsan
Pahan miehen voittoon tarvitaan, ettei hyvät miehet tee mitään. Juuri päättyneestä sotaleffasta.
Keskustelua aiheesta?

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 16.11.2012 03:54
Kirjoittaja Psykopatologia
Aloitus on surkea.

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 16.11.2012 12:29
Kirjoittaja Jail
Minusta aloitus on hyvä.

Yleensäkin pahan voittoon tarvitaan juuri välinpitämättömyyttä.

Välinpitämättömyys on aikamme vitsaus.

Vain taloudellinen edistys on jotain länsimaisessa kulttuurissa.

Taidankin muuttaa Tiibetiin ja rueta meditoimaan lootuksenkukkien äärellä.

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 16.11.2012 12:59
Kirjoittaja Psykopatologia
Mikä sotaleffa. Hoono muisti on kyseessä vai mikä?

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 16.11.2012 15:07
Kirjoittaja mr jalsan
Psykopatologia kirjoitti:Aloitus on surkea.


No, totta osittain. Aloitus on kehno, mutta asia tulee esiin riittävästi.

Mutta sensijaan käytöksesi on törkeää.

Et taida omata kokonaissivistystä?

Miesparka.

Silmäiltyäni palstaa, olen huomannut mitättömiä aloituksia tietyltä nimimerkiltä, siinä kisassa en pärjää ensimmäiselläni kuitenkaan. Onko käynyt niin, että olet tullut sokeaksi joillekin asioille? Vähäinenkin vallanharjoittaminen turmelee herkästi henkilöitä, joille ei vallan murunenkaan oikein passaa.

Onko viinat vähissä vai vaimo jalat ristissä ? :)

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 17.11.2012 00:49
Kirjoittaja Hilppa
mr jalsan kirjoitti:...
Keskustelua aiheesta?

Hieman haastavaa on.

En tiedä elokuvan nimeä. Ja vaikka tietäisin, en katso sotaelokuvia (yleensä).

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 17.11.2012 16:11
Kirjoittaja Kahvi
Mikä elokuva muuten oli kysymyksessä?

Leffoissa on helppoa eroitella hyvikset ja pahikset - tosielämässä tilanne on ihan jotain muuta. Hyvyys ja pahuus kun on aika subjektiivisia käsitteitä.

Kuka esim Agfanistanissa on hyvis ja kuka pahis? Ulkovaltojen sotilasvoimatko, jotka ovat tuovat sinne vakautta ja nykyaikaisia arvoja - vaiko agfaanisissit, jotka puolustavat maataan miehittäjiä vastaan?

Entäpä kuka oli hyvis/pahis Ranskan vallankumouksessa? Vallankumoukselliset murhasivat giljotiinilla järjettömän määrän ihmisiä mutta samalla toivat eurooppaan uusia, fiksujakin aatteita.

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 17.11.2012 21:52
Kirjoittaja Jail
Onko epätietoisuus pahuutta?
Onko piittaamattomuus pahuutta?

Kun ihminen murhataan valtion toimesta (kuolemanrangaistus)
sekö muka on oikeutta tai jaloutta.

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 18.11.2012 12:07
Kirjoittaja Lette
Jail kirjoitti:Minusta aloitus on hyvä.

Yleensäkin pahan voittoon tarvitaan juuri välinpitämättömyyttä.

Välinpitämättömyys on aikamme vitsaus.

Vain taloudellinen edistys on jotain länsimaisessa kulttuurissa.

Taidankin muuttaa Tiibetiin ja rueta meditoimaan lootuksenkukkien äärellä.

Olet oikeassa. Välinpitämättömyys on rakkauden vastakohta.

Re: pahanko voitto

ViestiLähetetty: 19.11.2012 00:08
Kirjoittaja mr jalsan
http://telkku.fi/programtable/show/1/20121116
Tears of the Sun

Harvemmin jaksan katsoa moista, mutta tähän jumiuduin ja ihan poikkeukselliseen kellon aikaankin vielä.

Naisen valta saada mies toimimaan herättämällä tunteet ;) :)

Matti ja Teppo:
http://www.youtube.com/watch?v=C5UGX02YVHA

-kaiken takana on nainen :lol: