Psykopatologia.munfoorumi.com

Mentalisti Riidankylväjä ei osaa sanoa, mitä alla lukee:

Riidankylväjä kirjoitti:
Voiko introvertti bihminen olla koskaan onnellinen?

bee bilmestyi bvahingossa, bkun bpainoin bväli blyönti bnäppäintä bja bsormi bhipaisi b-näppäintä.

Luultavesti ei ollut mikään freudilainen lipsahdus tms...

Tai mistäpä minä tuon tiedän?

Projisoin tällä lailla ongelman näppikseen. Siis ei ollut minun syyni vaan ergonomisesti väärin toteutetun näppiksen. Tarkemmin sanoen näppiksen suunnittelijan vika. Tai oikeastaan hänen vittumaisen pomonsa, koka käski suunnitella tuon surkean näppiksen.

Lisäksi vika on php:n softassa, joka ei päivitä korjauksia lainauksiin.

Lette oli vastannut olettaen, että on kyse bi-ihmisestä,
minä taas, että B-(luokan) ihmisestä.

Eikö tämän olisi pitänyt herättää sinut omatoimisesti korjaamaan
kysymystä ja ilmoittamaan siitä erikseen? Vain sellaisia typoja,
jotka eivät aiheuta sekaannusta, esimerkiksi plkanlaskija, saa
korjata ilmoittamatta korjauksen syytä.

Vai onko sama, mitä sinulle vastaa?

Vai luetko ylipäätään vastauksia?

Molemmat vastaukset olivat ihan päteviä kirjoitusvirheestä huolimatta.

Mutta kun b ei ole lähelläkään i:tä.

Tai sitten Riidankylväjällä on hyvin omintakeinen kymmensormijärjestelmä.

VÄ-LI-LYÖN-TI NÄP-PÄIN

On tapana painella peukalolla sitä vä-li-lyön-ti-näp-päin-tä.

Eikä minulle tarvitse huutaa.

En huutanut, vaan pyrin selkeyteen.

Jos on valtavan suuri peukalo, niin se osuu helposti muihin näppäimiin.

Kyllästynyt kirjoitti:

Riidankylväjä kirjoitti:... Jos on valtavan suuri peukalo, niin se osuu helposti muihin näppäimiin.

Ja sekin on keskellä kämmentä?

Puhut feministisesti ja minua halventavasti.

Feministisesti ja halventavasti kysytty.

Hilppa kirjoitti:Mutta kun b ei ole lähelläkään i:tä.

Tai sitten Riidankylväjällä on hyvin omintakeinen kymmensormijärjestelmä.

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Näppäimistöä katsottaessa on nähtävissä, että b on lähellä välilyöntinäppäintä, bjoten lyöntivirheet ovat mahdollisia -bjetenkin, jos käytetään jotakin muuta kuin kymmensormijärjestelmää. Kymmensormijärjestelmässä välilyönti hoituu peukalolla, mutta kyllähän välilyönnin voi tehdäbvaikka etusormilla.bSilloin sormi voi lipsahtaa väärälle näppäimelle herkemmin kuinbkymmensormijärjestelmässä.

Kokeilin miten kirjoittaminen sujuu ilman kymmensormijärjestelmää... Kirjoittajan virhe on tietysti se, ettei hän ole tarkistanut tekstiin lipsahtaneita näppäilyvirheitä.

Toivottavasti tämä ketju ei ole kiusaamisketju. Varmaan ketjun aloittamiseen on jokin järjellinen syy, vaikkei se minulle olekaan valjennut.

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Mutta kun b ei ole lähelläkään i:tä.

Tai sitten Riidankylväjällä on hyvin omintakeinen kymmensormijärjestelmä.

Voi pyhä yksinkertaisuus!

Näppäimistöä katsottaessa on nähtävissä, että b on lähellä välilyöntinäppäintä, bjoten lyöntivirheet ovat mahdollisia -bjetenkin, jos käytetään jotakin muuta kuin kymmensormijärjestelmää. Kymmensormijärjestelmässä välilyönti hoituu peukalolla, mutta kyllähän välilyönnin voi tehdäbvaikka etusormilla.bSilloin sormi voi lipsahtaa väärälle näppäimelle herkemmin kuinbkymmensormijärjestelmässä.

Kokeilin miten kirjoittaminen sujuu ilman kymmensormijärjestelmää... Kirjoittajan virhe on tietysti se, ettei hän ole tarkistanut tekstiin lipsahtaneita näppäilyvirheitä.

Toivottavasti tämä ketju ei ole kiusaamisketju. Varmaan ketjun aloittamiseen on jokin järjellinen syy, vaikkei se minulle olekaan valjennut.

Voi voi. Vai että vielä yksinkertaistakin.

Ymmärrettävää tietenkin kirjoittajan nakkipeukalot. Mutta olisiko sinulta liiennyt empatiaa sirojakin sormia kohtaan?

Riidankylväjä yrittää olla hauska. Hänen bihminen-viestinsä on ko. Leten ketjun kolmantena,
ja Lette vastaa siihen bi-ihminen -pohjalta.

Hilppa kirjoitti: Mutta olisiko sinulta liiennyt empatiaa sirojakin sormia kohtaan?

Kyllä. Kuten omiani kohtaan, jotka ovat (olleet) erittäin sirot. Kaikesta siroudestaan huolimatta ne ovat tehneet eräätkin näppäilyvirheet.

Psykopatologia kirjoitti:Riidankylväjä yrittää olla hauska. Hänen bihminen-viestinsä on ko. Leten ketjun kolmantena,
ja Lette vastaa siihen bi-ihminen -pohjalta.

Minua ainakin nauratti...
Kaksi kiehtovaa tulkintaa kirjoitusvirheestä, sinun ja Letten. Kolmas tulkinta olisi saatu, jos joku olisi ehdottanut b:n lipsahtaneen tekstiin vahingossa. Olisi sitten arvailtu kenen tulkinta osuu oikeaan.

Psykopatologia, miksi haluat tehdä tästä asiasta - pikkujutusta - niin ison numeron?

Minusta kyseessä ei ole pikkujuttu.

Asia kuvastaa piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä muita kohtaan.
Keskustelufoorumilla keskustelun tulisi menne eteen päin kuin vuoripuro,
mitä tässä ei tapahdu.

Riidankylväjän ensi vastaus on, "en minä tiedä".

Minusta kyseessä ei ole pikkujuttu.

Asia kuvastaa piittaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä muita kohtaan.
Keskustelufoorumilla keskustelun tulisi menne eteen päin kuin vuoripuro,
mitä tässä ei tapahdu.

Riidankylväjän ensi vastaus on, "en minä tiedä".

Psykopatologia, oletko tullut ajatelleeksi, ettei näppäilyvirheen oikaiseminen ollut enää ihan yksinkertaista sen jälkeen, kun Lette ja sinä olitte jo ehtineet ottaa b:n tosissanne ja vastata siihen? Minusta siinä vaiheessa oli jopa aika fiksua olla tuomatta julki, että kyseessä on pelkkä sormen lipsahdus, ei sen enempää bi:t kuin b-ihmisetkään.

Toisaalta olisihan sen tietysti jälkikäteen voinut kertoa, mutta eikös siinä samalla olisi vähän niin kuin saattanut naurunalaiseksi sekä sinut että Letten, kun kumpikin tosissanne vastasitte näppäilyvirheeseen ja vielä tulkitsitte sen kumpikin eri tavoin. Minulla oli hirmuinen houkutus tuoda julki kolmas tulkinta (se näppäilyvirhe) teidän tulkintojenne rinnalle, mutten kehdannut - olisi voinut tulla vain lisäkomiikkaa asiaan.
Suoraan sanottuna, minusta olisit tehnyt aika fiksusti, jos et olisi nostanut hauskaa virhettä erilaisine tulkintoineen esiin, olisit antanut painua unholaan koko jutun.
Jos on saatu makeat naurut sinun ja Letten erilaisten tulkintojen vuoksi, niin vielä hauskemmaksihan tämä menee, kun oikein omassa ketjussaan ruoditaan yhtä pientä virhettä. Virhettä, jonka näppäimistöä vilkaisemalla olisi voinut arvella olevan näppäily- ja huolimattomuusvirhe. Koko asia olisi varmaan jo unohtunut, ellet sinä olisi alkanut paisuttaa sitä.

Ja vaikka Riidankylväjä olisikin tehnyt virheen tahallaan, vähän kuin toisten kiusaksi (tai jättänyt korjaamatta sen siinä vaiheessa, kun oivalsi millaista hauskuutta tuollainen kiehtova näppäilyvirhe voi synnyttää, kun tekstiin lipsahtanut kirjain sattui olemaan juuri b...), olisi ollut aika fiksua jättää asia kahden erilaisen ja tosissaan tehdyn tulkinnan jälkeen sikseen, koska sitä asiaahan ei päästä tietämään. Tilanne olisi aivan eri, ellei sitä bi-tulkintaa olisi tullut, ja ellet sinä sen innoittamana olisi tuonut esille omaa tulkintaasi kirjoitusvirheestä - virheen oikaiseminen olisi onnistunut nolaamatta samalla Letteä ja sinua, jotka tosissanne ja vilpittömästi yrititte ymmärtää mitä Riidankylväjä tahtoo bihmisillään sanoa...

Psykopatologia kirjoitti:Riidankylväjä yrittää olla hauska. Hänen bihminen-viestinsä on ko. Leten ketjun kolmantena,
ja Lette vastaa siihen bi-ihminen -pohjalta.

Kyllä se oli ihan vahinko.

Tämmöisiäkin nrikoksia nolen njoskus ntehnyt.

Korjailen niita sitten jälki käteen, kun huomaan.