Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **26.10.2012 18:49**

Vertaistuki

Vertaistuki on järjestelmällistä tukitoimintaa kahden ihmisen välillä tai ryhmässä. Vertaistukeen osallistuvat ovat tasavertaisia keskenään ja toimivat yleensä sekä tukijoina että tuettavina. Vertaistuki perustuu samankaltaisten elämänkokemuksien ja elämänvaiheiden läpieläneiden ihmisten keskinäiseen tasa-arvoisuuteen, keskinäiseen solidaarisuuteen, kuulluksi ja ymmärretyksi tulemiseen sekä kohtaamiseen ja keskinäiseen tukeen[1]. Varsinaisten vertaistukijoiden lisäksi vertaistukitoiminaan voi liittyä myös ryhmän tai keskustelun ohjaaja.

Vertaistukea voidaan käyttää psykologisena hoitomuotona terapian sijasta tai sen tukena. Vertaistuella voi olla terapeuttinen vaikutus osallistujiin.

Menetelmät

Vertaistukea voidaan toteuttaa monella tavalla. Keskeinen tapa ryhmässä on vuorotellen kertoa omista kokemuksista. Aktiivinen kuuntelu on keskeinen osa vertaistukea. Joissain vertaistuen muodoissa kannustetaan tunteiden avoimeen näyttämiseen ja kokemiseen.

Merkitys

Ammattilaisten tarjoaman hoitojen, tiedon ja tuen lisäksi erityisesti muiden samassa elämäntilanteessa olevien perheiden tarjoama vertaistuki auttaa arjessa selviytymisessä. Vertaistoiminta on vapaaehtoistoimintaa, joka perustuu omaan elämänkokemukseen, elämäntaitoihin ja persoonallisuuteen. Vertaistukea annetaan tavallisen ihmisen tiedoin ja taidoin, eikä se korvaa ammattityötä vaan toimii sen tukena. Vertaisryhmä tarjoaa mahdollisuuden kokemusten, tiedon ja tuen vaihtoon nimimerkin suojassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vertaistuki

Lähetetty: **15.11.2012 12:49**

On tuotu esiin, että keskinäinen kehuminen ja muu realiteetin vääristäminen
liiallisella "positiivisuudella" voi olla tuettavalle haitallista. Useimmissa
tapauksissa tuettavalle annettu realistinen responssi olisi luultavasti
paras.

Toisaalta karun totuuden alaston toitottaminen varsinkin kieltämään
pyrkiville voi aiheuttaa uhmakkaan vastaresponssin, jolloin "auttaminen"
voi mennä aivan pieleen. Tulisikin aina miettiä, millaisesta avusta kysyjä
tai kirjoittaja voi hyötyä.

Lähetetty: **15.11.2012 21:08**

Mutta potku perseeseen edellyttää onnistuakseen auktoritatiivistä asemaa tuettavan mielessä.

Lähetetty: **15.11.2012 21:50**

Psykopatologia kirjoitti:Mutta potku perseeseen edellyttää onnistuakseen auktoritatiivistä asemaa tuettavan mielessä.

Lisäksi tietysti olisi hyvä, että potkija oikeasti tietäisi tuettavansa (vai potkittavansa?) elämän realiteetit, eikä vain luulisi tietävänsä. Netissä potkijat herkästi luulevat tietävänsä tosiasiat 'tuettavansa' elämästä, ja luulevat tietävänsä mikä 'tuettavalle' on parasta, vaikka todellisuudessa toinen olisi ventovieras. Ei sellainen 'auttaminen' ole realistista eikä todellista tukemista, potkimista vain.

Netissä tuskin milloinkaan on sellaista tilannetta, että oikeasti voitaisiin ketään ruveta tukemaan potkimisen keinoin; paikka on sellaiseen aivan liian julkinen. Vähän kuin potkisi toista ihmistä muka auttamisen ja tukemisen nimissä vilkkaassa kadunkulmassa ja kaiken kansan toljottaessa. Ei sellaista oikeasti auttamishaluiset ihmiset mene tekemään.
Suljetut vertaistukifoorumit netissä varmaan ovat eri asia, mutta tällaiset avoimet foorumit ovat kuin kadunkulmia tai toreja...

Lähetetty: **15.11.2012 22:09**

Kyllästynyt, minulle on vuosien varrella tullut selväksi, että sinä mielelläsi jakelet netissä potkuja, ja potkiminen on mielestäsi hyvä keino tarjota tukea. Olen 'vertaistuellisen' nettipotkimisen tehokkuudesta kanssasi eri mieltä, mutta tuskin mielipiteelläni on tässä asiassa merkitystä.

Lähetetty: **16.11.2012 10:31**

Mirrin viesti ei tarkoita potkimisesta nauttimista vaan sitä,
että potkii herkästi.

Lähetetty: **16.11.2012 11:17**

Ei fokus ole termissä "herkästi" vaan siinä,
että olet ymmärätänyt Mirrin viestin väärin
eli painottanut nauttimista.

Lähetetty: **16.11.2012 11:23**

Kyllästynyt: Taas sinä Mirri puhut asiasta josta et näköjään tiedä mitään, etkä ymmärrä sitäkään vähää.

Niin tai näin, formulaatio ei kuitenkaan ole suositeltava.

Lähetetty: **16.11.2012 11:39**

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllästynyt: Taas sinä Mirri puhut asiasta josta et näköjään tiedä mitään, etkä ymmärrä sitäkään vähää.

Niin tai näin, formulaatio ei kuitenkaan ole suositeltava.

Onko sitten suositeltavaa nimitellä jotakuta suuruudenhulluksi tai väittää,
ettei hän "ymmärrä asiasta mitään, eikä tule koskaan ymmärtämäänkään
koska "kannettu vesi ei kaivossa pysy""?

Mirrille on asiasta huomautettu, mutta hän ei tapansa mukaan ole
halunnut kommentoida asiaa, mitä hän pitää itselleen vaarallisena.

Lähetetty: **16.11.2012 11:55**

Kyllästynyt kirjoitti:On kuitenkin ihmisiä joille jonkun olisi pitänyt jo ajat sitten kertoa ne karut ja alastomat totuudet - ja joille parasta vertaistukea olisi napakka potku takalistoon.

Palstan sovinistiosasto on saanut tuntea henkisessä taka listossaan toodella napakoita potkuja jopa enemmän kuin voidaan katsoa kohtuulliseksi.

Lähetetty: **16.11.2012 12:00**

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Ei fokus ole termissä "herkästi" vaan siinä,
että olet ymmärätänyt Mirrin viestin väärin
eli painottanut nauttimista.

Sanalla "mielellään" viitataan nauttimiseen.

Ei viitata; hanakasti olisi minun viestissäni hyvä synonyymi:

mielellään

(omistusliite persoonittain vaihteleva) mielihyvin, halukkaasti, kernaasti, hanakasti, herkästi. esim. Hän lukee mielellään. Teen sen mielelläni. Tulemme mielellämme. Loma saisi mielellään olla pitempi.

http://suomisanakirja.fi/mielell%C3%A4%C3%A4n

Lähetetty: **16.11.2012 12:03**

Ja kernaasti Mirri vastaa vain muka vaarattomiin.

Lähetetty: **16.11.2012 12:19**

Tietääkseni en vastannut mihinkään. En ymmärrä puhettasi vaarallisuudesta; mitä ihmeen vaarallisuutta tarkoitat?

Lähetetty: **16.11.2012 12:54**

Äskenhän juuri vastasit sanojen määrittelyyn osin aivan turhaan,
koska Kyllästyneen väärässä oleminen tuli jo selvitettyä.

Et vastaa Kyllästyneelle tai hänen kommentteihisi sellaisessa
yhteydessä, kun sinun on sanottu esittäneen Kyllästyneen hulluksi
yms, koska vastaaminen voi johtaa prosessiin, jossa joudut
rasittavien sielullisten voimien riepoteltavaksi.

Lähetetty: **16.11.2012 13:03**

Psykopatologia kirjoitti:Äskenhän juuri vastasit sanojen määrittelyyn osin aivan turhaan,
koska Kyllästyneen väärässä oleminen tuli jo selvitettyä.

Omasta mielestäni kommentoin, en vastannut mihinkään.

Lähetetty: **16.11.2012 13:23**

12:23
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi,
että vastaaminen olisi laajempi termi,
joka sisältää myös kommentoinnin?

Ei fokus minulla ollut termissä
vaan käyttäytymisessä.

Lähetetty: **16.11.2012 13:24**

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Äskenhän juuri vastasit sanojen määrittelyyn osin aivan turhaan,
koska Kyllästyneen väärässä oleminen tuli jo selvitettyä...

En ollut väärässä; en nauti ihmisten potkimisesta.

Sinunkin olisi hyvä opetella ymmärtämään kieltä.

Lähetetty: **16.11.2012 14:30**

Psykopatologia kirjoitti:12:23
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi,
että vastaaminen olisi laajempi termi,
joka sisältää myös kommentoinnin?

Ei fokus minulla ollut termissä
vaan käyttäytymisessä.

Olen tullut ajatelleeksi, että vastaaminen voidaan käsittää myös kommentointina. Minulle kuitenkin kommentointi ja vastaaminen ovat kaksi eri asiaa, joten halutessani kommentoida jotakin en (välttämättä) vastaa mihinkään. Toki kommentti voi sisältää myös vastauksen johonkin.

Pidit sinä (netti)käyttäytymisestäni tai et, minulla ei edelleenkään ole velvollisuutta vastata (loputtomiin jankkauksiin ja vatvomisiin osallistumisesta puhumattakaan), ja asioiden kommentoiminen onnistuu oikein hyvin vastaamatta mihinkään. Ei tämä asia muutu, vaikka miten roikkuisit kintereillä tivaamassa ja 'vastaamattomuudesta' nalkuttamassa.

Lähetetty: **16.11.2012 14:51**

Mirri kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:12:23
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi,
että vastaaminen olisi laajempi termi,
joka sisältää myös kommentoinnin?

Ei fokus minulla ollut termissä
vaan käyttäytymisessä.

Olen tullut ajatelleeksi, että vastaaminen voidaan käsittää myös kommentointina. Minulle kuitenkin kommentointi ja vastaaminen ovat kaksi eri asiaa, joten halutessani kommentoida jotakin en (välttämättä) vastaa mihinkään. Toki kommentti voi sisältää myös vastauksen johonkin.

Pidit sinä (netti)käyttäytymisestäni tai et, minulla ei edelleenkään ole velvollisuutta vastata (loputtomiin jankkauksiin ja
vatvomisiin osallistumisesta puhumattakaan), ja asioiden kommentoiminen onnistuu oikein hyvin vastaamatta mihinkään.
Ei tämä asia muutu, vaikka miten roikkuisit kintereillä tivaamassa ja 'vastaamattomuudesta' nalkuttamassa.

Ylläpito kunnioittaa tarvettasi olla vastaamatta ja/tai kommentoimatta teemoja, jotka vaarantavat mielenterveytesi.

Lähetetty: **16.11.2012 15:08**

Asia koskenee vain Teitä.

Maailma on välillä epäoikeidenmukainen.
Mutta kyllä elämä lopulta palkitsee.

Psykopatologia.munfoorumi.com

Vertaistuki

Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki

Re: Vertaistuki