Sivu 1/1

Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 19:08
Kirjoittaja Psykopatologia
Tuotteiden hyvyysarvio (hinta/laatusuhde) tähdin (1 - 4)
*
**
***
****


22:43 ohjeellinen jakauma

15 / 35 / 35 / 15

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 19:54
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva * * * *

Otto Fenichel (1945) The Psychoanalytic Theory of Neurosis [Hardcover] - 703 + x + p.
50 Anv (1995); 35,98 $
http://www.amazon.com/Psychoanalytic-Th ... 0393038904

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 20:11
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva * * * *
Baron de Saint-Feux Bas Armagnac 10 ans d'âge 40,0%
0,7 l; 41,50 €

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 20:33
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva * * *

Savustettu kirjolohifileepala (Rainbow, Suomi)
18,95 €/kg

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 20:44
Kirjoittaja Hilppa
Koivun pahkasta valmistettu kuksa. * * *
30 - 40 €
Kuva

Vain kolme tähteä, koska markkinoilla leijuu muovisia ja komposiittimateriaalista valmistettuja väärennöksiä. Yksi miinus tulee vielä siitä, että kaukolämpöilmastossa täytyy muistaa huoltaa kuksaa ruokaöljyllä, jotta ei rapsahda halki talvisessa kuivuudessa.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 10.10.2012 21:50
Kirjoittaja Hilppa
Suomalainen tuote on harvinainen ilmestys.

Joka tytön perusvaate, Nanson T-paita. * * * *

Tuote: 19702
Tuote: Naisten t-paita
Tuotteen nimi: Paulakukka
Tuotenumero: NA -01-19702-
Koot: XS-XXL
Materiaali: 49% CO, 49% CMD, 2% EL
Toimitusviikko: 31
Pituus olalta koossa M on 70 cm.

Hinta 39,90 €
Toimituskulut 6,90 €
Kuva

Tällä haavaa yön sinisenä pellavapäisille Elovena-tytöille. Ja miksi ei puna- ynnä yhtä lailla tummahiuksisille Ladyille.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 11.10.2012 14:55
Kirjoittaja Psykopatologia
Tuossa ilmeisesti hinta antaa arvioon yhden "ylimääräisen" tähden?

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 11.10.2012 16:45
Kirjoittaja Hilppa
Psykopatologia kirjoitti:Tuossa ilmeisesti hinta antaa arvioon yhden "ylimääräisen" tähden?

Ei. Hyvyysarviota laadittaessa tulisi myös muistaa tuotteen eettiset näkökohdat.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 11.10.2012 23:41
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva

Taken (2009) * * *
Nelonen 11.10.2012
http://fi.wikipedia.org/wiki/Taken

Hesarin Timo Peltonen kirjoittaa, että Millsin (isän) kamppailu menettää
suuren osan oikeutuksestaan, kun hairahtutaan kidutuksen puolelle.
Peltonen ei näytä älyävän, että juuri kidutuksen ansiosta hän pelasti
tyttärensä.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 11.10.2012 23:50
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuva
Helene Schjerfbeck 1.6.2012 - 14.10.2012 * * * *


ti, pe 10 - 18 | ke, to 10 - 20 | la, su 11 - 17

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 19.10.2012 17:19
Kirjoittaja Psykopatologia
Hilppa kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Tuossa ilmeisesti hinta antaa arvioon yhden "ylimääräisen" tähden?

Ei. Hyvyysarviota laadittaessa tulisi myös muistaa tuotteen eettiset näkökohdat.

Miks'ei. - Erikoistähteä voisi käyttää esimerkiksi tuossa täten:

**** suomalainen eettinen tuote

Nuori kapinallinen (1955) **** psykohistoriallisesti merkittävä

Mutta ette kai te tytöt töissä ole tuollaisissa?

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 19.10.2012 17:42
Kirjoittaja Riidankylväjä
Hilppa kirjoitti:Kuva

Minä antaisin tuosta korkeintaan kaksi pistettä. Nanso ei vain osaa oikein suunnitella vaatteita. Tuo antaa heti täti mäisen vaikutelman. Esimerkiksi pään tie pitäisi olla huomattavasti avarampi ja vyötäröltä tiukempi ja hihoillekin pitäisi tehdä jotain.

Kuva
Esimerkiksi tässä olisi paljon nuorekkaampi kuosi.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 19.10.2012 18:00
Kirjoittaja Hilppa
Psykopatologia kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Tuossa ilmeisesti hinta antaa arvioon yhden "ylimääräisen" tähden?

Ei. Hyvyysarviota laadittaessa tulisi myös muistaa tuotteen eettiset näkökohdat.

Miks'ei. - Erikoistähteä voisi käyttää esimerkiksi tuossa täten:

**** suomalainen eettinen tuote

Nuori kapinallinen (1955) **** psykohistoriallisesti merkittävä

Mutta ette kai te tytöt töissä ole tuollaisissa?

Yksivärisessä kyllä, kuviollisessa en. Paitsi maastoutuessa ehkä, mutta tuolloin yleensä luotan Ruskovillaan sekä kuoritakkiin ja -housuihin.

Re: Tuotteiden hyvyysarvio

ViestiLähetetty: 19.10.2012 18:03
Kirjoittaja Hilppa
Riidankylväjä kirjoitti:--
Minä antaisin tuosta korkeintaan kaksi pistettä. Nanso ei vain osaa oikein suunnitella vaatteita. Tuo antaa heti täti mäisen vaikutelman. Esimerkiksi pään tie pitäisi olla huomattavasti avarampi ja vyötäröltä tiukempi ja hihoillekin pitäisi tehdä jotain.

Kuva
Esimerkiksi tässä olisi paljon nuorekkaampi kuosi.

Noissa saisin syytteen paljastelusta. Valitettavasti ei käy.

Nanso on yksi niitä harvoja, joka on säilyttänyt suurimman osan tuotannostaan (ellei peräti kaiken tuotantonsa?) kotimaassa.