Luomumaitovertailu

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.09.2012 00:28

Luomumatovertailu "Manhattanin" alepassa:

Valio 1,75; päiväykset 10.9.- 18.9.
Arla 1,55; päiväykseet 7.9.- 15.9.
Rainbow 1,45; päiväykset 22.8.- 14.9. (!!)

Tunnusluvuvut ovat parhaat saksalaisessa Rainbowissa,
mutta se ei näköjään mene kaupaksi. Täytyy kokeilla
laatua, kun tuoreempaa tavaraa tulee.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.09.2012 09:34

Olisiko valmistusmaalla ym vertailussasi painoarvoa?

Koitan kuuklata:

Valio Luomu kevytmaito:
Alkuperämaa:Suomi
Valmistusmaa: Suomi
Valmistaja: Valio Oy, Riihimäki Valio Oy, Oulu
http://www.valio.fi/tuotteet/maidot/val ... evytmaito/

Arla Ingman Luomu kevytmaito 1L
Maidon alkuperämaa: Suomi.
Valmistusmaa: ei kerrottu
Valmistaja: ei kerrottu
http://www.arlaingman.fi/tuotteet/maido ... tmaito-1l/

Rainbow Luomu kevytmaito 1 l
Valmistusmaa: Saksa.
Maidon alkuperämaa: Saksa.
Valmistaja: Osterhusumer Meierei Witzwort eG
http://www.rainbow.fi/tuotteet/rainbow/ ... maito-1-l/

NÄemmä vain Rainbow-maito on muuta kuin tämän tasaisesti epätasaisen isänmaamme ammujen utareista lypsettyä.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.09.2012 09:41

Olemme jännän äärellä: mitkä painoarvot kukakin kuluttaja antaa ja sen perusteella tekee ostospäätöksensä.

Hinta on ainakin yksi oleellinen valintakriteeri.
Toinen voi olla esim valmistusmaa (vain suomalaista / ei varmasti mitään X-maan tuotantoa).
Myös valmistaja voi vaikuttaa (haluaako boikotoida/suosia jotain tiettyä valmistajaa).
Ostoksen genre (luomu or not, lähiruoka or not)
Pakkaus (kerran avattu = aina avattu vs muovinen kierrekorkki, pakkauksen ekologisuus ym)
Maku (luomu maistuu paremmalta vs luomu maistuu oudolta)
Säilyvyys (tai sen pituus/lyhyys oman tarpeen mukaan)
Joku muu (, mikä?)

Kukin meistä tietty antaa omat painoarvonsa em asioille ja shoppailee sitten sen mukaisesti.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.09.2012 09:42

10:41
Miten sakemanilla voi olla kolmen viikon parasta ennen?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.09.2012 09:56

Psykopatologia kirjoitti:10:41
Miten sakemanilla voi olla kolmen viikon parasta ennen?

Jospa sakemannit ovat tarkempia hygieniassa ym läpi koko tuotantoketjun, mikä on omiaan pidentämään säilyvyysaikaa.

Olen kuullut, että eräs Saksassa monta vuotta asunut perhe paluumuutti takaisin Suomeen. Olivat järkyttyneitä markettiemme tuotteiden hygieniatasosta ja suostuivat ostamaan vain Lidlistä ja ainoastaan sakemannien tekemää ruokaa.

Güntherit ja Erikat ovatten harvinaisen über-nipoja myös sapuskan suhteen. Timangiakin tarkempia, etten sanoisi.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.09.2012 10:10

Natsipurkissa on myös korkki, joten se on parempi.

Itse olen ostanut puolen vuoden ajan vain Arlaa,
koska se maistui makealle.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.09.2012 10:39

Psykopatologia kirjoitti:Natsipurkissa on myös korkki, joten se on parempi.

Itse olen ostanut puolen vuoden ajan vain Arlaa,
koska se maistui makealle.

Kieltämättä korkissa on etunsa verrattuna perinteiseen tetrapakkaukseen. Jälkimmäisen avaaminen ja sulkeminen vaatii enemmän oikeaoppista suorittamista kuin korkki; saati että korkin saa varmemmin suljettua kuin tetran. Käyttömukavuuskin voinee olla parempi.

Ettet vain ole ostanut Arlan Into-tuotteita? Ovatten siis vähälaktoosisia (Valion vast tuotemerkki on Hyla) ja moiset maistuvat makialle.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.09.2012 21:57

Näköjään purkkia saa sanoa natsiksi mutta afrikkalaista ei saa sanoa neekeriksi.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.09.2012 22:01

Luomu on jo osoitettu huuhaaksi. Unohtakaa koko luomu.
Tutkimus yllättää luomun ystävät - ”Pilaa enemmän ympäristöä eikä ole sen terveellisempää”

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194767 ... mpaa+.html
Riidankylväjä
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 14.09.2012 22:15

Juupa, en ole koskaan ymmärtänyt miksi luomu olisi erityisesti terveellisempää. No joo ne lisäaineet, hyönteismyrkkyjäämät yms tietty. Ekologisuuteenkin olen suhtautunut kriittisesti. Valitettavasti lähes kaikki luomukeskustelut ovat olleet juupas-eipästelyä. Ainakin äänekkäimmät luomu-fanittajat tuntuvat olevan hyvinkin fanaattisia - luomu edustaa heille kaikkea hyvää vailla mitään huonoja piirteitä.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 14.09.2012 22:20

Psykopatologia kirjoitti:Näköjään purkkia saa sanoa natsiksi mutta afrikkalaista ei saa sanoa neekeriksi.

Afrikkalaiset ovat huomattavasti natzeja korkeammalla uhrihierarkiassa koska valkoisen miehen orjakauppa. Me suomalaisetkin kannamme orjakaupan taakkaa, koska poltimme tervaa jota käytettiin orjalaivoihin.

Natsit oli hirmusii pahixii, eivät siis kaipaa mitään erityistä suojelua - pikemminkin päinvastoin.

Kaikennäköistä väkivaltaa vastustavana minusta natsit pitäisi viedä saunan taakse ja lopettaa [sic].
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.09.2012 22:50

Pyrin silti ostamaan luomua, koska se hienoa!

Mihin muuhunkaan liiat rahani panisin?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.09.2012 23:08

No eihän lisä pahaa tee!

Laitan taas lottoakin.

Ostan sunnuntaina ehkä uuden auton, ehkä maasturin,
tämän talon (jotta pääsee maalaamaan) ym. ym.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 14.09.2012 23:43

Psykopatologia kirjoitti:Mihin muuhunkaan liiat rahani panisin?

Viiniin, lauluun ja naisiin. Loput sitten käytät turhuuksiin.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 15.09.2012 09:47

Riidankylväjä
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 15.09.2012 10:06

KuvaKuvaKuva

Riidankylväjä kirjoitti:Kahvi puhuu asiaa.

Apinoin vain M.A. Nummista, joten rispektit tuosta kuuluvat ensisijaisesti hänelle. Hän onkin ihan ehta luomuäijä.
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.09.2012 10:39

Mutta myös fiksu mies.
Hilppa
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Kahvi » 15.09.2012 10:53

Hilppa kirjoitti:Mutta myös fiksu mies.

Olemme siis löytäneet ainakin yhden asian, josta minä, sinä ja Riidankylväjä(?) on samaa mieltä!
Kuva
Kahvi
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.09.2012 10:57

Onko tuo joku ihme? Siis, että erimielisyyksien joukosta silloin tällöin paljastuu jokin samanmielisyys?
Hilppa
 

Re: Luomumaitovertailu

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 15.09.2012 19:59

Kun voitto on vain kolme miljoonaa, otin vain 2 ruutua lottoa (yht. 2 €).

Mitähän voitolla hankkisi? Avaan ehkä myöhemmin pullon shampanjaa
ja fundeeraan asiaa rauhassa lasin ääressä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Seuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron