Psykopatologia.munfoorumi.com

Kyllästynyt kirjoitti:Lisäys: Eikä suomen kielessä vieläkään ole päätettä "-kkin". Selkokielellä: Sanassa "minullekin" on vain yksi (1) K-kirjain.

viewtopic.php?f=16&t=6531&start=70#p74639

Kyllästynyt kirjoitti:Suomen kielessä ei ole päätettä "-kkin".
Ei ole - ei ole tietääkseni tulossakaan.

Enkä todellakaan usko, ettetkö sinä Kahvi osaisi kirjoittaa oikein halutessasi.

viewtopic.php?f=8&t=6499#p74644

Kyllästynyt,
näytät edelleenkin puuttuvan hanakasti kirjoitusvirheisiini. Miksi?

Aikaisemmin olen myöntänyt käyttäytyneeni asiattomasti Tukiasemalla ja kiusannut sinua väittämällä, että tahattomat kirjoitusvirheet ovatkin tahallisia ja sinun kiusaamiseksi tehtyjä. Olen sitä myös pyytänyt anteeksi.

Eikö tämä asia nyt tullutkaan tarpeeksi hyvin selvitetyksi, vai mistähän nyt on oikein kysymys?

Kyllästynyt kiusaa!

Psykopatologia kirjoitti:Kyllästynyt kiusaa!

No jos suoraan sanon, niin siltä se kyllä vähän tuntuu

Hyvä että saatiin hänet kiinni itse teossa.

Toisaalta lainattua:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:--
vaan vuodesta toiseen pitänyt esille sitä mitä kukakin on tehnyt ja sanonut sekä vaatinut tehdyn vahingon korjaamista?

Mitä odotat/toivot vastapuolelta, että tehdyt vahingot saadaan korjattua?

Vastauksia sekä omista teoista ja sanoista vastuun kantamista.

viewtopic.php?f=16&t=6531&start=60#p74627

Vastauksia lienet saanut minulta tässä jutussa. Olen myös ottanut vastuun teoistani. Jotain ilmiselvästi vielä puuttuu, että saataisiin syntyneet vahingot korjattu - mitä?

Kysyn siis ihan vilpittömästi, kun en tiedä.

Kahvi kirjoitti:Eikö tämä asia nyt tullutkaan tarpeeksi hyvin selvitetyksi, vai mistähän nyt on oikein kysymys?

Siitä, että sinä edelleen kirjoitat väärin. En tiedä, miksi niin teet. Minua se häiritsee samoin kuin Riidankylväjän ja Psykopatologian (tyylikeinona käyttämät/) tekemät tahalliset(?) yhdyssanavirheet. Jälkimmäiset koen ylemmyydentunnon osoituksina ja siten loukkaavina.

Eräs kielten opettaja opetti, että opetustekniikka, jossa oppiminen tapahtuu virheellisen ilmaisun korjaamisena on enemmän haitaksi kuin hyödyksi oppimiselle. Ihminen ei opi virheitä näkemällä, sillä ne tarttuvat vahvasti muistiin ja mieleen, vaan oikein esitettyä toistamalla. Tuo on yksi syy siihen, miksi mielestäni tulisi pyrkiä kirjoittamaan oikein. En väitä, että itsekään aina kirjoittaisin oikein ja on minulle joku joskus jostain kieleen liittyvästä huomauttanutkin, mistä olen pyrkinyt ottamaan opiksi.

Minulla on myös toinen ja henkilökohtainen syy siihen, miksi en pidä kirjoitusvirheistä. Omissa aivoissani on kremppaa ja minulla on keskimääräistä suurempi alttius aivojen degeneroitumiseen. Siksi en pidä siitä, että joku tahallisesti(?) tai leikillään vääntelee kieltä ja tekee kielioppivirheitä, koska olen todennäköisesti keskimääräistä alttiimpi oppimaan ne virheet. Koen, että ne tarttuvat ja siksi ahdistavat minua.

Kyllästynyt kirjoitti:
Oletko ajatellut, että minäkin pidän tapaasi kirjoittaa järjestelmällisesti väärin ainakin ja vähintään tahallisena ärsyttämisenä?

Näemmä asia on noin. Eli olen ajatellut.

Kyllästynyt kirjoitti:Vastuun kantamiseen eivät pelkät (tyhjät) sanat riitä, siihen tarvitaan tekoja.
Ja jos teot ovat mahdottomia, pitää vain kestää aiempien tekojensa seuraukset.

Mitä tekoja toivot minulta?

Klo 13.03
Siitä, että sinä edelleen kirjoitat väärin.

Eihän tuosta enää ole kysymys ensisijaisesti,
vaan Kyllästyneen harjoittamasta älyttömästä
kiusaamisesta oman problematiikkansa pohjalta.

Mm. tässä nyt on huono puoli, jota hän ei halunnut
tai osannut tuoda esiin.

Psykopatologia kirjoitti:Klo 13.03
Siitä, että sinä edelleen kirjoitat väärin.

Eihän tuosta enää ole kysymys ensisijaisesti,
vaan Kyllästyneen harjoittamasta älyttömästä
kiusaamisesta oman problematiikkansa pohjalta.

Mm. tässä nyt on huono puoli, jota hän ei halunnut
tai osannut tuoda esiin.

Minä en ole kiinnostunut ihmisten huonojen puolien esiin ottamisesta. Sen sijaan kiinnostaa, onko palstan linja kielen suhteen muuttunut?

Foorumilla ei ole yhtenäistä linjaa kielen suhteen.

Kyseessä on selvä omaan sisäiseen konfliktiin pohjaava kiusaaminen.

Hilppa kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Eikö tämä asia nyt tullutkaan tarpeeksi hyvin selvitetyksi, vai mistähän nyt on oikein kysymys?

Siitä, että sinä edelleen kirjoitat väärin. En tiedä, miksi niin teet. Minua se häiritsee samoin kuin Riidankylväjän ja Psykopatologian (tyylikeinona käyttämät/) tekemät tahalliset(?) yhdyssanavirheet. Jälkimmäiset koen ylemmyydentunnon osoituksina ja siten loukkaavina.

Eräs kielten opettaja opetti, että opetustekniikka, jossa oppiminen tapahtuu virheellisen ilmaisun korjaamisena on enemmän haitaksi kuin hyödyksi oppimiselle. Ihminen ei opi virheitä näkemällä, sillä ne tarttuvat vahvasti muistiin ja mieleen, vaan oikein esitettyä toistamalla. Tuo on yksi syy siihen, miksi mielestäni tulisi pyrkiä kirjoittamaan oikein. En väitä, että itsekään aina kirjoittaisin oikein ja on minulle joku joskus jostain kieleen liittyvästä huomauttanutkin, mistä olen pyrkinyt ottamaan opiksi.

Minulla on myös toinen ja henkilökohtainen syy siihen, miksi en pidä kirjoitusvirheistä. Omissa aivoissani on kremppaa ja minulla on keskimääräistä suurempi alttius aivojen degeneroitumiseen. Siksi en pidä siitä, että joku tahallisesti(?) tai leikillään vääntelee kieltä ja tekee kielioppivirheitä, koska olen todennäköisesti keskimääräistä alttiimpi oppimaan ne virheet. Koen, että ne tarttuvat ja siksi ahdistavat minua.

Olet jo saanut tartunnan, pitääkö sinun kirj.virheesi hyväksyä, kun syy ei ole sinussa vaan tarttuttajissa.

Kieltenopettaja on yhdyssana.
http://www.sukol.fi/

Kirjoitus virheeni loukkaavat Hilppaa, joka jo asiasta minulle töksäytteli.

Minuun nuo kirjoitusvirheet näköjään jo tarttuivat.
Miten saisin estettyä ettei töksäyttely tarttuisi?

takaovi kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Eikö tämä asia nyt tullutkaan tarpeeksi hyvin selvitetyksi, vai mistähän nyt on oikein kysymys?

Siitä, että sinä edelleen kirjoitat väärin. En tiedä, miksi niin teet. Minua se häiritsee samoin kuin Riidankylväjän ja Psykopatologian (tyylikeinona käyttämät/) tekemät tahalliset(?) yhdyssanavirheet. Jälkimmäiset koen ylemmyydentunnon osoituksina ja siten loukkaavina.

Eräs kielten opettaja opetti, että opetustekniikka, jossa oppiminen tapahtuu virheellisen ilmaisun korjaamisena on enemmän haitaksi kuin hyödyksi oppimiselle. Ihminen ei opi virheitä näkemällä, sillä ne tarttuvat vahvasti muistiin ja mieleen, vaan oikein esitettyä toistamalla. Tuo on yksi syy siihen, miksi mielestäni tulisi pyrkiä kirjoittamaan oikein. En väitä, että itsekään aina kirjoittaisin oikein ja on minulle joku joskus jostain kieleen liittyvästä huomauttanutkin, mistä olen pyrkinyt ottamaan opiksi.

Minulla on myös toinen ja henkilökohtainen syy siihen, miksi en pidä kirjoitusvirheistä. Omissa aivoissani on kremppaa ja minulla on keskimääräistä suurempi alttius aivojen degeneroitumiseen. Siksi en pidä siitä, että joku tahallisesti(?) tai leikillään vääntelee kieltä ja tekee kielioppivirheitä, koska olen todennäköisesti keskimääräistä alttiimpi oppimaan ne virheet. Koen, että ne tarttuvat ja siksi ahdistavat minua.

Olet jo saanut tartunnan, pitääkö sinun kirj.virheesi hyväksyä, kun syy ei ole sinussa vaan tarttuttajissa.

Kieltenopettaja on yhdyssana.
http://www.sukol.fi/

Tiedän tuon. Sen sijaan en tiedä, kenessä syy on, koska en ole syyllisiä hakenut.

Sinä voit toki aloittaa kiusaamisen kyseisestä virheestäni, jota saatan tehdä tulevaisuudessakin. Yritän toki välttää.

Sinähän tässä kiusaat niitä jotka tahattomasti tekevät kirjoitusvirheitä.

takaovi kirjoitti:Sinähän tässä kiusaat niitä jotka tahattomasti tekevät kirjoitusvirheitä.

Eli saman tien aloitit.

16:22

takaovi kirjoitti:Sinähän tässä kiusaat niitä jotka tahattomasti tekevät kirjoitusvirheitä.

Sinähän tässä kiusaat niitä[,] jotka tahattomasti tekevät kirjoitusvirheitä.

Tahallasiko noita teet?

Just ja tuli yksi marttyyri lisää foorumille.

Miksi kirjoitit kielten opettaja jos tiesit, että se on kieltenopettaja. Tahaltaanko?