Psykopatologia.munfoorumi.com

Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.

03 Touko 2012, 23:28

Katsotaanpa kauanko on foorumilla.

http://www.youtube.com/watch?v=pUUFXTZZ7jY (3:09)

4.5.2012:
Ko. viesti poistui Tukiasema.orgista kello kymmenen maissa.
Kuukausi sitten foorumilla oli havaittavissa jonkinlainen ryhtiliike.
(Viestissä oli hermeksen Kuuttaren ja hannan kommentit.)

Beth haastaa jälleen riitaa rinnastamalla päiväkirjan pitämisen narsismiin.

http://www.tukiasema.org/viewtopic.php?f=14&t=2058

Varokaa Pertti Luukkosta... kukaan ei ole hänen terapiassaan parantunut. Moni on mennyt huonompaan kuntoon ja mt-fooruminsa joka on "vertaistukifoorumi" aikaansai yhden postaajan vakavan itsemurhayrityksen!

Kas kun ei maininnut että oli itse lennossa.

Tukiasema.org
_______________________________________________________________________________________________________________________


Persepano http://tukiasema.org/viewtopic.php?f=16&t=2068
Kirjoittaja Trisse » 04 Touko 2012, 13:15

Mitä mieltä olette? Pitäisikö naisen suostua parisuhteessa esim. persepanoon tai siihen että mies kusee hänen päälleen. Oletetaan ettei naista huvita nämä aktiviteetit kun ne tuntuvat vastenmielisiltä, kiusallisilta ja kivuliailta. Jos mies haluaa niitä ja nainen ei suostu niin onko se silloin naisen vika jos mies menee huoriin tai tulee impotentiksi?
_______________________________________________________________________________________________________________________

Jos minä tulen impotentiksi edellä mainituista syistä niin kyllä, se on naisen vika.

Kyllästynyt kirjoitti:Jatkoa:

Tristanille tiedoksi:

Uskon, että TP on sinua paremmin selvillä siitä mikä hänen suhteensa terapeuttiinsa on ollut ja on nyt.
Häpeähäkin luin heti sen ilmestyttyä, ja PL:n ilmaannuttua Tukiasema.net -palstalle tiesin heti kenestä on kysymys.
Luotan siihen, että aikuinen, täysivaltainen ja omillaan pärjäävä TP on kykenevä ja sinua parempi asiantuntija arvioimaan onko hänen psykoterapeuttinsa ollut hänelle haitaksi, vaaraksi tai hyödyksi.

Häpeähäkki on ilmestynyt v. 2000. Eiköhän TP:kin ole jo toipunut ihastumisistaan - joihin hänen ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä.

Luin kirjan ensimmäisen luvun:

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/kotimai ... i0010.html

On varmaan aika tavallista, että potilas ihastuu terapeuttiinsa, mutta onko OK, että terapeutti menee siihen mukaan?

Mitä mukaan meneminen tarkoittaa?

Siellä terapiassa on tuskin käyty muistiinpanovälineet mukana.

Treisse täälläkin (ahdistus): http://keskustelu.suomi24.fi/node/10630659

[PP 17:30 Viesti on poistettu.]

Psykopatologia kirjoitti:Treisse täälläkin (ahdistus): http://keskustelu.suomi24.fi/node/10630659

Olet saanut ikioman promoottorin.

Psykopatologia kirjoitti:Mitä mukaan meneminen tarkoittaa?

Sitä, että jos potilas flirttailee ja ehdottelee jotain terapeutille, hän ei saisi vastata samalla tavalla, koska hän ei saa ryhtyä seurustelua vastaavaan suhteeseen potilaansa kanssa. Tällainen voi aiheuttaa ongelmia, kuten mustasukkaisutta potilaan parisuhteeseen. Tiina Pystynen kuvaa kirjansa alkuluvussa, kuinka hänen miehensä Lauri kokee mustasukkaisuutta siitä, että vaimo puhuu terapeutille niitä asioita, joita mies toivoisi tämän jakavan hänen kanssaan. Jos taas potilas on sinkku, voi käydä niin, että hän alkaa odottaa terapeutiltaan seurustelusuhdetta, ja pettyy odotuksissaan.

Onko sinulla vastaussuositusta?

Psykopatologia kirjoitti:Onko sinulla vastaussuositusta?

Mihin?

Kuutar kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Jatkoa:

Tristanille tiedoksi:

Uskon, että TP on sinua paremmin selvillä siitä mikä hänen suhteensa terapeuttiinsa on ollut ja on nyt.
Häpeähäkin luin heti sen ilmestyttyä, ja PL:n ilmaannuttua Tukiasema.net -palstalle tiesin heti kenestä on kysymys.
Luotan siihen, että aikuinen, täysivaltainen ja omillaan pärjäävä TP on kykenevä ja sinua parempi asiantuntija arvioimaan onko hänen psykoterapeuttinsa ollut hänelle haitaksi, vaaraksi tai hyödyksi.

Häpeähäkki on ilmestynyt v. 2000. Eiköhän TP:kin ole jo toipunut ihastumisistaan - joihin hänen ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä.

Luin kirjan ensimmäisen luvun:

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/kotimai ... i0010.html

On varmaan aika tavallista, että potilas ihastuu terapeuttiinsa, mutta onko OK, että terapeutti menee siihen mukaan?

Viestistäsi voi saada käsityksen, että minä olen mennyt haitallisella tavalla mukaan.

Psykopatologia kirjoitti:

Kuutar kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Jatkoa:

Tristanille tiedoksi:

Uskon, että TP on sinua paremmin selvillä siitä mikä hänen suhteensa terapeuttiinsa on ollut ja on nyt.
Häpeähäkin luin heti sen ilmestyttyä, ja PL:n ilmaannuttua Tukiasema.net -palstalle tiesin heti kenestä on kysymys.
Luotan siihen, että aikuinen, täysivaltainen ja omillaan pärjäävä TP on kykenevä ja sinua parempi asiantuntija arvioimaan onko hänen psykoterapeuttinsa ollut hänelle haitaksi, vaaraksi tai hyödyksi.

Häpeähäkki on ilmestynyt v. 2000. Eiköhän TP:kin ole jo toipunut ihastumisistaan - joihin hänen ei tarvitse keneltäkään lupaa kysyä.

Luin kirjan ensimmäisen luvun:

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/kotimai ... i0010.html

On varmaan aika tavallista, että potilas ihastuu terapeuttiinsa, mutta onko OK, että terapeutti menee siihen mukaan?

Viestistäsi voi saada käsityksen, että minä olen mennyt haitallisella tavalla mukaan.

Oletko?

Tyhmilläkin kysymyksillä on joku raja.

Psykopatologia kirjoitti:Tyhmilläkin kysymyksillä on joku raja.

Tiina Pystysen teksti oli osin aika hämmentävää, kuten:

Mutta tämä mies ei lähdekään karkuun, vaan lupaa itsensä mielikuviini. Se tarjoaa itseään rahasta kuin huora. - Kyllä sinä minut olet jo aika tavalla hurmannut, se sanoo.

Silloin se kosii minua. Se sanoo, että niinhän hän oli kirjoittanut jo lausuntoonsakin, että toinen hullu voisi elää minun kanssani rikasta elämää. Kyllä se on kosinta. Vastaan siihen myöntävästi. Aion käyttää Valdemar Toivosta kaikin ajateltavissa olevin keinoin hyväkseni. Tosin Valdemar Toivonen sanoo kertovansa suhteestamme myös vaimolleen, mutta minä sanon, etten missään tapauksessa kertoisi Laurille, vaan pettäisin Lauria.

Tuo on tietysti hänen näkökulmansa ja tulkintansa, mutta eikö terapeutin pitäisi toppuutella potilaansa puheita, jos hän alkaa mennä liian pitkälle?
Terapiasuhteen vertaaminen pettämiseen kuulostaa minusta kummalliselta. No, kukin tavallaan.

Kuutar kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Tyhmilläkin kysymyksillä on joku raja.

Tiina Pystysen teksti oli osin aika hämmentävää, kuten:

Mutta tämä mies ei lähdekään karkuun, vaan lupaa itsensä mielikuviini. Se tarjoaa itseään rahasta kuin huora. - Kyllä sinä minut olet jo aika tavalla hurmannut, se sanoo.

Silloin se kosii minua. Se sanoo, että niinhän hän oli kirjoittanut jo lausuntoonsakin, että toinen hullu voisi elää minun kanssani rikasta elämää. Kyllä se on kosinta. Vastaan siihen myöntävästi. Aion käyttää Valdemar Toivosta kaikin ajateltavissa olevin keinoin hyväkseni. Tosin Valdemar Toivonen sanoo kertovansa suhteestamme myös vaimolleen, mutta minä sanon, etten missään tapauksessa kertoisi Laurille, vaan pettäisin Lauria.

Tuo on tietysti hänen näkökulmansa ja tulkintansa, mutta eikö terapeutin pitäisi toppuutella potilaansa puheita, jos hän alkaa mennä liian pitkälle?
Terapiasuhteen vertaaminen pettämiseen kuulostaa minusta kummalliselta. No, kukin tavallaan.

Tuskin noita siellä terapiaistunnossa on haasteltu.