Haaviston homous Niinistön etu
Lähetetty: 07.03.2012 14:10HS-GALLUP http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/ar ... 9103569066
Homous haittasi Haaviston kampanjaa
Pekka Haaviston tausta suosi Sauli Niinistöä selvästi presidentinvaalien toisella kierroksella.
Joonas Laitinen
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto näyttää olleen istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön (kok) paras vaaliase presidentinvaalin toisella kierroksella.
Tuore HS-gallup kertoo, että useat Niinistöä äänestäneet päätyivät häneen ensisijaisesti siksi, että he kokivat jonkin Pekka Haaviston ominaisuuden itselleen liian ärsyttäväksi.
Suurin osa Niinistön kannattajista päätyi äänestämään ensisijaisesti Niinistöä, sillä he kokivat hänet kyvykkääksi hoitamaan Suomen asioita. Tämän jälkeen Niinistöä kannatettiin muun muassa siksi, ettei haluttu äänestää homoa tai vihreää ehdokasta tai siksi, että Haaviston ympärillä pyörinyttä tukijoukkoa pidettiin ärsyttävänä.
"Niinistön kannatuspohja oli alusta asti aika vahva, joten pidän pikkaisen yllättävänä, että loppumetreillä vaalit ratkaistiin negatiivisilla asioilla", sanoo Tampereen yliopiston professori ja Yhteiskuntatutkimuksen instituutin johtaja Risto Heiskala.
HS-gallup paljastaa myös, että Niinistöä äänestäneiden keskuudessa Haaviston homoseksuaalisuus koettiin tärkeämmäksi äänestysperusteeksi kuin Niinistön asiantuntemus ulkopolitiikassa.
Tämä on mielenkiintoinen huomio siksi, että presidentin pääasiallinen tehtävä Suomessa on johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Kyselyyn vastanneista Niinistön äänestäjistä runsas kolmannes sanoi Haaviston homoseksuaalisuuden olleen äänestyspäätöksen kannalta ratkaiseva tekijä.
Seksuaalista tasavertaisuutta ajavan Setan hallituksen puheenjohtajan Outi Hannulan mielestä tulos antaa huolestuttavia merkkejä suomalaisesta yhteiskunnasta. Hannulan mielestä tulos on selkeä osoitus siitä, että Suomesta löytyy vielä voimakkaita asenteita homoseksuaalisuutta vastaan.
"Prosentti [35] on tosi korkea. Se kertoo jotain ihmisten yleisestä asenteesta, jos he sanovat homouden olevan merkittävä tekijä. Eikä se voi olla vaikuttamatta siihen, miten he suhtautuvat kohtaamiinsa homoihin", Hannula puntaroi.
Professori Heiskalan mielestä Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus näkyi hänen kannatuksessaan jopa vähemmän kuin olisi voinut odottaa.
"Maassa, jossa ei ole hirveän kauan aikaa siitä, kun homoseksuaalisuus oli rikos tai siitä, kun sitä pidettiin tautina, niin sanoisin, että ihan huimaava arvoliberalismin eteenpäin marssia on tapahtunut."
Niinistö sai toisella kierroksella 62,6 ja Haavisto 37,4 prosenttia äänistä. Niinistöä äänestäneiden keskuudessa Haaviston homous nousi tärkeimmäksi valintaperusteeksi Sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan kannattajien keskuudessa.
Asia painottui myös miesten ja iäkkäiden äänestäjien kohdalla.
Haavistoa äänestäneet tukivat häntä pääosin Haaviston persoonan takia. Etenkin nuoret korostivat Haaviston luonteenpiirteitä tärkeimpänä äänestysperusteena.
Runsas neljännes Haavistoa äänestäneistä valitsi Haaviston siksi, ettei voisi äänestää kokoomuksen ehdokasta. Kokoomuslaisen ehdokkaan karsastaminen korostui iäkkäämpien Haaviston kannattajien keskuudessa.
Kokoomuksen torjunta oli tärkein peruste Haaviston äänestämiseen myös demareiden ja vasemmistoliiton kannattajien parissa.
Lisää aiheesta:
Näin tutkimus tehtiin
Homous haittasi Haaviston kampanjaa
Pekka Haaviston tausta suosi Sauli Niinistöä selvästi presidentinvaalien toisella kierroksella.
Joonas Laitinen
Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto näyttää olleen istuvan tasavallan presidentin Sauli Niinistön (kok) paras vaaliase presidentinvaalin toisella kierroksella.
Tuore HS-gallup kertoo, että useat Niinistöä äänestäneet päätyivät häneen ensisijaisesti siksi, että he kokivat jonkin Pekka Haaviston ominaisuuden itselleen liian ärsyttäväksi.
Suurin osa Niinistön kannattajista päätyi äänestämään ensisijaisesti Niinistöä, sillä he kokivat hänet kyvykkääksi hoitamaan Suomen asioita. Tämän jälkeen Niinistöä kannatettiin muun muassa siksi, ettei haluttu äänestää homoa tai vihreää ehdokasta tai siksi, että Haaviston ympärillä pyörinyttä tukijoukkoa pidettiin ärsyttävänä.
"Niinistön kannatuspohja oli alusta asti aika vahva, joten pidän pikkaisen yllättävänä, että loppumetreillä vaalit ratkaistiin negatiivisilla asioilla", sanoo Tampereen yliopiston professori ja Yhteiskuntatutkimuksen instituutin johtaja Risto Heiskala.
HS-gallup paljastaa myös, että Niinistöä äänestäneiden keskuudessa Haaviston homoseksuaalisuus koettiin tärkeämmäksi äänestysperusteeksi kuin Niinistön asiantuntemus ulkopolitiikassa.
Tämä on mielenkiintoinen huomio siksi, että presidentin pääasiallinen tehtävä Suomessa on johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.
Kyselyyn vastanneista Niinistön äänestäjistä runsas kolmannes sanoi Haaviston homoseksuaalisuuden olleen äänestyspäätöksen kannalta ratkaiseva tekijä.
Seksuaalista tasavertaisuutta ajavan Setan hallituksen puheenjohtajan Outi Hannulan mielestä tulos antaa huolestuttavia merkkejä suomalaisesta yhteiskunnasta. Hannulan mielestä tulos on selkeä osoitus siitä, että Suomesta löytyy vielä voimakkaita asenteita homoseksuaalisuutta vastaan.
"Prosentti [35] on tosi korkea. Se kertoo jotain ihmisten yleisestä asenteesta, jos he sanovat homouden olevan merkittävä tekijä. Eikä se voi olla vaikuttamatta siihen, miten he suhtautuvat kohtaamiinsa homoihin", Hannula puntaroi.
Professori Heiskalan mielestä Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus näkyi hänen kannatuksessaan jopa vähemmän kuin olisi voinut odottaa.
"Maassa, jossa ei ole hirveän kauan aikaa siitä, kun homoseksuaalisuus oli rikos tai siitä, kun sitä pidettiin tautina, niin sanoisin, että ihan huimaava arvoliberalismin eteenpäin marssia on tapahtunut."
Niinistö sai toisella kierroksella 62,6 ja Haavisto 37,4 prosenttia äänistä. Niinistöä äänestäneiden keskuudessa Haaviston homous nousi tärkeimmäksi valintaperusteeksi Sdp:n, perussuomalaisten ja keskustan kannattajien keskuudessa.
Asia painottui myös miesten ja iäkkäiden äänestäjien kohdalla.
Haavistoa äänestäneet tukivat häntä pääosin Haaviston persoonan takia. Etenkin nuoret korostivat Haaviston luonteenpiirteitä tärkeimpänä äänestysperusteena.
Runsas neljännes Haavistoa äänestäneistä valitsi Haaviston siksi, ettei voisi äänestää kokoomuksen ehdokasta. Kokoomuslaisen ehdokkaan karsastaminen korostui iäkkäämpien Haaviston kannattajien keskuudessa.
Kokoomuksen torjunta oli tärkein peruste Haaviston äänestämiseen myös demareiden ja vasemmistoliiton kannattajien parissa.
Lisää aiheesta:
Näin tutkimus tehtiin