Psykopatologia.munfoorumi.com

Otsikko: P a r a n o i d i s e t

Psykopatologia kirjoitti:

Gyver kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Epäilyjä ilman riittäviä perusteita, että muut käyttävät hyväksi, vahingoittavat tai pettävät häntä.

Jos ihminen ei kykene ajamaan omia etujaan ja sen johdosta
joutuu hyväksikäytetyksi, eikä osaa (edelleen kyvyttömyyttään)
asiaa perustella, hänen kokemuksensa edellisten lisäksi mitätöidään
vieläpä siten että se nähdään henkilön häiriönä. Terveisiä modernista
psykiatriasta.

Eivät häiriöiden deskriptiot kriteereineen ole häiriöiden ultimaatteja kriteereitä,
vaan perusteelliset yksilötutkimukset.

1. Psykopatologia lainaa tuossa viestiäni vääristellen sitä: Viestissä josta tuo on lainattu ei ole tuollaista rivijakoa. Ei ole ensimmäinen kerta.
2. Psykopatologian tapa pätkiä viestejä hankaloittaa lukemista.

Minusta tuo vaikuttaa tahalliselta kiusanteolta, mitään järkeviä perusteluja tuonkaltaiselle toiminnalle ei ole.

Mutta ko. viestin sisältö on sama.

Kiusaan mielelläni.

Psykopatologia kirjoitti:Mutta ko. viestin sisältö on sama.

Mutta antaa minusta kirjoittajana ja henkilönä harhaanjohtavan kuvan, erityisesti jo tulevaisuudessa minun tunnukseni ja sillä kirjoittamani viestit poistetaan ja ainoastaan nuo vääristellyt lainaukset jäävät jäljelle.

Varsinainen ongelma kuitenkin on siis se, että minun olisi vaivattomampaa lukea pitempiä rivejä.

Muokkaustoiminta olisi ollut preferoidumpaa kuin kokonaan uusi viesti.

PS. (Ainakin) sinun kohdalla noudatan jatkossa toivomustasi.

Psykopatologia kirjoitti:Muokkaustoiminta olisi ollut preferoidumpaa kuin kokonaan uusi viesti.

Mikä muokkaustoiminta? En minä ala jokaista sinun kirjoittamaa viestiä muokkaamaan luettavammaksi.

Voisiko iki-ihana ja kaikkien rakastama Kultsi olla ystävällinen ja ylläpitäjän oikeuksin määrätä Psykopatologian (bannin uhalla) kirjoittamaan asiallisesti ja venkoilematta?

Viittasin kahteen parin minuutin välein kirjoittaamasi viestiin.
Tulisi sisällyttää 2-viesti ensimmäiseen muokkauksella.

Psykopatologia kirjoitti:Muokkaustoiminta olisi ollut preferoidumpaa kuin kokonaan uusi viesti.

En suosittele tuota. Minä en ainakaan jaksa käydä toistuvasti katselemassa vanhoja viestejä, että jospa siellä olisi joku käynyt kenties lisäämässä omaan viestiinsä jotain. Luen vain uudet.

Sen huomaa heti, jos jo sekunnan päästä alkaa kirjoittaa uutta.

Psykopatologia kirjoitti:Sen huomaa heti, jos jo sekunnan päästä alkaa kirjoittaa uutta.

???

Mutta lukijat eivät huomaa. Jos sen kahden minuutin aikana kun Psykopatologia muokkaa viestiään viipeltää paikalle innokas Gyver lukemaan sen viestin ja häipyy, ja Psykopatologian tekemät muutokset eivät välttämättä ikinä tavoita vikkelää vekkulia. Ellei hän sitten jostain muusta syystä satu lukemaan ketjua uudelleen.

Olisi tietysti toivottavaa olla painamatta sitä lähetä-nappia jos on vielä tulossa uutta asiaa, mutta ainakin minulla tuo ajatuksen kulku on varsin poukkoilevaa ja välillä tulee myöhäisiä jälkiajatuksia.

Psykopatologia kirjoitti:PS. (Ainakin) sinun kohdalla noudatan jatkossa toivomustasi.

Edistystä tuokin. Kiitos siitä.

Psykopatologia kirjoitti:Muokkaustoiminta olisi ollut preferoidumpaa kuin kokonaan uusi viesti.

Suosin jatkossa viestien muokkausta uusien viestien lähettämisen sijasta.