Sivu 1/1
Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
29.09.2011 22:41Kirjoittaja Riidankylväjä
Blondi vakuutti tisunsa miljoonasta dollarista.
- Ajattelin turvata avuni, nainen selittää People-lehdelle.
Playboy-moguli Hugh Hefnerin tyttöystävän paikkaakin aikoinaan pitänyt puputyttö esiintyy tällä hetkellä Las Vegasissa. Holly, 31, tähdittää Vegasissa näytöstä nimeltä Peepshow. Näytöksen nimen mukaisesti vaaleaverikkö esiintyy show'ssa rinnat paljaina.
- Onhan tämä hassua. Ne (rinnat) saavat arvoisensa kunnian. Niillä teen ensijaisesti rahaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/20110929 ... 5_vi.shtml
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 03:53Kirjoittaja Roso
Jännää.
Ennen olisin ajatellut "hyi kamalaa pornoa ja naisen esineellistämistä, nyt tulee paha mieli, pitääkö minunkin olla tuon näköinen että joku tykkäisi minusta". Mutta nyt ajattelen, että ompas ihan ok-kaunis nainen, ei ehkä juuri minun mieleeni kuitenkaan.
Sitten joku päässäni ajattelee, että "luuletko dorka, että saisit tuollainen photoshopatun naisen ylipäätään tyttöystäväksesi". Vastaan, että "tykkäänkin ihan tavallisista tytöistä".
Tämän jälkeen havaitsen topiikissa olevan miljoon taalan kannut, jonka jälkeen huomaan jälleen olevani ihan väärässä paikassa väärien asioiden kanssa.
Mitä näistä kannuista nyt pitäisi keskustella? Ja jos ei mitään ja että sen vuoksi ovatkin romulaatikossa, niin miksi miljoonan taalan kannut ovat täällä romulaatikossa?
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 12:49Kirjoittaja Maria
Tuosta kuvasta tulee oksettava olo ihan kirjaimellisesti, ainakin minulle. Horisontti
näyttää niin kummallisen keinotekoiselta. Kuten Kyllästynyt jo mainitsikin.
Sitten on toinen aspekti, nimittäin muu naurettavuus. Sama homma, kun Rihanna
taannoin ketkutti lanteitaan puolialastomana viljapellossa. Taisi tytteli saada puutiaisia
kehoonsa (puutiaisaivokuumetta vastaan olisi ehkä kannattanut ainakin ottaa rokotus
ennen viljapeltokeikkaa). Elleivät olleet myrkyttäneet niin tehokkaasti, jolloin olisi saattanut
altistua pestisideille.
Kun maailma ei ole enää sama kuin ennen Elovena-tytön keikistellessä viljapellon laidassa....
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 12:57Kirjoittaja Psykopatologia
Jospa minäkin vakuutan kannuni?!
Ruma tyttö on.
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 15:17Kirjoittaja Riidankylväjä
Kuvaa otettaessa on käytetty salamaa. Siitä varjo polven kohdalle. Se on hyvä keino vastavaloon kuvattaessa. Jalkaterästä näkee, että valo tulee takaa.
Mihsei hän ole vakuuttanut muita vartalon osiaan? Vai onko pelkona, että kannut roikahtaa?
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 15:26Kirjoittaja Riidankylväjä
Vanhaan hyvään aikaan taustat oli rakennettu valo kuvaus studioon. Minusta tuohon jalkaterään paistaa ihan oikea auringon valo.
Eikä tausta ole edes vinossa, vaaan siinä on mäen rinne.
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 17:48Kirjoittaja Riidankylväjä
Näyttää olevan kuiva kesä, kun purokin on melkein kuivunut. Lampaat ovat pitäneet puron varren nurmikon siistinä.
Valo kuvaus koneen linssi projisoi kaiken ikään kuin pallo koordinaatistosta tasolle. Silloin saattaa tulla vääristymiä erityisesti reuna alueille.
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
30.09.2011 21:06Kirjoittaja Psykopatologia
Entä varjot?
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
01.10.2011 15:45Kirjoittaja Psykopatologia
Jos Kimin kuvaaja on ollut oppi-isänä.
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
02.10.2011 08:53Kirjoittaja Riidankylväjä
Kyllä tuo neito on kuvattu luonnossa, mutta vastavaloon, jolloin on tarvinnut käyttää salamaa. Muuten neidon hahmo näkyisi liian tummana.
Re: Miljoonan taalan kannut
Lähetetty:
02.10.2011 20:50Kirjoittaja Psykopatologia
Roso kirjoitti:Jännää.
Ennen olisin ajatellut "hyi kamalaa pornoa ja naisen esineellistämistä, nyt tulee paha mieli, pitääkö minunkin olla tuon näköinen että joku tykkäisi minusta". Mutta nyt ajattelen, että ompas ihan ok-kaunis nainen, ei ehkä juuri minun mieleeni kuitenkaan.
Sitten joku päässäni ajattelee, että "luuletko dorka, että saisit tuollainen photoshopatun naisen ylipäätään tyttöystäväksesi". Vastaan, että "tykkäänkin ihan tavallisista tytöistä".
Tämän jälkeen havaitsen topiikissa olevan miljoon taalan kannut, jonka jälkeen huomaan jälleen olevani ihan väärässä paikassa väärien asioiden kanssa.
Mitä näistä kannuista nyt pitäisi keskustella? Ja jos ei mitään ja että sen vuoksi ovatkin romulaatikossa, niin miksi miljoonan taalan kannut ovat täällä romulaatikossa?
Uutinen on aivan puuta heinää monestakin syystä. Ko. kannut - lue tekotissit - tuon ikäisellä eivät ole kovin arvokkaat,
eikä niillä voi tehdä rahaa (muuten kuin vakuutuspetoksella). Toisekseen vakuutusmaksut olisivat niin korkeat, että
tuon näköinen ei pystyisi niitä maksamaaan.