Psykopatologia.munfoorumi.com

Taiteellisessa mielessä runoni ovat kirjoituksistani parhaita, jos sen itse voin määritellä.
Yliopisto-opintojen lopputyöni oli myös hyvä siinä mielessä, että sitten pääsin veke yliopistolta eli sain tutkintoni valmiiksi.

Kokemustuntija kirjoitti:Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini ja siksi mielestäni parhaan kirjoitukseni löytyminen voi olla mahdotonta, vaikka eräs kansantalousaiheinen niin sanotusti lähellä sydäntäni ollut kirjoitukseni ei herättänytkään keskustelun vyöryä, niin silti se oli mielestäni ansiokas

Merkillinen teksti, joka jo sinällään osoittaa, ettet ylipäätään osaa kirjoittaa!

Esimerkiksi näin:

Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini, ja siksi mielestäni parhaan kirjoitukseni löytäminen voi olla mahdotonta.
Tosin yksi kansantalousaiheinen - vaikkakaan se ei herättänyt keskustelun vyöryä - on niin sanotusti lähellä sydäntäni ja oli
mielestäni ansiokas.

Psykopatologia kirjoitti:

Kokemustuntija kirjoitti:Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini ja siksi mielestäni parhaan kirjoitukseni löytyminen voi olla mahdotonta, vaikka eräs kansantalousaiheinen niin sanotusti lähellä sydäntäni ollut kirjoitukseni ei herättänytkään keskustelun vyöryä, niin silti se oli mielestäni ansiokas

Merkillinen teksti, joka jo sinällään osoittaa, ettet ylipäätään osaa kirjoittaa!

Esimerkiksi näin:

Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini, ja siksi mielestäni parhaan kirjoitukseni löytäminen voi olla mahdotonta.
Tosin yksi kansantalousaiheinen - vaikkakaan se ei herättänyt keskustelun vyöryä - on niin sanotusti lähellä sydäntäni ja oli
mielestäni ansiokas.

Kiitos Psykopatologia viestistäsi. Muutoin Kokemustuntijan aloitusviesti olisi jäänyt arvoitukseksi ikuisiksi ajoiksi.

Nimenomaan merkillinen teksti.

Ongelmallista suomen nykykielessä on monien alkuperältään ruotsin kieleen vivahtavien rakenteiden käyttö. Nykysuomessa ilmenevää vapautuneisuutta ei hyväksytty, kun olin vielä koululainen.

Esimerkiksi aloittajan lause: Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini ja siksi mielestäni parhaan kirjoitukseni löytyminen voi olla mahdotonta, ...

finnas = olla, sijaita, löytyä (Käytetään usein muodossaan finns, esim. Det finns massor av blåbär i skogen just nu.)

Det finns inte bara en utmärkt bra skrift utan många skrifter som är medelmåttiga.

Voisi olla esimerkiksi: Parhaan kirjoitukseni valinta keskinkertaisten ja laadultaan tasaisten tuotosteni joukosta voi olla mahdotonta.

Yksinkertainen ja ytimekäs on kaunista ilmaisua. Hionta palvelee lukijaa. Selkeys on lahja kirjoittajalta lukijalle.

Toinen ongelma liittyy otsakkeeseen: Paras kirjoituksesi kautta aikojen?

Kiellettyjen listalla oli myös kautta aikojen- sanonta.

Ehdotukseni: Mikä on paras kirjoituksesi? (Ethän valitse niitä kuolleiden kirjoittajien kirjoituksien joukosta vaan kysyt elossaolevilta kirjoittajilta itseltään.)
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Kirjoittaminen on oppimisprosessi. Samoin lienee kuntoutujan tie.

Suomessa ilmaus on "kautta aikain".

Kuka on Suomen paras presidentti kautta aikain?

Vrt.

Kuka on Suomen paras presidentti?
Saatettaisiin viitata (vain) kolmeen elävään.

Tyhmäkin ehkä voisi ymmärtää, että Suomen presidenttejä ovat myös ne kuolleet presidentit.
Jos haluttaisiin vain kysyä kolmesta, sanottaisiin kuka elävistä Suomen presidenteistä on paras.

Javisst Pp. Erityisen ongelmallista nykyviestinnässä on vaikutus kielelliseen kehitykseen, joka vääjäämättä ainakin minulla tuntuu menevän huonompaan suuntaan. Mitä enemmän luen paljon virheitä viliseviä kirjoituksia, sitä enemmän virheet tarttuvat aivojeni sopukoihin. Kirjoitin arvosanan laudatur suomen kielen yo-kokeessa. Enpä kykenisi enää.

Kieltenopettaja taannoin erään vieraan kielen tunnilla huomautti oppimisen strategioista. Kuulemma tutkimusten mukaan kielten opinnoissa ei pitäisi esiintyä ns. negatiivisia tehtäviä, siis sellaisia, joissa poimitaan virheellisten ilmaisujen joukosta oikeat. Perusteena hän esitti, että ihmisen aivot rekisteröivät kaiken eteen tulevan, joten virheellisiä lauseita ei pitäisi nähdä lainkaan ainakaan alkuvaiheessa opintoja, jolloin mieli on erityisen altis ja huomio kiinnittyy kaikkeen uuden vieraan kielen ilmaisussa.

Ehkä sinun Maria ei sitten kannattaisi lukea kovin paljon Pertti Luukkosen kirjoituksia täällä, jos aivosi noin herkästi reagoivat kielivirheisiin. Sinusta tulee täällä ennen pitkään lukihärönen.

ps. minä sitä olin jo ennen Luukkoseen tutustumista joten minuun hänen lukuisat kielivirheet eivät enää vaikuta.

Haluaisitko sinä maanvaiva minut täältä kokonaan pois?

Kirjoitat, Maanvaiva, kuitenkin tuntuvan hyvin!

Pitäisi oikeastaan olla.

Psykopatologia kirjoitti:Kirjoitat, Maanvaiva, kuitenkin tuntuvan hyvin!

Kiitos. Useimmiten kirjoitan tekstinkäsittelyssä joka herjaa virheistä ja yritän ne korjata ja sitten kopioin tänne. Koska te arvostatte tämmöistä.

Maria kirjoitti:Haluaisitko sinä maanvaiva minut täältä kokonaan pois?

Siis en tietenkään, sinähän sovit tänne kuin nappi kauluspaitaan.
Viestini yritti olla huumoria.

Tässä oli viesti Kokemustuntijalle.

KSamoin tässä.

No mikä on ylevä päätelmäsi?

Im Leben muss man Sitzfleisch haben.

Noh, noh, eipäs nyt sentään ylisanoihin asti kehuissa mennä. Yleensä mikään
ei ole rasittavampaa kuin imartelu.

Kokemustuntija kirjoitti:Itse olen tasaisen tyytyväinen moniin kirjoituksiini ja siksi mielestäni
parhaan kirjoitukseni löytyminen voi olla mahdotonta, vaikka eräs
kansantalousaiheinen niin sanotusti lähellä sydäntäni ollut kirjoitukseni
ei herättänytkään keskustelun vyöryä, niin silti se oli mielestäni ansiokas!

Miksi et laita ko. kirjoitusta tänne esille?

Olen pari talouskirjoitustasi lukenut,
mutta ei ainakaan niissä mitään
nerokasta tuntunut olevan.

Saatan poistaa kirjoituksesi tänään.

Tuollainen tyyli ei täällä vetele.