Psykopatologia.munfoorumi.com

Puolijäykkä vai lötkö pohja reppuun/laukkuun?

Puolijäykkä on usein "laatikkomainen", kun taas lötkö on "pussimainen".
Luulen, että ko. ero merkitsee repuissa enemmän kuin (käsi)laukuissa.

Riippuu vähän siitä, mitä aikoo repussa kuljettaa. Koulurepun on kätevää olla jäykkäpohjainen, että koulukamat (kirjat, vihot, penaali, jumppakamat ym.) pysyvät hyvässä kunnossa. Olkalaukunkin pohjan kannattaa olla kova. Sen sijaan retkireppu voi olla millainen vaan, merimiessäkkikin käy. Tarkoitan siis päiväretkireppua. Pidemmälle matkalle voi tarvita oikein tukevan repun tai jos on on eräretkeilijä peräti rinkan.
Useimmiten repuista hajoavat vetoketjut, ja se on tosi ärsyttävää, jos reppu muuten ois ihan käyttökelpoinen. Usein jouduin ostamaan uuden repun joka vuosi kouluaikanani. Silloin olivat muotia myös eräänlaiset läppäreput. Niiden läpät kenkkuilivat, ja pussit halkeilivat reunoista.

Vähän tuonnäköisiä läppälaukkuja oli vielä 80-luvulla, kun olin ala-asteella. Linkki kuvaan on siis edellisessä viestissäni.

Pohjalla ei ehkä niin väliä, muodolla, rakenteella ja koolla enemmän. Viimeksi ostin mallin
Haglöfs VOLT EVO [M]. Pysyy kuosissa oli sitten täyteen bookattu tai lähes tyhjä.

Jotenkin en luota nykyaikaisiin muovivetoketjuihin.

Toisaalta nauhakiinnitys vie tilaa (repussa).

Juuri ihmettelin lähes 30-vuotiasta sadeviittaani, jonka vetoketjut (muoviset) ovat
vielä aivan ehtaa kamaa ja toimivat. Myöskään repuista eivät ole vetoketjut ensiksi
menneet rikki. Joku muovisolki on joskus hajonnut, mutta nekin hyvää laatua
yleensä.

Joo, taitaa muovi kuitenkin olla aika kestävää.

Ukki ja mummi ovat kyllä kertoneet minulle metalleista.
Oletteko kuulleet?

Metallivetoketju olisi hieno, mutta ehkä käytännössä liian painava. Saisi olla titaania.

Kuten maantie kilpa koneeni (Passoni).

Kummallakin on puolensa. Oikeanpuoleinen on perinteinen malli.

Nykyisin on sellaisia reppuja, joissa on perinteisen rinkan omaisesti sellainen kevyt kehys selän ja itse "kassin" välissä, josta ilma pääsee kulkemaan. Selkä ei hikoa samalla tavalla. Sellaista ehkä kokeilisin, ne on vaan kalliita. Ite käytän polkupyöräillessä sellaisia laukkuja, joissa on vaan olkahihna, jolloin saa kassin alaselän päälle, eikä hikoa paitaansa niin helposti.

Hinta ei kuitenkaan välttämättä ole ratkaiseva, jos ajattelee, että hyvä reppi voi kestää 10 vuotta.

Kangas voi loppujn lopuksi olla paras, vaikka nahka on kuitenkin aina nahkaa!

Onko homobag vain vyölaukku? Tekisi mieli yhtä pientä olkalaukkua.

"Fancy"-reput ovat Suomessa varsin huonosti edustettuina.

http://www.pursepage.com/dolce-and-gabb ... kpack.html



Tässä yksi: D & G, kangasta. (Stockmannilla 950,00.)

Ensivilkaisulla luin otsikosta sanan lötköpötkö ja että olisit hankkimassa sellaista.

Maria kirjoitti:Ensivilkaisulla luin otsikosta sanan lötköpötkö ja että olisit hankkimassa sellaista.

Freudilainen lipsahdus vain.

Riidankylväjä kirjoitti:

Maria kirjoitti:Ensivilkaisulla luin otsikosta sanan lötköpötkö ja että olisit hankkimassa sellaista.

Freudilainen lipsahdus vain.

Et siis tiedä, mikä on lötköpötkö?

Psykopatologia kirjoitti:Puolijäykkä vai lötkö pohja reppuun/laukkuun?

Puolijäykkä on usein "laatikkomainen", kun taas lötkö on "pussimainen".
Luulen, että ko. ero merkitsee repuissa enemmän kuin (käsi)laukuissa.

Kassien kohdalla ero on oleellinen. Yritäpä taiteilla maitotölkkejä ja muuta pystyssä seisovaa kauppakassiin, jonka pohja on lötkö... Tukeva pohja on ruokakaupan kassalla iso ilo; sitä isompi mitä enemmän kaupasta on kannettavaa. Muutama tavara lötköllä pohjalla ei aiheuta harmia, mutta jos on paljon pakattavaa, jäykkä pohja tuo ryhtiä ja järjestystä siihen hommaan.