Ajatukset vapaat 15 (tai sinne päin)

[Riidankylväjä]

[Riidankylväjä]

Joo kävin näppäämässä kuvan.

[Maria]

Olen joskus miettinyt, missä kuvan nappaaja on. Oletin olevan
rakenteilla olevan pilvenpiirtäjän avonaisella kerrostasanteella tai
ikkunasyvennyksessä.

[Riidankylväjä]

Minä veikkaan, että kuvaa on manipuloitu. Kyllähän tuossa korkeudessa tuuleekin jonkun verran, mutta ukot istuvat tuulettomassa studiossa.

Korkeus verrattuna alla oleviin rakennuksiin on suhteeton.

Mikä rakennus lienee kyseessä, kun taustalla näkyy New Yorkin keskuspuisto? WTC?

[Riidankylväjä]

Tämän kuvan pitäisi esittää Empire State Buildingin rakennustöitä. Rakennus valmistui 1931. Taustalla mainitsemasi Chrysler Building.

Tuohon aikaan turvamääräykset olivat vähän suurpiirteisemmät kuin nykyään.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Empire_State_Building

[Psykopatologia]

Joo, falski kuva on. Voisiko palkin takainen maisema olla noin sumuinen?

Ei kai ruokatunnilla tavaroita noin käsitellä?

[Maria]

Jos olisi savusumua? Vai näkyykö se vain kauempana epäselvemmän
harsomaisena? Kuvassa on ensi näkemästä lähtien ollut jotain kiehtovaa.
En ole ajatellut sitä feikkinä, ehkä koska photoshoppailua en vielä silloin osannut
kuvitella.

[Riidankylväjä]

Jos katsoo ukkojen asentoja niin osa tipahtaisi palkilta, jos jalat eivät olisi tukevasti maassa.

Ennen oltiin taitavia lavasteitten kanssa. Todennäköisesti tuo kuva on otettu studiossa, jossa takaseinä on tapiseerattu kaupunkimaisemalla.

[Psykopatologia]

Liian rennon tuntuisia ovat viinapullojensa kanssa "korkeuksissa".
Katsojaa huimaa.

[Maria]

Niin varmaan. En tullut ajatelleeksi, että kuvien muokkaus
oli vaan erilaista ennen photoshoppailukautta. Pensseleillä ja sudeilla
sohittiin pimiössä varjostuksia ja vaalennuksia. Aivan tavallisia
rintakuviakin väritettiin.

[Riidankylväjä]

Tämän kuvan pitäisi esittää Empire State Buildingin rakennustöitä. Rakennus valmistui 1931. Taustalla mainitsemasi Chrysler Building.

Tuohon aikaan turvamääräykset olivat vähän suurpiirteisemmät kuin nykyään.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Empire_State_Building

Heh. Tässä sama kuva kuin tuo Wikipediasta kopioitu. Tausta on pikkuisen muuttunut.

[Psykopatologia]

Sitten on näitä re-konstruoitija kuvia.
http://www.flickr.com/photos/luvi/2204103212/

Päivällä otettua kuvaa on ilmeisesti tummennettu.
Lipunnosto oli n. klo 23.

[Riidankylväjä]

Ruoan päälle nokkaunet.

[Psykopatologia]

Iwo Jima
http://en.wikipedia.org/wiki/Raising_th ... n_Iwo_Jima

[Riidankylväjä]

Propagandakuvien teko on sotahommissa "normaalia". Samoin taitaa olla nuo rakennuskuvat tarkoitettu alunperin rakennusfirman markkinointiin.

Aikä hurjan näköistä touhua. Mitä mahtaisi nykyiset työturvallisuustarkastajat sanoa ukkojen telineistä? Ei kaiteita ei turvaköysiä...

[Psykopatologia]

Jos katsoo ukkojen asentoja niin osa tipahtaisi palkilta,
jos jalat eivät olisi tukevasti maassa.

Ennen oltiin taitavia lavasteitten kanssa. Todennäköisesti tuo kuva on otettu studiossa,
jossa takaseinä on tapiseerattu kaupunkimaisemalla.

Ennen elo kuvissakin lavasteiden ja pienois mallien kanssa saatiin aikaan
vaikuttavia ja toden tuntuisia efektejä.

[Psykopatologia]

Joo, eihän kukaan tuolla tavalla lippua pystytä.
Luulen, että on olemassa alkuperäinen "oikeakin" kuva.

Jossain asiasta on ollut pitempääkin selvitystä,
mahdollisesti kokonainen kirja?
________________

http://www.ap.org/pages/about/pulitzer/rosenthal.html

[Riidankylväjä]

"Huntu" ukkojen ympärille taitaa tulla digitaalisesta kuvan pakkaamisesta, jolloin osa informaatiosta menetetään tilankäytön kustannuksella.

[Maria]

Jos katsoo ukkojen asentoja niin osa tipahtaisi palkilta,
jos jalat eivät olisi tukevasti maassa.

Ennen oltiin taitavia lavasteitten kanssa. Todennäköisesti tuo kuva on otettu studiossa,
jossa takaseinä on tapiseerattu kaupunkimaisemalla.

Ennen elo kuvissakin lavasteiden ja pienois mallien kanssa saatiin aikaan
vaikuttavia ja toden tuntuisia efektejä.

Kuten jo aiemmin sanoin, kuulemma rakennusmieskuvat ovat lavastettuja siten, että asetelma on kuvaajan laatima mutta paikka olisi aito (ei kulissilavastus).
Kuvankäsittelyä ei saamieni tietojen mukaan ole käytetty, mutta vaalea huntu miesten ympärillä saattaa hyvinkin olla peräisin kuvien vedostusvaiheesta ja siitä että suurennuskoneesta (negatiivin läpi tulevan) valon ja paperin välissä on heiluteltu sormea/kättä tai vaikka paperiliuskaa niin, että ehkä alunperin negatiivissa alivalottuneet osat on saatu paremmin näkymään.

Iwo Jiman lipunpystytyskuva on kuulemma täysi lavastus, vaikkakin aidolla mäenhuipulla eikä studiossa.

Olisiko huntu syntynyt varjostamalla pimiössä pelkästään taustan päälle? Aika taitavia huippukuvaajat olivat
pimiötyöskentelyssään.

(Olin eilen jo niin väsynyt, että olisi pitänyt jo siirtyä koneelta. Luin englanninkielisen selosteen vasta tänään. Ja sen verran hidas kirjoittajana olin eilen, että samaan aikaan sekä Kyllästynyt että Psykopatologia olivat jo julkaisseet pimiöstä kun vasta kirjoittelin pimiöviestiäni.)

[Riidankylväjä]