Sivu 1/2

Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 05.05.2011 00:37
Kirjoittaja manhang
Katto noita naisia, kun väittelytaito loppuu, niin alkaa niiskuttaminen ja kiukuttelu. Ei helvetti, me miehet, vähän ennen kyyneleitä, otetaan isännän ote.

Danny - Vähän ennen kyyneleitä 1966 [Lisännyt PP]
http://www.youtube.com/watch?v=R7rc_-Tk6qw
_____________

Psykopatologia-foorumilla videon otsikko on ehdoton.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 19:25
Kirjoittaja Biancaliina
Ei ne *askaa ole. Joskus on itkettävä, oikein kunnolla vuodatettava kyyneleitä.
-

"Itkupillinä poikien keskellä".

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 19:45
Kirjoittaja slimjohn
Eikös ne kyyneleet nykyään pulloteta ja myydä jonnekin? Itkevä nainen on seksikäs, avuttomuushan tunnetusti herättää toisessa sadismin! Ruoskat ja tuppivyöt esiin!

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 20:05
Kirjoittaja Biancaliina
Miehen, kuka näkee itkevän naisen ja tulee kohti lohduttamaan, katse on unohtumattoman herkkä.
Siinä näkyy aito eläytyminen, ihan pienessä hetkessä. Ystävät lohduttavat ja se tuntuu kivalta.
-

Seksi(kkyys) on jotain muuta.
-

Itkuraivarit on joidenkin mielestä täysin naurettavia ja tuomittavia, mutta on myös heitä ketkä näkee siinä (toisen tuskan) lisäksi jotain herkän söpöä/suloista. Siis vähän lapsellisessa kitinässä, minkä itse itkijäkin tiedostaa, niin ei välttämättä olekaan mitään niin tuomittavaa...ja tilanne voikin rauhoittua molemminpuolisella ymmärryksellä...

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 20:41
Kirjoittaja slimjohn
Ei miehet lohduta, niillä on muut asiat oikeasti mielessä.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 20:52
Kirjoittaja Biancaliina
Kyllä miehet(kin) lohduttaa ja saahan sitä ajatella.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 20:59
Kirjoittaja slimjohn
Kaikkea saa ajatella, mutta mies on pohjimmiltaan sika!

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 21:23
Kirjoittaja Biancaliina
Sioissakin on hyvät puolensa ja osaa/osataan me naisetkin...

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 22:04
Kirjoittaja slimjohn
No, mitä te osaatte?

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 22:20
Kirjoittaja Mirri
Kyllästynyt kirjoitti:
slimjohn kirjoitti:Kaikkea saa ajatella, mutta mies on pohjimmiltaan sika!

Tuo väite on loukkaava sikoja kohtaan.

Tuo väite on loukkaava miehiä kohtaan.

Minä en ikinä ole käsittänyt miksi jotkut väittävät miehiä sioiksi; eihän miehillä ja sioilla ole mitään yhteistä. Ei ainakaan yhtään sen enempää kuin naisilla ja sioilla, eikä niilläkään (naisilla) ole sikojen kanssa mitään yhteistä - kai.

Sikoja loukataan vertaamalla niitä ihmisiin, ja ihmisiä loukataan vertaamalla niitä sikoihin; noin asia minun ymmärrykseni mukaan menee.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 06.05.2011 22:45
Kirjoittaja Riidankylväjä
Kuva

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 12:13
Kirjoittaja slimjohn
Riidankylväjä kirjoitti:Kuva


Kannatan!

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 12:23
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
slimjohn kirjoitti:Kaikkea saa ajatella, mutta mies on pohjimmiltaan sika!

Tuo väite on loukkaava sikoja kohtaan.

Tuo väite on loukkaava miehiä kohtaan.

Minä en ikinä ole käsittänyt miksi jotkut väittävät miehiä sioiksi; eihän miehillä ja sioilla ole mitään yhteistä. Ei ainakaan yhtään sen enempää kuin naisilla ja sioilla, eikä niilläkään (naisilla) ole sikojen kanssa mitään yhteistä - kai.

Sikoja loukataan vertaamalla niitä ihmisiin, ja ihmisiä loukataan vertaamalla niitä sikoihin; noin asia minun ymmärrykseni mukaan menee.

Sialla ja ihmisellä on paljonkin yhteistä kuten hyvin samanlainen fysiologia.
Slimjohnin (sekä jokusen muun miehen) vertaaminen sikaan on kuitenkin loukkaus sikoja kohtaan; yksikään sika ei ole koskaan nettirääkännyt ketään, mutta Slimjohn on.

Minä taas ymmärän vertauksen helposti.

On myös raamatullinen sanonta "heittäa helmiä sioille".
Ymmärtääkö Mirri sen?

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 15:23
Kirjoittaja slimjohn
Koirassialla on kulli ja pallit eli ovat lähellä miehiä!

Naisilla on paljonkin yhteistä varsinkin emakkojen kanssa, mutta yleisesti voidaan todeta, että sian ja ihmisen ruuansulatus ovat samankaltaisia. :mrgreen:

http://opetus.ruokatieto.fi/WebRoot/104 ... id=1071770

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 15:46
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllähän sydämensiirroissakin ihmisten sydämiä on siirretty sikoihin.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 16:31
Kirjoittaja slimjohn
Kohta sian sydän saadaan varmaan ihmiseenkin.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 18:17
Kirjoittaja Biancaliina
slimjohn kirjoitti:No, mitä te osaatte?


Mm. vastata kysymyksiin, olla "selvänä", lukea ja kirjoittaa, urheilla, pitää aina sänky lämpimänä (yhdelle; yksi riittää), tyytyä rippeisiin/jämä-osaan, seurustella ihmisten kanssa (pienissä ja isommissa ryhmissä), käyttää rahaa fiksusti, siivota ja pestä pyykkiä, sisustaa ja vaihtaa lamput (+ vasaroida ja kiikaroida), maalata/piirtää, puhua ja selvittää asioita, analysoida mennyttä/tätä hetkeä/tulevaa, kyky oivaltaa jne.

Täytyy myös mainita kyky ottaa muiden tunteet huomioon (ymmärrys; mitä jokin asia/teko voi herättää itsessä ja/tai muissa tunnetasolla). Sitoutumiskyky ja kyky rakastaa on erittäin kivoja taitoja.

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 07.05.2011 18:24
Kirjoittaja Biancaliina
slimjohn kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:Kuva


Kannatan!


Itse possu.

(Osataan olla lapsellisia ja röyhkeitäkin).

Re: Kyyneleet on paskaa

ViestiLähetetty: 11.05.2011 14:53
Kirjoittaja manhang
Kyyneleet on paskaa teemasta päädyttiin possuun tai sikaan. Voi ei. Jos alo(i)ttaisin ketjun nimeltä 'Raadollinen työ MT -toimistossa', niin päädyttäisiin varmana kalkkarokäärmeeseen.