Psykopatologia.munfoorumi.com

http://raapustus.net/?kirja=1moos&luku=3

 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti;
ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:http://raapustus.net/?kirja=1moos&luku=3

 Silloin aukenivat heidän molempain silmät, ja he huomasivat olevansa alasti;
ja he sitoivat yhteen viikunapuun lehtiä ja tekivät itselleen vyöverhot.

Tuon viikunapuun täytyy olla väärinkäsitys tai käännösvirhe sillä viikunapuun lehdet ovat niin karheat ja karkeat, että intiimit alueet hiertyisivät vereslihalle päivässä.
Pähkinäpensaan lehdet sen sijaan ovat pehmeitä; jospa kyse olikin pähkinäpensaasta.

Luulen kuitenkin, että viikunapuu on oikein. Juuri karhea lehti on aiheuttanut sen, että seksi Paratiisissa on muodostunut hillittömäksi.
Myöhemmin muutot kylmemmille seuduille ja kristinusko ovat hillinneet hilliöntä seksiä.

Ei tuo niin hirvittävän karhealta vaikuta.



Koskahan saadaan semmoiset PC:t, että voidaan hypistellä asioita?

Mutta voihan sen panna karhea puoli päällepäin.

Tuossa on iideaa!

Paratiisin konservatiivisessa ilmapiirissä tunnettiin vain yksi panoasento ja se oli se klassinen lähetyssaarnaaja-asento. Aatamin ensimmäinen vaimo, öinen velhotar, Lilit rakasti ratsastamista, mutta ajatus, että nainen istuu pystyasennossa miehen päällä oli Aatamille täysin mahdoton. Ero tuli. Mitä tästä voidaan päätellä Aatamin luonteesta?

-- Perinteisen historian mukaan Lilith ei suostunut pitämään Aadamia herranaan ja ylempänään. Se on ollut miesten korville, silmille ja aivoille sopiva selitys, mutta feministinen tutkimus Ben Siran muinaisiin mietiskelyihin nojautuen tarkentaa asiaa ja puhuu kakistelematta seksistä: Aadam halusi rakastella Lilithin kanssa lähetyssaarnaaja-asennossa, joka oli ainoa julkisesti hyväksytty asento. Tähän Lilith ei suostunut. Se oli heidän riitansa varsinainen syy ja siksi Lilith oli niin valmis lähtemään.

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1997_8/ylart2.htm

Tuo on kyllä totta; satuin kerran paikalle.

Ihme änkyrä tuo Lilith, kun ei suostunut lähetys saarnaaja-asentoon. By the way olikos tuohon aikaan lähetys saarnaajia?

Tosin, tässä Michelangelon maalaamassa kuuluisassa freskossa näyttää aivan siltä kuin Eeva olisi antamassa suuseksiä Aatamille, mutta kateellinen Lilith näyttää sabotoivan koko homman. Ehkä Aatami hyväksyi myös suihinoton? Tietääkö joku, miksi Michelangelo ei maalannut hahmoille viikunanlehtiä?

Tuossa vaiheessa viikunanlehtiä ei oltu vielä keksitty.

...ollut keksitty.

Mutta eiväthän nuo ole autenttisia kuvia kuten sinun esittämäsi.

Lueskelin netistä näytepalan jungilaisen psykoanalyytikko Siegmund Hurwitzin kirjoittamasta kirjasta Lilith-The first Eve: historical and psychological aspects of the dark feminine. Hän kirjoittaa muun muassa:

”... Depending on whether she is faced with a man or a woman, one or other side of her becomes more apparent. Faced with a man, the aspect of the divine whore or, psychologically speaking, that of the seductive anima comes more to the fore. To a woman, however, she will present above all the aspect of the terrible mother. As the anima figure, Lilith attempts to seduce not only the first man, Adam, but also all men, even today – because, according to one of Jewish mysticism's ancient tradition, she is immortal...”

Juutalaiselle Hurwitzille Lilith on miehen naisellinen arkkityyppi, joka representoi eläimellistä ja tuhoavaa puolta (negatiivinen anima). Stereotyyppistä ja keinotekoista naisten luokittelua, jossa on sijaa vain madonnan ja huoran kaltaisille kontrasteille? Miksi nainen ei voi olla sekä-että, miksi aina joko-tai?

L i l i t(h),
Lilis (juutalaisessa mytologiassa), Adamin ensimmäinen vaimo, joka ei antautunut hänelle vaan katosi Paratiisista ilmaan.
Vieläkin hän liikkuu öisin ja vainoaa vastasyntyneitä. Joillain juutalaisilla on ollut tapana panna naistehuoneeseen neljä kolikkoa alustalle,
jossa on Adamin ja Eevan nimet sekä teksti: Pysy poissa, Lilith! Kreikkalaisilla ja roomalaisilla vastaava naisaave oli Lamia.
Hahmo on myös Goethen Faustissa (1808, 1832). Feministit ottivat 1970-luvulla Lilithin "suojeluspyhimyksekseen". On olemassa myös
samanniminen feministinen juutalais-yhdysvaltalainen lehti Lilith (perustettu 1976).

Robert Rossen: Lilith (1964)
http://www.youtube.com/watch?v=cP4oqfUN ... C&index=13

Täällä pohjolassa tummaa naista pidetään paheellisena ja vaaleaa Elovena-tyttöä hyveellisenä. Etelässä roolit menevät päinvastoin.

Eteläinen Lilith onkin blondi.
Myös tuossa Michelangelon freskossa.

"Hän oli muodoltaan mitä suloisin nainen, mutta hänen suonissaan ei virrannut pisaraakaan ihmisverta."

Olen joskus poiminut puusta pudonneen viikunan ja maistellut sitä. Lehtiä en muistaakseni hypistellyt. Lähinnä ne näyttivät nahkeilta. Ficus carica L. kuuluu Moraceae-heimoon, jossa lajeja on lähemmäs 1000. Eri lajikkeita on myös runsaasti ja ne ovat habitukseltaan ja muilta ominaisuuksiltaan varmasti myös hyvin erilaisia. Viikunapuulajikkeiden kuvia oheisessa linkissä:


http://www.google.fi/images?q=Ficus+car ... 80&bih=834

Minä haluaisin kokeilla!

Psykopatologia kirjoitti:Minä haluaisin kokeilla!

Aika pervoa.

Jos kasvikunnasta pitäisi vaate valita, haluaisin mieluiten rahkasammalpeitteen. Viikunan lehti ei ole myrkyllinen, joten sateella isoksi pinnaksi punottuna antaisi kelpo suojan. Suoturvetta käytetään mm. kylpyihin, joten iholle rahkasammal olisi ystävällisempi valinta. Omistan myös turvepohjalliset, siis suoturpeesta valmistetut kengänpohjalliset, joten vähäistä omakohtaista kokemusta turpeesta on.