Psykopatologia.munfoorumi.com

Sitähän se on; kohtuuton ja myös perusteeton.

Se, että Marinin edeltäjät eivät ole - kuka mistäkin syystä - saaneet tai käyttäneet kyseistä (Kesärannassa asuvalle) pääministerille kuuluvaa etuutta, ei ole nykyisen pääministerin vika eikä ongelma.
On jo tullut selväksi, että Kesärannassa asuvan pääministerin virkaan kuuluva aamiais- ja lounasetuus on paljon vanhempaa perua kuin Marinin pääministerikausi, eikä nykyisellä pääministerillä ole etuuden syntymiseen osaa eikä arpaa.

Miksi nykyinen pääministeri perheineen on valinnut Kesärannan virka-asunnossa asumisen, ja olisiko pääministeri voinut valita toisin; sitä tietysti voidaan miettiä. Samoin kuin sitä, mikseivät hänen edeltäjänsä perheineen ole halunneet asua ja elää pääministerin virka-asunnossa oikeuksineen/velvollisuuksineen.

Lipponen asui ja maksoi siitä vuokraa.

On tullut selväksi sekin, että Lipposen aikana pääministerin virka-asunnon viralliset käytännöt olivat toisenlaisia.

Ja tulkinnat erilaisia...