Psykopatologia.munfoorumi.com

Blogi: Juha Ahvio (24.12.2020): Jeesus Kristus on Herra, inkarnoitunut Jumalan Poika
https://oikeamedia.com/o1-150711

Joulun ydinsanoma on aina kiteytynyt ja kiteytyy myös nyt, Herran vuonna 2020, klassisen kristilliseen sanomaan Jumalan Pojan inkarnaatiosta. Herran Jeesuksen Kristuksen inkarnaatio on raamatullinen ja historiallisen tosiasia. Johanneksen evankeliumin luvun 1 jakeen 14 mukaan: ”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta”.

Tuomas Akvinolainen (1225 – 1274) lukeutuu lännen kirkon ja koko kristikunnan kautta aikojen merkittävimpiin teologeihin. Täysin perustellusti Tuomas sai jo keskiajalla kunnianimen Doctor communis eli Yhteinen opettaja, kirkon yhteinen eli yleinen opettaja. Vuodelta 1273 peräisin olevassa Apostolisen uskontunnustuksen selityksessään Expositio Symboli Apostolorum Tuomas selittää lyhyesti ja tiiviisti klassisen kristinuskon uskonopin pääkohdat.
(- -)

Kristillisen opetuksen mukaan Jeesus oli kuin tavallisetkin kuolevaiset paitsi että hänessä ei ollut syntiä. - Mutta missään ei sanota, mitä tuo synnittömyys oli tai tarkoitti.

Onhan se kerrottu, kun paholainen vei Jeesuksen vuorelle ja tarjosi hänelle kaikki maailman houkutukset, mutta Jeesus ei langennut.

Matteus 4

Kiusaaja koettelee Jeesusta

Sitten Henki vei Jeesuksen autiomaahan Paholaisen kiusattavaksi.

https://raamattu.fi/raamattu/KR92/MAT.4/Matteus-4

Mutta kun Jeesus oli ihminen, houkutukset tulivat hänen omasta mielestään, eivät Pahalaisesta. On esitetty, että myös pahat ajatukset olisivat syntiä. Mutta toisaaata on todettu, että kaikikilla ihmisillä on pahoja ajatuksia ja että (vain) teot olisivat syntiä. Jos näin, niin on ollut) paljon ihmisiä, jotka olisivat (suhteellisen) synnittömiä, mm. pylväspymimykset!

Mikä on syntiä? – ”Tämä vie väistämättä ihmiskunnan tuhoon” SK:n arkistoista: Claes Andersson, Katja Kettu, Martti Nissinen ja Päivi Räsänen vastasivat. - KOTIMAA 6.1.2016; KOONNUT ELINA JÄRVINEN - https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotima ... -2159156-0

Psykopatologia kirjoitti:Mutta kun Jeesus oli ihminen, houkutukset tulivat hänen omasta mielestään, eivät Pahalaisesta. On esitetty, että myös pahat ajatukset olisivat syntiä. Mutta toisaaata on todettu, että kaikikilla ihmisillä on pahoja ajatuksia ja että (vain) teot olisivat syntiä. Jos näin, niin on ollut) paljon ihmisiä, jotka olisivat (suhteellisen) synnittömiä, mm. pylväspymimykset!

Jos Belsebub tarjosi houkutuksia eikä Jeesusta ne kiinnostaneet, eihän ne voineet hänen mielestään tulla.

Jos Jeesus ulkoisti houkutukset? - On myös sanottu (abstraktisti), että synti on erossa olemista Jumalasta - siis mielentila. Jeesus ei ainakaan tässä mielessä ollut syntinen, koska hänellä - puoliksi Jumalana - oli kiinteät suhteet Isään(sä).

Ulkoistaminen? Onko se vähän niinkuin projektio? Synnit siirretään jollekin muulle, pahalle oloille.

Juutalaisuudessa on vaikuttanut syntipukki-ilmiö. Yhteisön synnit pantiin pukin päälle, joka sitten ajettiin erämaahan kuolemaan.

Jeesus oli kristittyjen syntipukki, joka otti heidän syntinsä kantaakseen. Elli ei sitten ollutkaan täysin synnitön loppuun asti.

Idän uskonnoissa synneistä ei haluta päästä eroon, vaan hyvän ja pahan pitää olla tasapainossa, harmoniassa. Siitä seuraa hyvä elämä.

Splitting-projektio-projektiivinen idenfikaatio -rakenteet perustuvat siihen, että uhrataan toinen henkilö oman täydellisyyden ja kaikkivoipaisuuden eteen. Jeesus uhrautui kaikkien ihmisten puolesta, ettei ketään tarvitsisi enää uhrata.