Psykopatologia.munfoorumi.com

Yle: Korona etenee noilla seuduilla maltillisemmin. - Mutta eikö tuolta adjektiivia tulisi käyttää vain ihmisistä, joilla maltti on valttia?

Minullakin koronan maltillinen eteneminen särähti korvaan. Tai pisti silmään.
Jospa toimittajat yrittävät etsiä synonyymeja joutuessaan jauhamaan samoja asioita kuukaudesta toiseen.

Maltillisen synonyymiksi sopisi harkitsevaisesti, mutta ei kai koronaa sentään harkitsevaisena voida pitää?
"Korona etenee hitaasti/rauhallisesti", kuulostaa järkevältä mutta toisaalta tylsältä. Etenkin hitaasti eteneminen on aika mitäänsanomaton ilmaisu maltilliseen verrattuna.
Voihan koronan maltillisuus johtua siitä, että ihmisistä on tullut harkitsevaisempia.

Hyvä idea tämä, että kielen koukeroita päästään ihmettelemään yhden otsikon alla.

Kielen huoltoa 1:40
https://www.youtube.com/watch?v=S8PrunXaxeA

Yle: korona etenee noilla paikkakunnilla viipeellä. - Eikö paremmin viiveellä?

Kun ketjuun nyt tuli jo toinen (uusi) teema, tulisi jatkossa vastauksissa käyttää lainauksia.

Psykopatologia kirjoitti:Yle: korona etenee noilla paikkakunnilla viipeellä. - Eikö paremmin viiveellä?

Kielikorvani väittää, että viiveellä, mutta viipeellä ilmeisesti on oikein. Liittyisikö viipeellä jotenkin sanan viipyä taivuttamisiin.
Kielikorva on petollinen, koska se ammentaa oppinsa kuullusta ja luetusta, ei ollenkaan säännöistä.

Hiljakkoin Ylen uutisissa sana esiintyi molemmissa muodoissaan; tekstissä oli viiveellä, mutta uutistenlukija sanoi viipeellä. Näyttää siltä että oikeaoppiseksi sanottu viipeellä on yleistymässä.

Ei ehkä tarkalleen kuulu tähän, mutta erään savon murretta viäntävän tuttuni mielestä teevati = tievati. Hän ei kuitenkaan juo "tietä" vaan teetä, ihan normaalisti.

En muista, pitäisikö kirjoittaa "savon murre" vai "Savon murre". En nyt nopeasti saanut selvää tästä netistäkään. Kielikellonkin sivustolla on käytetty molempia tapoja.

Sitäkään en tiedä, pitäisikö tässä tekstissä kirjoittaa 'xxx' vai "xxx".

Minulle tulee nykyään paljon kirjoitusvirheitä, koska kirjoitan pienellä puhelinnäytöllä ja näkö on selvästi huonontunut.

logia kirjoitti: (- -) En muista, pitäisikö kirjoittaa "savon murre" vai "Savon murre". En nyt nopeasti saanut selvää tästä netistäkään. Kielikellonkin sivustolla on käytetty molempia tapoja. Sitäkään en tiedä, pitäisikö tässä tekstissä kirjoittaa 'xxx' vai "xxx". (- -)

'Savon murre` tarkoittanee Savonmaan murretta. (Yksinkertaiset lainaismerkit voivat jäsentää lausetta.) Kuitenkin esim. "psykopaatti" Luukkonen.

Ja sitten ihan "xxx" psykopaatin uhri.

Ylen puoli yhdeksän uutisissa tänään toimittaja haksahti sanomaan, että Ilmavoimat tekivät/suorittivat ylilentoja. En muista enää sanaa, mutta oleellista on, että toimittajaparka ei tiennyt Ilmavoimien olevan yksikkö, ei monikko. Ehkä hän on nuori ja kokematon, eikä kiireiltään kerinnyt tarkistamaan asiaa.

Onneksi Ylen kirjoitetuissa teksteissä Ilmavoimista puhutaan oikeaoppisesti:

Hornetit ja Hawkit jyrisevät taivaalla, kun Ilmavoimat tekee tänään ylilentoja useilla paikkakunnilla...

https://yle.fi/uutiset/3-11683230

Toimittaja toki saattoi hämääntyä siitä, että Ilmavoimat teki ylilentoja useilla paikkakunnilla, ja siksi hänen ilmaisunsa lipsahti virheellisesti monikoksi.
Ilmavoimat tekee ylilentoja, Ilmavoimien yksiköt tekevät niitä...

Joka tapauksessa mielestäni nolo moka itsenäisyyspäivän uutisoinnissa, koska kielenhuollon epävarmuuksien tarkistaminen on nykyisin helpompaa kuin milloinkaan ennen: ei tarvitse muuta kuin mennä nettiin katsomaan ohjeita.

Psywo kirjoitti:Ja sitten ihan "xxx" psykopaatin uhri.

Tai "uneliaan" Joen esiintyminen.

Psykopatologia kirjoitti:

logia kirjoitti: (- -) En muista, pitäisikö kirjoittaa "savon murre" vai "Savon murre". En nyt nopeasti saanut selvää tästä netistäkään. Kielikellonkin sivustolla on käytetty molempia tapoja. Sitäkään en tiedä, pitäisikö tässä tekstissä kirjoittaa 'xxx' vai "xxx". (- -)

'Savon murre` tarkoittanee Savonmaan murretta. (Yksinkertaiset lainausmerkit voivat jäsentää lausetta.) Kuitenkin esim. "psykopaatti" Luukkonen.

Yksinkertaisia lainausmerkkejä käytetään myös osoittamaan sitaatteja sitaattien sisällä:
"Kuitenkin esim. 'psykopaatti' Luukkonen."

Mikä tahansa siteeraus siteerauksen sisällä antaa aiheen laittaa sisempi lainaus yksinkertaisten lainausmerkkien sisään.
Nettikirjoittelussa kirjoittajan pitäisi olla lainausmerkkien suhteen tarkkana huomatakseen muuttaa lainaamansa (kopioimansa) tekstin sisältämät lainausmerkit oikeaoppisesti yksinkertaisiksi.
Tällaista ongelmaa ei ole ollut aikana, jolloin tekstit sitaatteineen kirjoitettiin käsin tai kirjoituskoneella.

"Sleepy Joe"

Chattäily on saattanut tuhota minun aivoni.

Minun aivot on "tuhoutuneet" monesta syystä, myös mm. 'chattailysta'. Ties mitä aivokuvat paljastaisivat. Siellä on varmaan 'tukiasema' pikkuaivojen kohdalla.

Siinäpä sitten pähkinä, mikä on yhtyeen nimi esim. stadiksi.

Yle: "Tanskalaismies on kiistänyt syyllisyytensä". - Siis syyllinen kiistää!

Kielikello 4/2020 https://www.kielikello.fi/-/4_2020

rankaisu mutta rangaista (vai rankaista?).