Psykopatologia.munfoorumi.com

Tällainen 72 tunnin selviytymispakkaus jokaisella suomalaisella tulisi olla kotonaan Jokaisessa kodissa olisi hyvä olla riittävä varustus 72 tunnin selviytymiseen ongelmatilanteissa. - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a741 ... d619394745
(- -)

Pelastusjohtajan (Harri Setälä) oma hätävara pitää sisällään monenlaista. (TOMI OLLI)
(- -)

Jotain fundamentaalisesti väärää on mielestäni kaikissa edellä mainituissa ohjeissa, josissa painopiste on perus-aineissa, joissa sitten tehdään ruokaa. Fokuksen tulisi nähdäkseni olla jo valmiissa syötävässä (säilykkeet, suklaa, kuivattu liha yms.) Makaroni ja juurekset yms. ovat aivan turhia kolmen vuorokauden eristyksen suhteen.
Pelkkä vesi riittää hyvin juomaksi.
11:33
Siis pois kaiki "turha" hiilihyrdaatti! Kosteuspyyhkeet korvaavat vesipesun.
Laivalla oli vesipula. Olga rupesi kuitenkin pesemään jalkojaan, mistä Kippari-Kalle suuttui ja Olga puolestaan Kipparille.

Jos korona uhkaa Suomen kaupunkeja, on 3 vuorokauden hätävara liian lyhyt. - Ainakin Helsingissä jotkut ovat ryhtyneet hamstraamaan ruokaa ym. eristysten tms. varalle. Säilykkeitä, vettä, naamareita ym!

Mulla on varmaan kolmen viikon hätävara täällä.

Pitäisi kai Alkostakin jotain hätävaraa hankkia! Kännissä kukkuisi kolmeviikkoa kotona jumissa, sehän oisi unelma Juopottelua ja krapulaa vuorotellen, ei muistaisi miksi olikaan eristyksessä. ha ha, kyll nokkela aina keinot keksii.

Tuli ihan de ja vu tuosta...

pari mukavaa kamua ja ovet lukkoon. Ihmiskoe, kumpi tappais ennen viina vai tauti. Veikkaan että kukaan ei muistaisi olleensa taudissa kolmen viikon rypemisen jälkeen ja asteltais ulos terveinä, ehkä hieman huonovointisina.

Psykopatologia kirjoitti:Jotain fundamentaalisesti väärää on mielestäni kaikissa edellä mainituissa ohjeissa, josissa painopiste on perus-aineissa, joissa sitten tehdään ruokaa. Fokuksen tulisi nähdäkseni olla jo valmiissa syötävässä (säilykkeet, suklaa, kuivattu liha yms.) Makaroni ja juurekset yms. ovat aivan turhia kolmen vuorokauden eristyksen suhteen.
Pelkkä vesi riittää hyvin juomaksi.
11:33
Siis pois kaiki "turha" hiilihyrdaatti! Kosteuspyyhkeet korvaavat vesipesun.
Laivalla oli vesipula. Olga rupesi kuitenkin pesemään jalkojaan, mistä Kippari-Kalle suuttui ja Olga puolestaan Kipparille.

Luulenpa, että 72 tunnin hätävara nykysin koskee sitä, että sähköt katkeaa tai vesi saastuu. Näitä on ollutkin.
Jos ei ole sähköä, aika harvalla on joku muu keittomahdollisuus kuin sähköhella. Jota ei siis voi käyttää, koska ei ole sähköä. Makaroonilla ei siis tee mitään hädässä, jos ei samalla hanki muuta keitintä.

Mulla on aina kuivalihaa, kalasäilykkeitä ja juureksia. Mutta en ajattele, että ne on hätävara, niitä vaan on.

Ja on hätävara myös sairastumisen varalle. Yksinäinen ihminen on aika avuton jos saa influenssan tai selkä menee jumiin päiväkausiksi esim pahasta iskiaasta.

Monilla ihmisillä on jonkinlaisia varastoja, kellä enemmän kellä vähemmän. Itse poimin marjoja ja pakastan niitä satokauden aikana. Monenmoisia jauhoja, hiutaleita ja kokojyviä ja rouheita on myös kaapissa. Lisäksi joitakin purkkeja tonnikalaa, sardiineja, kotimaista särkeä tomaattikastikkeessa, pari Lidlin hillovalmistetta ja monenmoista. Itselläni nuo ovat siis tavanomaisia kotitarvevarastoja. A-studiossa päivä pari sitten terveydenhuollon asiantuntija sanoi, että kenenkään ei pidä ryhtyä hamstraamaan mitään.

Psykopatologia kirjoitti:Jotain fundamentaalisesti väärää on mielestäni kaikissa edellä mainituissa ohjeissa, josissa painopiste on perus-aineissa, joissa sitten tehdään ruokaa. Fokuksen tulisi nähdäkseni olla jo valmiissa syötävässä (säilykkeet, suklaa, kuivattu liha yms.) Makaroni ja juurekset yms. ovat aivan turhia kolmen vuorokauden eristyksen suhteen.
Pelkkä vesi riittää hyvin juomaksi.
11:33
Siis pois kaiki "turha" hiilihyrdaatti! Kosteuspyyhkeet korvaavat vesipesun.
Laivalla oli vesipula. Olga rupesi kuitenkin pesemään jalkojaan, mistä Kippari-Kalle suuttui ja Olga puolestaan Kipparille.

Varastot kuvastavat sitä, mitä yksilö kokee tarvitsevansa ja riippuu siis omista mieltymyksistä, mitä kannattaa pitää varalla. Varaston idea ei ole varastoiminen sinänsä, vaan, että jonkinlainen varasto on hyvä olla, mutta sitä pitää käyttää, jotta muodostuu kiertoa, eivätkä varastot mene pilalle.

Psykopatologia kirjoitti:Jos korona uhkaa Suomen kaupunkeja, on 3 vuorokauden hätävara liian lyhyt. - Ainakin Helsingissä jotkut ovat ryhtyneet hamstraamaan ruokaa ym. eristysten tms. varalle. Säilykkeitä, vettä, naamareita ym!

Varakkaat ihmiset osoittautuvat siis pelokkaiksi?

Ei, kanta perustuu kiinalaisilta internet-sivustoilta saatuun tietoon sikäläisista kovista otteista leviämisen ehkäisytoimista ja suomalaisen median (arvioidusta) "ylioptimismista".

Psykopatologia kirjoitti:Ei, kanta perustuu kiinalaisilta internet-sivustoilta saatuun tietoon sikäläisista kovista otteista leviämisen ehkäisytoimista ja suomalaisen median (arvioidusta) "ylioptimismista".

Hamstraaminen on turhaa ja jopa haitallista. Paitsi tietysti lisää myyntiä, mistä kapitalisti tykkää.

Mihin tavikset tarvitsevat hengityssuojaimia? Ilmavarotoimet ja pisaratartunnalta suojautuminen ovat suojautumisen menetelmiä, mutta vain ammattilainen hyötyy kasvomaskeista. Liitteessä suojautumisesta ja ilmavarotoimista: https://www.hus.fi/ammattilaiselle/hoit ... 9.7.19.pdf ja tietysti huomaavaisuudesta muita kohtaan voi käyttää kasvomaskia, jos on flunssassa. Silloinkin se pitää kastuttuaan vaihtaa.

Itse olen vain kerran käyttänyt kasvosuojainta, koska minulla oli flunssa ja halusin estää sen leviämisen kampaamossa asiakkaana ollessani. Voin vakuuttaa, että kasvomaskin käyttö oli hyvin epämiellyttävää ja jouduin vaihtamaan sen usein puhtaaseen. Niitä on sattumoisin paketillinen kaapissani, mutta en aio käyttää niitä. Turhaa hommoo.

Minulla on 3 kertakäyttö-maskia ja 1 venttiilillä. - Vessassa on myös käsidesiä ja linssinpesu-nestettä (muillekin).
Halla-aho puhui "varautumisesta".

Itse luotan veteen ja saippuaan ja oikeaan käsienpesutekniikkaan. Maskin sijaan ottaisin mieluummin kunnon visiirin. Minusta on pöljän näköisiä nuo mediassa maskeissaan keimailevat toinen toistaan kauniimmat nuoret, joiden silmämunat pollottavat kuvissa limakalvot paljaina.

Visiiri minustakin olisi järkevä, jos tarkoituksena olisi suojautua ilmassa leijuvilta pärskeiltä. Tai ehkä paremman puutteessa kyhäisin visiirin tapaisen esimerkiksi muovipullosta, kuten jotkut korona-alueilla ovat tehneet. Maskeja ei ole tarkoitettu suojaamaan käyttäjää vaan suojaamaan muita hänen aiheuttamaltaan tartuntavaaralta. Jos tulee aivastus tai yskänpuuska, pärskeet pysähtyvät maskiin. Kätevää mutta epämiellyttävää maskin käyttäjälle.

Käsidesi toimii vain hätävarana, eikä sitä pitäisi käyttää likaisiin käsiin. Desinfiointi on aina kaksipiippuinen juttu, koska pöpöt tekevät uutterasti töitä synnyttääkseen desinfiointiaineille vastustuskykyisiä kantoja. Sama asia kuin antibioottien kohdalla: niitä pitäisi käyttää vain tosi tarpeeseen, ei ikinä varmuuden vuoksi tai omien pelkojen lievittämiseksi. Minusta koronaa monin verroin suurempi vaara ihmiskunnalle on, että mikrobit ovat toinen toistaan immuunimpia niin desinfektioaineille kuin antibiooteillekin. Ja aina vain vastustuskykyisemmiksi ne kehittyvät ihmisten käydessä 'hysteeristä' kamppailua niitä vastaan.

Jos minä saisin päättää, ei olisi saatavissa minkäänlaisia desinfektioaineita muuhun kuin tosi tarpeeseen ja ammattilaiskäyttöön. 'Rahvaalle' niitä myytäisiin reseptillä tai muuten hyvin kontrolloidusti. Saippuan ja juoksevan veden pitäisi riittää tilanteessa kuin tilanteessa - jos halutaan säästää tulevaisuuteenkin aineita ja keinoja, joilla mikrobit olisivat tarvittaessa nitistettävissä.

Tietenkin pitää saada vapaasti apteekista desinfiointi aineita. On haavoja, joita on desinfioitava, on suutulehduksia on kaikenlaista, joihin kotiapteekissa on oltava desinfioimisaineet. Samoin siivoukseen tarvitaan välillä desinfioivaa ainetta. Itse käytän veski kylppäriin Kloritea.

TOISTO

Katla kirjoitti:Tietenkin pitää saada vapaasti apteekista desinfiointi aineita. On haavoja, joita on desinfioitava, on suutulehduksia on kaikenlaista, joihin kotiapteekissa on oltava desinfioimisaineet. Samoin siivoukseen tarvitaan välillä desinfioivaa ainetta. Itse käytän nyt taas veskikylppäriin Kloritea.

Olen ehdottomasti eri mieltä. Järjetön ja perusteeton desinfektioaineiden käyttö aiheuttaa vakavan vaaran koko ihmiskunnalle mikrobien päihittäessä nujertamiseensa tarkoitetun aineen toisensa perään.

Kotisiivouksessa ei tarvita desinfiointiaineita, ja arkipäiväiset haavat puhdistuvat järkevimmin juoksevan veden alla ilman desinfiointia. Kloriittikin olisi fiksua jättää ammattilaiskäyttöön; paikkoihin, jossa sitä tarvitaan oikeasti. On karu tosiasia, että ihmisten keinot desinfioimiseen loppuvat mikrobien kehittäessä desinfioimisaineille immuuneja kantoja nopeammin kuin ihmiset onnistuvat keksimään uusia desinfiointiaineita tehottomiksi käyneiden tilalle. Esimerkiksi sairaalamaailmassa varsinainen painajainen, joka päihittää koronan ja muiden pelottavien mikrobien 'kauhut' mennen tullen.

Mitäs sitten teet, kun sairaaloissa ei enää saada mikrobeja kuriin millään keinoilla sinun ja muiden pöpökammoisten käyttäessä desinfiointiaineita kotisiivouksessa sillä seurauksella, etteivät pöpöt enää hätkähdä kloriittia tai muita niitä vastaan kehitettyjä myrkkyjä?

Marttaliiton näkemys kloriitista kotisiivouksessa:

Soveltuuko kloriitti kodin pintojen puhdistukseen?

https://www.aamulehti.fi/a/24389571

Iltasanomien uutinen vuodelta 2015:

Tutkijoiden mukaan lasten passiivinen altistuminen kloriitille lisäsi flunssariskiä 20 prosentilla. Toistuvien nielurisatulehdusten riskiä se lisäsi 35 prosentilla.
Tutkimusprofessorin [Juha Pekkanen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta] mukaan klooria sisältävät siivousaineet ärsyttävät keuhkoja ja lisäävät sitä kautta astmariskiä.
– Kaikkein ärsyttävimpien aineiden kohdalla tervekin ihminen alkaa yskiä. Jos sattuu olemaan allergikko, ärsytys on vieläkin voimakkaampaa.

https://www.is.fi/perhe/art-2000000904141.html