Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **12.11.2019 14:59**

Mikä on kuvasi viesti ja tarkoitus?

Lähetetty: **13.11.2019 00:59**

Kauneusarvoja.

Mitä ihmisessä tapahtuu, kun hän näkee tai kokee jotain kaunista?

Lähetetty: **13.11.2019 02:01**

Palle kirjoitti:Kauneusarvoja...

Jospa siinä tapauksessa itsekkäästi pidättäisit nuo kauneusarvosi ja -arviointisi vain omassa käytössäsi, koska ilman minkäänlaista johdantoa tai selityksiä, sinun kuvapostauksesi ovat sekä ärsyttäviä että loukkaavia.

Palle kirjoitti:... Mitä ihmisessä tapahtuu, kun hän näkee tai kokee jotain kaunista?

Minun mielestäni mielenkiintoisempi kysymys on se, miksi sinä jatkuvasti haluat ärsyttää ja loukata muita lukijoita.

Lähetetty: **13.11.2019 19:46**

Mikä sinua kauniissa kuvassa loukkaa?

Lähetetty: **13.11.2019 20:23**

Palle kirjoitti:Mikä sinua kauniissa kuvassa loukkaa?

Photoshopattu kuva luonnottomassa asennossa tolppakenkien varassa kiemurtelevasta naisesta on vähintäänkin esineellistävä.
Se levittää vahingollista ja vaarallista harhakäsitystä siitä mitä ja minkälainen naisen pitäisi olla.

Lähetetty: **13.11.2019 21:25**

Palle kirjoitti:Mikä sinua kauniissa kuvassa loukkaa?

Kauneus on erittäin suhteellinen käsite. Subjektiivinen määre.

Kerro sinä, mitä kaikkea kaunista näet kauniiksi kokemassasi kuvassa. Kerro myös, mitä sinussa tapahtuu kokiessasi näkeväsi jotakin kaunista. Päästään sitten pohtimaan esittämääsi kysymystä: "Mitä ihmisessä tapahtuu, kun hän näkee tai kokee jotain kaunista?".

Lähetetty: **13.11.2019 22:03**

Kuvassahan on nukke! - Eikö Palle tiedä, että kuumimmat misut ovat täällä Töölösessä.

Lähetetty: **14.11.2019 00:47**

Tiedän. Kuvahan on fiktiota.

Kyse on asetelmasta, valoista, varjoista, väreistä ja poseerauksesta. Kun malli kävelee töitten jälkeen kauppakassien kanssa kotiin, hän ei erotu muista kulkijoista.

Mutta kuvaja on tehnyt hyvää työtä.

Lähetetty: **14.11.2019 00:50**

Mirri kirjoitti:
Palle kirjoitti:Mikä sinua kauniissa kuvassa loukkaa?

Kauneus on erittäin suhteellinen käsite. Subjektiivinen määre.

Kerro sinä, mitä kaikkea kaunista näet kauniiksi kokemassasi kuvassa. Kerro myös, mitä sinussa tapahtuu kokiessasi näkeväsi jotakin kaunista. Päästään sitten pohtimaan esittämääsi kysymystä: "Mitä ihmisessä tapahtuu, kun hän näkee tai kokee jotain kaunista?".

Olipa kauneus sitten mitä tahansa, sillä vaikuttaa olevan poikkeuksellinen valta sielun parantamiseksi.

https://mielenihmeet.fi/esteettinen-aly ... kauneutta/

Lähetetty: **14.11.2019 00:53**

Kyllästynyt kirjoitti:
Palle kirjoitti:Mikä sinua kauniissa kuvassa loukkaa?

Photoshopattu kuva luonnottomassa asennossa tolppakenkien varassa kiemurtelevasta naisesta on vähintäänkin esineellistävä.
Se levittää vahingollista ja vaarallista harhakäsitystä siitä mitä ja minkälainen naisen pitäisi olla.

Sinulla ilmeisesti on erilainen käsitys kauneudesta kuin minulla.

Miten niin esineellistävä? Kysehän on kuvasta, ei henkilöstä.

Lähetetty: **14.11.2019 01:15**

Palle kirjoitti:... Miten niin esineellistävä? Kysehän on kuvasta, ei henkilöstä.

Täsmälleen. Kyse on nimenomaan kuvasta (esineestä) jonka on tarkoitus esittää ihmistä/henkilöä - joka on photoshopattu ulkonäöltään epärealistisen virheettömäksi. Kuvan henkilöstä on siis tehty esine.

Lähetetty: **14.11.2019 01:28**

Palle kirjoitti:
Olipa kauneus sitten mitä tahansa, sillä vaikuttaa olevan poikkeuksellinen valta sielun parantamiseksi.

https://mielenihmeet.fi/esteettinen-aly ... kauneutta/

Hieno homma, jos sinun sielusi paranee ihaillessasi aloitusviestin kuvaa.

Lähetetty: **14.11.2019 03:21**

no sanoin kyllä Pallelle että ei levittäisi kuvaani, mut siinä se nyt on. -ette tykkää , kurjat!

Lähetetty: **14.11.2019 10:03**

Kyllästynyt kirjoitti:
Palle kirjoitti:... Miten niin esineellistävä? Kysehän on kuvasta, ei henkilöstä.

Täsmälleen. Kyse on nimenomaan kuvasta (esineestä) jonka on tarkoitus esittää ihmistä/henkilöä - joka on photoshopattu ulkonäöltään epärealistisen virheettömäksi. Kuvan henkilöstä on siis tehty esine.

Höh. Tuollainen juttu on feminististä sontaa.

Ei naisesta mitään esinettä ole tehty, vaan hänestä on otettu kaunis kuva. Ihailen kuvajan ammattitaitoa. Todellista taidetta. Taiteen tunnistaa siitä, että se herättää tunteita.

Lähetetty: **14.11.2019 10:11**

Mirri kirjoitti:
Palle kirjoitti:
Olipa kauneus sitten mitä tahansa, sillä vaikuttaa olevan poikkeuksellinen valta sielun parantamiseksi.

https://mielenihmeet.fi/esteettinen-aly ... kauneutta/

Hieno homma, jos sinun sielusi paranee ihaillessasi aloitusviestin kuvaa.

Koen mielihyvää kaunista kuvaa katsellessani.

Kauneus on ominaisuus, jonka toteaminen tuottaa tarkastelijassa voimakasta esteettistä mielihyvää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauneus

Lähetetty: **14.11.2019 10:13**

Kauneus...

Kauneutesi hohtaa kuin ensimmäinen auringonsäde ihaninmpana aamuna..rikkoen yön pimeyden..
Sieluni haluaa yhtyä sieluusi ja elää ikuisesti tuossa hetkessä.

Olet täydellinen.

https://www.rakkausrunot.fi/runot/9832/5102016/kauneus

Lähetetty: **14.11.2019 12:03**

Taitaa sittenkin palvontasi kohteena olla kuvan sijaan kuvassa oleva nuori nainen, jonka kuvaaja on asettanut seinälle.

Kuvaaja toivottavasti on älynnyt auttaa hänet myös seinältä alas, koska tyttöparka tuskin pääsee omin avuin pois. Ainakaan vaarantamatta vakavasti nilkkojaan ja kävelykykyään. Voi taivas, jos kuva onkin faktaa, ja tyttö oikeassa elämässä tekee kauppareissunsa ja kanniskelee kauppakassinsa noissa kengissä!
Mallin huulet toivottavasti ovat kuvaajan aikaansaannos, koska huonompi juttu olisi, jos ne ovat 'kauneus'kirurgian luomusta. Kauneus on katoavaista, ja keinotekoisesti luotu 'kauneus' katoaa ikävällä tavalla ja kärsimystä aiheuttaen.

Lähetetty: **14.11.2019 14:07**

Kaunis kuva on kaunis kuva oih

Lähetetty: **14.11.2019 14:35**

Palle kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Palle kirjoitti:... Miten niin esineellistävä? Kysehän on kuvasta, ei henkilöstä.

Täsmälleen. Kyse on nimenomaan kuvasta (esineestä) jonka on tarkoitus esittää ihmistä/henkilöä - joka on photoshopattu ulkonäöltään epärealistisen virheettömäksi. Kuvan henkilöstä on siis tehty esine.

Höh. Tuollainen juttu on feminististä sontaa...

Sinulle "feminististä sontaa" vaikuttaa olevan kaikki se joka sotii sinun sovinistista sontaasi vastaan.

Palle kirjoitti:... Ei naisesta mitään esinettä ole tehty, vaan hänestä on otettu kaunis kuva...

Itsehän sinä sanoit, ettei sinun postaamassasi kuvassa ole kuva henkilöstä vaan kuvasta - siis esineestä. Naisesta on tehty photoshoppaamalla (ja kenties kirurgisten toimenpiteiden kautta) kaunis esine.
Kyse on niin ollen kaikenkattavasta esineellistämisestä.

Palle kirjoitti:... Ihailen kuvajan ammattitaitoa. Todellista taidetta. Taiteen tunnistaa siitä, että se herättää tunteita.

Sen kuin ihailet, mutta tee se yksityisesti, äläkä heittele sovinistista sontaasi muiden silmille. Kiitos.

Psykopatologia.munfoorumi.com

Päivän kuva

Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva

Re: Päivän kuva