Psykopatologia.munfoorumi.com

Jopa eläimen aiheettoman tapon käännät niin että se oli suuri hyvätyö.

ip-banni kirjoitti:Jos Mirriltä kysytään viitettä, se on kiusallinen kysymys. Jos Pallella ei ole viitettä, vaadiitaan hänet poistamista foorumilta.
- -

Mirri kirjoitti:

Jopa eläimen aiheettoman tapon käännät niin että se oli suuri hyvätyö.

Mikä on eläimen aiheeton tappo; miten se määritellään, kuka määrittelee, ja minkälaisilla perusteilla?

Hilppa kirjoitti:

ip-banni kirjoitti:Jos Mirriltä kysytään viitettä, se on kiusallinen kysymys. Jos Pallella ei ole viitettä, vaadiitaan hänet poistamista foorumilta.
- -

Hyvä huomio. Mirri myös käyttää samaa hymiötä kuin Palle vastaavissa tilanteessa on käyttänyt. Joko tietämättään tai tahallisesti matkii Pallea.

Mirri kirjoitti:Kiusallinen kysymys...
Nappasin aloitusviestin siteerauksen omasta päiväkirjastani.

Mirri kirjoitti:Eea, jospa määrittelisit eläimen aiheetoman tappamisen ennen kuin siirrät keskustelun ihmisten tappamiseen.

ip-banni kirjoitti:Jos Mirriltä kysytään viitettä, se on kiusallinen kysymys. Jos Pallella ei ole viitettä, vaadiitaan hänet poistamista foorumilta.

paskakeskustelu, poistin otsikon mukaisen viestini ja alan jauhaan paskaa.

Mirri kirjoitti:Kävin ottamassa mallia ja ajattelin, että voisin toimia kuten Palle: viis veisaan pyynnöistä saada lähdetiedot näkyviin.

Mutta mietin vielä.

Hilppa kirjoitti:Mirri, toimit epäasiallisesti ja ilmoitin aloitusviestisi ylläpitoon. Jos/kun päiväkirjaasi on kirjoitettu epäasiallinen sinua loukkaava viesti, voit vaatia sen poistoa sieltä, mutta mielestäni asian käsittely julkisella puolella ei ole oikein.

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Mirri, toimit epäasiallisesti ja ilmoitin aloitusviestisi ylläpitoon. Jos/kun päiväkirjaasi on kirjoitettu epäasiallinen sinua loukkaava viesti, voit vaatia sen poistoa sieltä, mutta mielestäni asian käsittely julkisella puolella ei ole oikein.

Pidätkö tämän ketjun otsikon aihetta epäasiallisena keskustelun avauksena?

Siirsin asian tarkoituksella yleiselle puolelle, koska mielestäni se on pohdinnan arvoinen. Ihmisiä syyllistetään siitä, että he luopuvat lemmikeistään 'perusteettomasti', ja jopa tappavat (esimerkiksi vievät piikille) 'aiheettomasti'.
Mikä on aiheetonta tappamista ja turhaa luopumista, ja millä perusteilla? Siinä pulma, joka olisi pohtimisen arvoinen. Näin minun mielestäni.

Aloitusviestissä on - minun tulkintani mukaan - hyvä esimerkki syyllistämisyrityksestä:
"Jopa eläimen aiheettoman tapon käännät niin että se oli suuri hyvätyö."