Psykopatologia.munfoorumi.com

”On siistiä tehdä se yhdessä. Kaunis mielenilmaus. Voimauttava.”

Jo riittää miesten rinnat paljaina hilluminen.

Kaksi nauravaista ja vankkumattoman rentoa feministiä, Säde Vallarén, 30, ja Sandra Marins, 28, aikovat tehdä Flash Mobin helteisessä Helsingissä.

Flash Mob on määritelmän mukaan tapahtuma, jossa joukko ihmisiä kerääntyy julkiselle paikalle ja tekee etukäteen sovittuna ajankohtana jotain odottamatonta.

Tosin Säde ja Sandra eivät aio tehdä mitään odottamatonta. Päinvastoin. Odotusta on, sillä he ovat auliisti ja innokkaasti kertoneet Flash Mobistaan”

Sandra pitää Pillubingo-nimistä ”internetin naishauskinta blogia”. Omassa Pin the Fucks Up -blogissaan Säde testasi taannoin erilaisia Tinder-profiileita, joista tulevan Flash Mobin teemaan istui parhaiten Tissi-Ellu -niminen hahmo.

Se oli varsin suosittu, paitsi naisten keskuudessa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006133941.html

[ PP , kuva pois ]
Tempauksen järjestäjät vaikutta ihan lesboparilta.

[ PP ]
Tempauksen järjestäjät vaikutta ihan lesboparilta.[/quote]
Kuvaava ja kertova esimerkki Pallen asiattomista ja seksistisistä viesteistä sekä kuvapostauksista.

Miksi en saisi kertoa vaikutelmistani?

Palle kirjoitti:Miksi en saisi kertoa vaikutelmistani?

Koska kertomuksesi "vaikutelmistasi" ovat luonteeltaan ja laadultaan seksistisiä.

Mielestäni on asiatonta ruotia tunnistettavien ihmisten seksuaalista suuntautumista palstalla jonka kirjoittajille ei kenenkään seksuaalisuus kuulu.

Eikös täällä pitäisi diskuteerata psyko(pato)logisista ilmiöistä?

Palle kirjoitti:Eikös täällä pitäisi diskuteerata psyko(pato)logisista ilmiöistä?

Spekulointi kuvan kera identifioitujen ja nimeltä tiedettyjen henkilöiden seksuaalisen suuntautumisen laadulla on tunkeilevaa, tarpeetonta ja asiatonta.

Jos haluat psykologisista ilmiöistä keskustella, siihen ei tarvita tunnistettavien henkilöiden valokuvia tai nimiä.

Palle kirjoitti:Eikös täällä pitäisi diskuteerata psyko(pato)logisista ilmiöistä?

Mitä psykopatologista siinä on, että naiset haluaisivat itselleen oikeuden uida uimahousuissa? Minäkin haluaisin. Mitä vanhemmaksi tulen sitä enemmän haluaisin, koska uima-asut, joita naisten on pakko käyttää, ovat toinen toistaan hankalampia puettavia. Millä oikeudella miehet tahtovat minun vääntäytyvän niihin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen?

Jos olisi riittänyt rohkeutta, jaksamista ja viitseliäisyyttä, olisin hyvin voinut osallistua Hietsun mielenilmaisuun; niin vahvasti olen kyseisen asian puolella, ja tahtoisin saada ongelman ratkaistuksi. On suorastaan pirullista, että miehet ovat saaneet vapautuksen toinen toistaan hankalammista uima-asuistaan jo monia vuosikymmeniä sitten ja naiset eivät vielä tänä päivänäkään. Näin siksi, että miehet tyhmyyksissään luulevat, että vain naisten rinnat ja nännit ovat eroottisia.

Minä uisin mieluiten burkassa.

ip-banni kirjoitti:Minä uisin mieluiten burkassa.

Mikä estää?

Mirri kirjoitti:

Palle kirjoitti:Eikös täällä pitäisi diskuteerata psyko(pato)logisista ilmiöistä?

Mitä psykopatologista siinä on, että naiset haluaisivat itselleen oikeuden uida uimahousuissa? Minäkin haluaisin. Mitä vanhemmaksi tulen sitä enemmän haluaisin, koska uima-asut, joita naisten on pakko käyttää, ovat toinen toistaan hankalampia puettavia. Millä oikeudella miehet tahtovat minun vääntäytyvän niihin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen?

Jos olisi riittänyt rohkeutta, jaksamista ja viitseliäisyyttä, olisin hyvin voinut osallistua Hietsun mielenilmaisuun; niin vahvasti olen kyseisen asian puolella, ja tahtoisin saada ongelman ratkaistuksi. On suorastaan pirullista, että miehet ovat saaneet vapautuksen toinen toistaan hankalammista uima-asuistaan jo monia vuosikymmeniä sitten ja naiset eivät vielä tänä päivänäkään. Näin siksi, että miehet tyhmyyksissään luulevat, että vain naisten rinnat ja nännit ovat eroottisia.

Eikun kärpäslätkät paljaiksi vaan.

Palle kirjoitti:... Eikun kärpäslätkät paljaiksi vaan.

Sinulla Palle on näköjään tapana tehdä omia oletuksiasi ilman minkäänlaisia perustietoja.

Palle kirjoitti:Eikun kärpäslätkät paljaiksi vaan.

Nyt sinun täytyisi selittää tarkemmin.

Palle kirjoitti:

Mirri kirjoitti: - -

Eikun kärpäslätkät paljaiksi vaan.

Minusta Pallen viesti muistuttaa jo vihapuhetta.

Hilppa kirjoitti:

Palle kirjoitti:

Mirri kirjoitti: - -

Eikun kärpäslätkät paljaiksi vaan.

Minusta Pallen viesti muistuttaa jo vihapuhetta.

Ainakin sen on seksistinen ja sovinistinen.

Kyllästynyt kirjoitti:

ip-banni kirjoitti:Minä uisin mieluiten burkassa.

Mikä estää?

Se etten ole muslimi. Minusta se on heidän pyhä asunsa ja kuuluu vain heille.

ip-banni kirjoitti:Se etten ole muslimi. Minusta se on heidän pyhä asunsa ja kuuluu vain heille.

OK. Kunnioitettava periaate.
Voisiko pitkähelmainen ohut mekko olla sopiva korvaava vaihtoehto?

Minä en käsitä tämän kaltaista tapahtumaa ja uimapuvuista ”uhrautumista”. Mielestäni on säädyllistä ja suotavaa peittää omat privaatit paikat eivätkä kunnolliset bikinien yläosat eroa mitenkään rintaliiveistä.

Pallen aloitukset ovta yleensä tarkoituksellisesti provosoivia ja kärjistäviä, mutta tässä asiassa suhde miesten ei-toivottuun vilautteluun on mielestäni aivan verrannollinen naisten ”tarpeelle” paljastella rintojaan.
Kaikkein älyttömintä luksusnarinaa on itkeä someen sen jälkeen kun joku on yleisellä uimarannalla huomauttanut pukeutumiskoodista sekä muiden ihmisten läsnäolosta rintojaan julkisesti esittelevälle naiselle.
”Mutta kun minäminäminä ja minä haluan...”