Nostalgiaa: Kuka muistaa?

[trisse]

Nykyaikana jätetään rokottamatta eri syistä kuin ennen. Ennen oltiin köyhiä - nykyään enää ainoastaan typeriä.

[ip-banni]

Kuitenkin on niin, että Kyllästynyt on ominut itselleen lapsuuden köyhyyden eikä muut tiedä köyhyydestä mitään.

[Palle]

Koulussa kuljin paikatuissa housuissa.

[Valkosiipi]

Koulussa kuljin paikatuissa housuissa.

Niin minäkin kuljin. Ja myös kaverini, joka oli ison kartanon tytär, kulki paikatuissa housuissa. Tykättiin kiipeillä puissa ja pelata palloa, eikä takuulla saatu jokaisen reiän jälkeen uusia housuja.

[Mirri]

Kuitenkin on niin, että Kyllästynyt on ominut itselleen lapsuuden köyhyyden eikä muut tiedä köyhyydestä mitään.

Tässä ketjussa köyhyydestä/rikkaudesta ei puhuttu mitään. Ei ennen kuin Palle sai päähänsä, että Jekovit-suklaa muka on käyttökelpoinen mittari, jolla mittailla lapsiperheen köyhyyttä/rikkautta.
Taitaa olla Pallella jotakin kaunaisuutta ja katkeruutta hampaankolossa; sellaista, joka purskahti näkyviin. Tuskin aikuinen ja ajattelukykyinen ihminen muuten olisi toiminut näin kuin Palle teki tässä ketjussa.

[Kyllästynyt]

Kuitenkin on niin, että Kyllästynyt on ominut itselleen lapsuuden köyhyyden eikä muut tiedä köyhyydestä mitään.

Mitä sinä sitten tiedät köyhyydestä?

Senkö, että oikeasti köyhät eivät ole voineet syödä sen enempää Möllerin kalanmaksaöljyä kuin Jekovit-suklaatakaan?

[trisse]

Koulussa kuljin paikatuissa housuissa.

Mulla oli benettonin pusero! Ha -luuserit!

[Noolan]

Näin hämmentävää ”köyhyyden kilpavarustelua” en ole ennen nähnytkän

[Valkosiipi]

Näin hämmentävää ”köyhyyden kilpavarustelua” en ole ennen nähnytkän :shock:

Mitä köyhyyden kilpavarustelua? Pallen suunsoitosta tässä on kysymys. Lue ketjua vähän tarkemmin.

[Palle]

Koulussa kuljin paikatuissa housuissa.

Niin minäkin kuljin. Ja myös kaverini, joka oli ison kartanon tytär, kulki paikatuissa housuissa. Tykättiin kiipeillä puissa ja pelata palloa, eikä takuulla saatu jokaisen reiän jälkeen uusia housuja.

Niin mutta minulla oli vielä paikka paikan päällä.

[Palle]

Kuitenkin on niin, että Kyllästynyt on ominut itselleen lapsuuden köyhyyden eikä muut tiedä köyhyydestä mitään.

Tässä ketjussa köyhyydestä/rikkaudesta ei puhuttu mitään. Ei ennen kuin Palle sai päähänsä, että Jekovit-suklaa muka on käyttökelpoinen mittari, jolla mittailla lapsiperheen köyhyyttä/rikkautta.
Taitaa olla Pallella jotakin kaunaisuutta ja katkeruutta hampaankolossa; sellaista, joka purskahti näkyviin. Tuskin aikuinen ja ajattelukykyinen ihminen muuten olisi toiminut näin kuin Palle teki tässä ketjussa.

Sekö on kaunaisuutta, että totesin, ettei meillä köyhillä ollut vitamiinisuklaata?

[Kyllästynyt]

Sekö on kaunaisuutta, että totesin, ettei meillä köyhillä ollut vitamiinisuklaata?

Ei, mutta se kielii kaunaisuudesta ja/tai hölmöydestä, että lähdet irvimään palvelijoista, kivikovasta leivästä ja laihoista rotista.

[ip-banni]

Kuitenkin on niin, että Kyllästynyt on ominut itselleen lapsuuden köyhyyden eikä muut tiedä köyhyydestä mitään.

Mitä sinä sitten tiedät köyhyydestä?

Senkö, että oikeasti köyhät eivät ole voineet syödä sen enempää Möllerin kalanmaksaöljyä kuin Jekovit-suklaatakaan?

En mitään. Joka kuukausi sossun työntekijä haki minut ja vei kauppoihin ja sain kaiken mitä halusin.

[Mirri]

Rikkaitten kakaroille syötettiin vitamiinisuklaata. Minä en ole moisesta kuullutkaan.

Palle, tuon viestisi tulkitsen kaunaiseksi ja katkeraksi. Esität vahvasti asenteellisen oletuksen, jonka mukaan vain "rikkaitten kakaroille syötettiin vitamiinisuklaata".
Oletukseesi Kyllästynyt kertoo perheensä olleen köyhä, jolloin sinun kaunaisuutesi ja katkeruutesi purskahtaa lisää ja vastaat ivallisesti näin:
"Niin, ettei ollut varaa kuin kahteen hovimestariin ja palvelusväkikin oli supistettu alle parinkymmenen?"

Kyllä, tässä tapauksessa sinun 'toteamuksesi', että meillä köyhillä ei ollut vitamiinisuklaata, kertoo kaunaisuudesta ja katkeruudesta. Toteamusta en löydä mistään kohdasta, pelkkää kaunaista piikittelyä vain. Ethän sinä noissa viesteissä edes sano olleesi niin köyhä, että köyhyytesi vuoksi et ole ikinä kuullutkaan vitamiinisuklaasta - sen sijaan ironisesti piikittelet tämän ketjun aloittajaa, joka sinun kuvitelmissasi on elänyt rikkaassa perheessä.

[Kyllästynyt]

Mitä sinä sitten tiedät köyhyydestä?...

En mitään. Joka kuukausi sossun työntekijä haki minut ja vei kauppoihin ja sain kaiken mitä halusin.

Kuitenkin kirjoitit näin 12.6. klo 7:35 tässä samaisessa ketjussa:

Luulenpa vaan etteivät oikeasti köyhien lapset saaneet Mölleriä tai vitamiinisuklaata.

Ilman tietoja tai kokemusta ei kannata ääneen luulla mistään mitään.

[ip-banni]

En ole ikinä saanut Mölleriä tai Jekovit-suklaata.

[Mirri]

En ole ikinä saanut Mölleriä tai Jekovit-suklaata.

Et ilmeisesti kuitenkaan mittaile lapsuutesi taloudellisia olosuhteita Möllerillä tai Jekovitilla.

[Kyllästynyt]

En ole ikinä saanut Mölleriä tai Jekovit-suklaata.

Mutta ei kai se siitä johtunut, ettei sinun perheelläsi ollut niihin varaa?

[Hilppa]

Mille se Jekovit -vitamiinisuklaa maistui? Oliko hyvää tai edes siedettävää? Muistan, että kalanmaksaöljy oli ihan karmeeta. Meinasin oksentaa joka kerta, kun sitä oli pakko niellä. Ja sitten koko päivän nielemisen jälkeen nousi härskin kalaöljyn maku suuhun. Sellainen ylellisyys tuli jossain vaiheessa markkinoille, että kalanmaksaöljy oli pakattu kapseleiden muotoon. Niistä kapseleista ei tullut ihan niin paha olo, mutta olivat vähän kalliimpia kuin nestevalmiste.

[Mirri]

Netistä luin, että Jekovit-suklaan valmistus olisi lopetettu niinkin myöhään kuin 80-luvun puolivälissä, jolloin se vedettiin pois markkinoilta, koska lapset helposti söivät sitä liikaa, ja oli yliannostuksen vaara. Vitamiinisuklaa taisi lasten mielestä maistua erittäin hyvältä; yksi ja toinen kertoo käyneensä napsimassa vitamiinisuklaata ylimääräisiä annoksia, kun aikuisten silmä vältti.

Jekovit oli markkinoilla ilmeisesti yli parikymmentä vuotta.