Psykopatologia.munfoorumi.com

Näkisin, että eräs merkittävimmistä on patriarkaatin uusi nousu. Vai kuvitteleeko joku, että feministit juhlisivat Trumpin johtamassa maailmassa?

Kyllä minä luulen, että Trump näön vuoksi jonkun naisen valitsee johonkin näennäisvirkaan. Mutta kaikki suuret virat menevät miehille.
Merkel on hyvä esimerkki siitä ettei nainen sovi kovin isoksi päättäjäksi.

irmeli kirjoitti:Kyllä minä luulen, että Trump näön vuoksi jonkun naisen valitsee johonkin näennäisvirkaan. Mutta kaikki suuret virat menevät miehille.
Merkel on hyvä esimerkki siitä ettei nainen sovi kovin isoksi päättäjäksi.

Jos johonkuhun mieheen ei olla tyytyväisiä, ei häntä arvostella sukupuolensa perusteella "mies ei sovi päättäjäksi".
En ymmärrä, mitä Merkelin sukupuolella on merkitystä sillä sopiiko hän päättäjäksi vai ei?

irmeli toivottavasti selittää.

Sievä Sigismund kirjoitti:Näkisin, että eräs merkittävimmistä on patriarkaatin uusi nousu. Vai kuvitteleeko joku, että feministit juhlisivat Trumpin johtamassa maailmassa?

Onpa mauton veto, jopa sinulta.

Muistettakoon, että parisen vuotta sitten muudan Riidankylväjä valisti meitä siitä, että feminismi syntyi 1960-luvulla Yhdysvalloissa, ei 1900-luvun alussa tai valistuksen aikana), kuten (miltei) kaikkialla propagoidaan. Nyt Sievällä feminismi (tai sen laajennus) on (jostain syystä) noussut nuppiin kuin kusi päähän (kuten kauniimmin sanotaan).

Pistikö Luukkonen hameen päälle?

Naiset voivat olla niin katkeroituneita Trumpin puheista etteivät lähde mukaan.
http://yle.fi/uutiset/3-9284326
"Trumpia lähellä olevat tahot kertovat olevansa huolissaan siitä, että naisia voi olla vaikea saada Trumpin hallitukseen tämän aiempien kommenttien vuoksi. Yksi mahdollisuus on Sarah Palin.

Palin on Alaskan entinen kuvernööri. Hän oli John McCainin varapresidenttiehdokkaana vuoden 2008 vaaleissa.
Hänet tunnetaan muun muassa abortin vastustajana ja kuolemanrangaistuksen tukijana."

Palin oli katastrofi.

Psykopatologia kirjoitti:Muistettakoon, että parisen vuotta sitten muudan Riidankylväjä valisti meitä siitä, että feminismi syntyi 1960-luvulla Yhdysvalloissa, ei 1900-luvun alussa tai valistuksen aikana), kuten (miltei) kaikkialla propagoidaan. Nyt Sievällä feminismi (tai sen laajennus) on (jostain syystä) noussut nuppiin kuin kusi päähän (kuten kauniimmin sanotaan).

Patriarkaatti on sentään vuosituhansia vanha, koeteltu ja hyväksi koettu järjestelmä. Patriarkaatti oli olemassa jo ennen kirjoitettua historiaa.

Pp:nkin mielestä olet tylsimys.

Mitä sitten?

Kyllästynyt kirjoitti:

Sievä Sigismund kirjoitti:Näkisin, että eräs merkittävimmistä on patriarkaatin uusi nousu. Vai kuvitteleeko joku, että feministit juhlisivat Trumpin johtamassa maailmassa?

Onpa mauton veto, jopa sinulta.

Minä olen väritön, hajuton ja mauton.

Trisse voi todistaa.