Psykopatologia.munfoorumi.com

Minä en (vielä).

Harjoittelen vasta.

Nastoilla ei ongelmia, mutta muutoin on mentävä "kieli keskellä suuta".

Juuri äsken kävin Prismasta ostamassa Icebugit. Ajattelin ensin kysyä Hilpalta ovatko hyvät, mutta sitten päätin lähteä ostoksille luottaen siihen, että tuskin ovat ainakaan huonommat kuin nykyiset systeemini. Kaupassa kysyin yhdeltä asiakkaalta, joka ihasteli uusia malleja, ja hän kertoi käyttäneensä samaa merkkiä jo monta vuotta.

Tällä hetkellä ei onneksi ole niin liukasta kuin ennen lumituiskua, mutta kunhan tämä valkoinen ihanuus ennemmin tai myöhemmin menee vedeksi ja taas jäätyy, niin turvallisinta olisi liikkua luistimilla tai nastoilla.
Minulla ei uudessa kaupungissa suht yksin olevana olisi varaa pyllähdellä ainakaan niin, että joutuisin pakettiin.

Itse olen vaan tavallisia talvikenkiä käyttänyt. Äitini käytti jotain kenkien päälle laitettavia nastoja/liukuesteitä mutta sanoi niiden tökkivän niin että sai niistä polvensä kipeäksi.

Itse en ole seniili-bugeja hankkinut; haluan elää vaarallisesti. Pidän tasapainoa yllä kielelläni Hilpan ohjeiden mukaan.

Jalkineiden päälle laitettavat liukuesteet tosiaan voivat aiheuttaa rasitusvammoja, eivätkä sen vuoksi ole hyvät esimerkiksi kävelylenkeillä. Mutta toki parempi vaihtoehto kuin kaatumisvammojen sairastaminen.

Psykopatologia kirjoitti:Itse en ole seniili-bugeja hankkinut; haluan elää vaarallisesti. Pidän tasapainoa yllä kielelläni Hilpan ohjeiden mukaan.

Kuningaskuluttajan sivustolta luin, että kolme kovaa koiraihmistä testasi nastakenkiä. Jossakin jäisessä mäessä kävi niin, että omistaja kiipesi nastojensa avulla mäen päälle, mutta koira jäi sutimaan mäen juureen - kuten omistaja ilmaisi asian.

"Nastakengät testissä: liukkaiden kelien pelastus"
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/21 ... n-pelastus

Ei ole kengissä liukuesteitä enkä ole toistaiseksi pyllähtänyt. Kävelysauvat joissa on piikki ovat talvikeleillä ihan ehdottomat.