Psykopatologia.munfoorumi.com

Taitaa minun visiteeraamiseni jäädä täällä päiväkirja- kirjoitteluksi. Ellei sitten ajan mittaan pääty sekin. Yhtään uutta tai mielenkiintoista ketjua ei täällä ylellä tällä hetkellä ole. Tuokin " montako sukupuolta on olemassa" on käsitelty jo useassa ketjussa. Aiheiden puuttuessa aletaan jauhaa samoja asioita. Samat tyypit kettuilee ja samat tyypit reagoi. Alkaa muistuttaa jotain esihistoriallista muinaisjäännöstä koko foorumi. Ikäänkuin dinosaurukset tarinoimassa iltanuotiolla



Sitä paitsi en koe saavani noista jutuista mitään eikä minulla liioin ole sinne mitään annettavaa. Ehkä olen löytänyt elämää muualta!

Minä olen tuo pieni vihreä. Psykopatologia istuu minua vastapäätä, ja Mirri kurkistaa kuvan oikeasta laidasta.
Vasemmanpuoleista oliota en tunnista.

Ehkä se vasemmanpuoleinen olen minä, joka olen halkeamassa ... no itsekukin päätelköön mihin:0

Sateentekijä kirjoitti:Ehkä se vasemmanpuoleinen olen minä, joka olen halkeamassa ... no itsekukin päätelköön mihin:0

Oletko syönyt liikaa (soija)makkaroita?

Ehkä söin, ehkä en...

Sateentekijä kirjoitti:Ehkä söin, ehkä en...

Montas söit?

Yheksän?

Se oli Heikki Kinnusen repliikki.

Sateentekijä kirjoitti:Se oli Heikki Kinnusen repliikki.

Tiedän.

= Maatalon isännän repliikki TV-näytelmästä Siunattu hulluus.

Kannattaako visiitillä avata oikein uusi ketju, jos ei ole muuta asiaa kuin esitellä omaa tyhmyyttään?

Osuvasti sanottu.

Psykopatologia kirjoitti:Kannattaako visiitillä avata oikein uusi ketju, jos ei ole muuta asiaa kuin esitellä omaa tyhmyyttään?

Kaikki, millä saa dinosaurukset heräämään, kannattaa:)

Sateentekijä kirjoitti:Taitaa minun visiteeraamiseni jäädä täällä päiväkirja- kirjoitteluksi. Ellei sitten ajan mittaan pääty sekin. Yhtään uutta tai mielenkiintoista ketjua ei täällä ylellä tällä hetkellä ole. Tuokin " montako sukupuolta on olemassa" on käsitelty jo useassa ketjussa. Aiheiden puuttuessa aletaan jauhaa samoja asioita. Samat tyypit kettuilee ja samat tyypit reagoi. Alkaa muistuttaa jotain esihistoriallista muinaisjäännöstä koko foorumi. Ikäänkuin dinosaurukset tarinoimassa iltanuotiolla.
Sitä paitsi en koe saavani noista jutuista mitään eikä minulla liioin ole sinne mitään annettavaa. Ehkä olen löytänyt elämää muualta!

Sateentekijä, aloitusviestisi vuoksi minä ainakin toivon, että pysyisit poissa. Miksi vierailisit täällä vain kertoaksesi miten huonona pidät tätä foorumia käyttäjineen, kun yhtä hyvin voisit jättää koko palstan omaan arvoonsa.

Mirri kirjoitti:
Sateentekijä, aloitusviestisi vuoksi minä ainakin toivon, että pysyisit poissa. Miksi vierailisit täällä vain kertoaksesi miten huonona pidät tätä foorumia käyttäjineen, kun yhtä hyvin voisit jättää koko palstan omaan arvoonsa.

Mirri, olen toki tiennyt, että tiukkapipoisuutesi ja huumorintajuttomuuutesi takia et aina oivalla, mikä on kirjoitettu osin huumorin pilke silmäkulmassa , mikä taas täysin vakavalla mielellä. PP.llä tuntuu olevan sama vika!Jo se, että sijoitin viestini romulaatikkoon, pitäisi kertoa, minkälainen" uutisarvo" asialla on ja millä mielellä se on laadittu. Kyllästynyt ymmärsi huumorin , sinä et. Eikä liioin PP.
Noin vahva reagointi sinun taholtasi viittaa siihen, että tunnet jonkinmoista osasyyllisyyttä

Jos mielestäni täällä osa on todella fossiileja, se on minun mielipiteeni. Samoin kuin se, että tällä hetkellä täällä ei ole yhtään ainutta rakentavaa keskusteluketjua joihin kannattaisi osallistua tai joka kertoisi jotain uutta.
Jos sinä siitä älähdät, panee se epäilemään, että sohaisin kovastikin heinäkasaasi.
Pahoitteluni siitä, mielipiteen vapaus on kumminkin tälläkin foorumilla, varsinkin romulaatikossa. Ei minulla Mirri, mitään sinua vastaan ole eikä ketään muutakaan täällä, enhän edes tunne ketään täältä muuten kuin kirjoitusten perusteella.

Jos minä olen em mieltä , se on minun mielipiteeni. Ei siitä kannata hernettä nenäänsä vetää.

Sateentekijä kirjoitti:

Mirri kirjoitti:
Sateentekijä, aloitusviestisi vuoksi minä ainakin toivon, että pysyisit poissa. Miksi vierailisit täällä vain kertoaksesi miten huonona pidät tätä foorumia käyttäjineen, kun yhtä hyvin voisit jättää koko palstan omaan arvoonsa.

Mirri, olen toki tiennyt, että tiukkapipoisuutesi ja huumorintajuttomuuutesi takia et aina oivalla, mikä on kirjoitettu osin huumorin pilke silmäkulmassa , mikä taas täysin vakavalla mielellä. PP.llä tuntuu olevan sama vika!Jo se, että sijoitin viestini romulaatikkoon, pitäisi kertoa, minkälainen" uutisarvo" asialla on ja millä mielellä se on laadittu. Kyllästynyt ymmärsi huumorin , sinä et. Eikä liioin PP.
Noin vahva reagointi sinun taholtasi viittaa siihen, että tunnet jonkinmoista osasyyllisyyttä

Jos mielestäni täällä osa on todella fossiileja, se on minun mielipiteeni. Samoin kuin se, että tällä hetkellä täällä ei ole yhtään ainutta rakentavaa keskusteluketjua joihin kannattaisi osallistua tai joka kertoisi jotain uutta.
Jos sinä siitä älähdät, panee se epäilemään, että sohaisin kovastikin heinäkasaasi.
Pahoitteluni siitä, mielipiteen vapaus on kumminkin tälläkin foorumilla, varsinkin romulaatikossa. Ei minulla Mirri, mitään sinua vastaan ole eikä ketään muutakaan täällä, enhän edes tunne ketään täältä muuten kuin kirjoitusten perusteella.
Jos minä olen em mieltä , se on minun mielipiteeni. Ei siitä kannata hernettä nenäänsä vetää.

Tämän ketjun aloitusviesti on päiväkirjasi kirjoitus, jonka siteerasit tänne. Siellä tuskin kirjoitit humoristisesti, vaan kirjoitit omia näkemyksiäsi tästä foorumista kirjoittajineen - ihan vakavalla mielellä.

Sateentekijä, mistä asiasta minä tunnen osasyyllisyyttä?

Mirri kirjoitti:
1.Tämän ketjun aloitusviesti on päiväkirjasi kirjoitus, jonka siteerasit tänne. Siellä tuskin kirjoitit humoristisesti, vaan kirjoitit omia näkemyksiäsi tästä foorumista kirjoittajineen - ihan vakavalla mielellä.

2.Sateentekijä, mistä asiasta minä tunnen osasyyllisyyttä?

Kohtaan 1 vastaan, että olikohan sen kertominen, että siteerasin päiväkirjani viestiä tähän, ihan sääntöjen mukaista?
Kohtaan 2. vastaan käyttämällä omia sanojasi:"Transsukupuolisuus ei ole normaalia, joten tuskin sukupuolenkorjaustakaan voidaan pitää normaalina", sanoo Psykopatologian Mirri.
Noilla sanoilla osoitat oman esihistoriallisen , suorastaan fossiilisen ja tietämättömän asenteesi. Herää nykyaikaan!

Mahtaakohan Sateentekijä ymmärtää mitä sana normaali tarkoittaa? Useimmiten samaa kuin yleinen tai tavallinen.

trisse kirjoitti:Mahtaakohan Sateentekijä ymmärtää mitä sana normaali tarkoittaa? Useimmiten samaa kuin yleinen tai tavallinen.

Olen 100% varma, ettei Mirri tuolla lausunnollaan tarkoittanut yleistä tai tavallista vaan nimenomaan omasta mielestään epänormaalia.

Mirri varmaan haluaa selittää mitä tuo omituinen lausunto tarkoitti ja mihinkä faktaan se pohjautuu?

"Transsukupuolisuus ei ole normaalia, joten tuskin sukupuolenkorjaustakaan voidaan pitää normaalina", sanoo Psykopatologian Mirri.
Kyllä se vaan transihmisille on täysin normaalia.

http://www.tiede.fi/keskustelu/26656/ke ... _normaalia
Määritteleekö yhteiskunta sen, mikä on normaalia? Yhteiskunta voi määritellä sen mikä on hyödyllistä, muttei sitä mikä on normaalia. Kaikki lähtee tietysti kulttuuriperinnöstä, tai sen painolastista. Joissain yhteiskunnissa on normaalia olla alasti, toisissa se on hyvinkin epänormaalia. Toisissa yhteiskunnissa on normaalia, melkein pakollista syödä sianlihaa, toisissa taas se on ankarasti kiellettyä. Joissain yhteiskunnissa burkha on kasvot peittävä kaapu, joissain taas stringit ja bikinit.

Periaatteessa yhteiskunta toimii maalaisjärjen mukaan, mutta joissain säädöksissä asia on enemmänkin mielipidekohtainen. Tappaminen on kiellettyä, koska se on yksi veronmaksaja vähemmän valtiolle. Toisaalta tappamisessakin on aste-eroja: presidentin murhaamisesta saa kovemman tuomion kuin pummin kuolemantuottamuksesta. Suomessa on esimerkiksi normaalia mennä naimisiin, muttei hankkia kahta vaimoa. Suomessa on myös normaalia juoda alkoholia, mutta huumeet (miedotkin) ovat kiellettyjä. On myös monia muitakin kulttuurikohtaisia asioita, jotka määrittävät normaaliuden aina pukukoodista käyttäytymiseen ryhmässä. On hyvinkin merkillistä miten paljon ihmisillä on kirjoittamattomia sääntöjä ja miten hyvin ne muistetaan – jos et muista, niin sinua kyllä muistutetaan.

Toki on ihmisiä, jotka eivät perusta sosiaalisista normeista, mutta näitä ihmisiä yleensä syrjitään. Jopa niinkin erilaisilla nuorilla kuin nörteillä, gooteilla, punkkareilla ja muilla vastaavilla on sosiaaliset normistot, mistä kannattaa pitää kiinni, ellei halua potkuja ryhmästä. Silti tarpeeksi karismaattinen ja alfa –piirteitä omaava ihminen voi käskeä muut pitämään kalsareita päässä ja totta helvetissä he (enemmistö) alkavat pitää, kunhan perustelee asian oikein.

Pedofiliakin on pedofiilille normaalia. Normaalin määrittää keskiverto eikä poikkeus itse. Kaikki ihmisessä on tälle itselleen normaalia.