Psykopatologia.munfoorumi.com

https://www.youtube.com/watch?v=5KNKchW ... ubs_digest

ON TEST - Weihrauch HW35 special edition 10:10

Ilma-aseissa kiikari on mielestäni tarpeeton. 10-20 metrin matkalla sitä ei tarvita.
Toki voi opetella kiikaritähttäystä mutta itsellä se ei ainakaan tulosta paranna.

Kyllä se kiikari taitaa parantaa, jos meinaa pitemmälle ampua.

Ryysy kirjoitti:Kyllä se kiikari taitaa parantaa, jos meinaa pitemmälle ampua.

Ongelma on se ettei ilma-asella oikeen voi ampua paljoa tuota pitemmälle. 40 metriä on tehokkaallakin ilma-asella aika maksimi.
Noilla perus aseilla ampuu siihen 20 metriin ja kymmeneen metriin tarkasti. Eli pitemmällä matkalla heittoa tulee vaikka olisi kiikarikin.

Ilma-aseissa se viehätys on ampumisen vaativuudessa. Etäisyydet täytyy huomioida ja tähtäyspiste jo hyvin lyhyellä matkalla.
Avotähtämissä näkee ympöräivän "liikkeen". Eli jos metsästää vaikka puluja niin näkee koko maaston. Kiikari vie kaiken huomion.

Tietenkään suomessa ei saa metsästää ilmakiväärillä.

Ei kai ole mitään pitempää matkaa olemassa vaan ilma-aseen luoti tippuu maahan viimeistään 40 metrissä. Vai lentääkö jollain aseella pitemmälle?

Nyt pitää googlettaa ilma-ase. Näköjään oletin, että tuohon ryhmään voi lukea enemmänkin, mutta kai kiikariliset on sitten tyypillisesti jotain muita. Onko ne sitten kivääreitä? (Peleissä haluan aina kiikarin kaikkiin, mihin saa.)

Toimiiko ilma-ase ilmalla ja sitten on erikseen ruutiase, joka toimii ruudilla?!

Ja sitten on erikseen ruudinkeksijä.
Ja oikeasti en osaa tuohon lyhyesti vastata, jospa Kaapo osaa. Mulla ei ole ilma-asetta vaan oikeita metsästysaseita.

Nyt olen päässyt niin pitkälle, että ilma- ja ruutiaseen erona on yleensä myös se, että ruutiaseesta jää hylsy. Jumituin nyt kuitenkin miettimään, että millä jousi sitten toimii...

Ilma-aseilla ampuu kyllä yli sata metriä helposti, mutta tarkkuus loppuu jo max. 40 metrissä.
Normi"lutkuilla" lähtönopeus on 600-700 jalkaa sekunnissa ja edistyneemmissä sitten jopa yli 900 jalkaa.

Ilma-aseita on monenlaisia. Videolla on kerta "pumpattava" joka on jousi rakenteinen. Eli jousi viritetään piippua kääntämällä ja jousi sylkee sitten ilmakammiosta ilmat ulos suurinpiirtein samalla voimalla joka kerta. Sitten on "pumpattavia" joita voi kahvasta pumpata jolloin paineen voimakkuus on jokaiselle laukaukselle säädettävissä erikseen. On myös kalliimpia malleja joissa on isompi ilmasäiliö, jopa pullo joka kestää useita kymmeniä laukauksia.

Ilma-aseiksi lasketaan myös "BB" aseet eli pikkupulloilla toimivat keraamisia tai muovisia kuulia ampuvat käsiaseet ja kiväärit.
Videolla oli .17 kaliberinen lyijyammuksia ampuva peruslutku.

Kiikarin voi virittää melkein mihin tahansa aseeseen jossa piipun päällä on riittävästi tilaa.
Se ei kuitenkaan kaikissa aseissa ole käytännöllinen. Oma mielipide on että alle 100 metrin matkoilla ei tarvita kiikaria.

Enpä ole tullut ajatelleeksikaan mitään ilmasäiliöitä/kammioita. Valaistuin.

Ne vanhat aseet, musketitko, toimivat kai ruudilla, mutta hylsyä ei jää. Korjaus edelliseeni.

Ryysy kirjoitti:Enpä ole tullut ajatelleeksikaan mitään ilmasäiliöitä/kammioita. Valaistuin.

Ne vanhat aseet, musketitko, toimivat kai ruudilla, mutta hylsyä ei jää. Korjaus edelliseeni.

Alkeeliset ruutiaseet käytti mustaa ruutia ja sitä laitettiin ammuspesään joko sellaisenaan tai "paperissa".
Karsee savu laukaistessa. Armeija hävisi pilveen yhteislaukauksessa. Nykyiset räjähteet on savuttomia ja hylsyllisiä.
Luodin nopeus on ratkaiseva tekijä. Kiväärin luodeisa puhutaan yli 800 metriä sekunnissa nopeuksista, eli yli 2x äänen nopeus.
Silloin luoti tekee suuren shokkivaikutuksen eikä pelkästään lävistä. Kudosta tuhoutuu ympäriltä valtavat määrät.
Vanhan ajan luodit matkusti n. 300m sekunnissa.

Voiko tuohon otsikon kysymykseen muuten vastata muuta kuin ilmapistooli tai ilmakivääri?

Ryysy kirjoitti:Voiko tuohon otsikon kysymykseen muuten vastata muuta kuin ilmapistooli tai ilmakivääri?

Voi, ilma-aseita esim. kiväärejä on lukematon määrä. Eli kysytään asetta mistä pidät eniten.
Mun mielestä ilma-aseet on semmonen "herrasmiesten" harraste.
Kaikki pikkupippelit ostaa isokaliberisia äänekkäitä aseita, mutta herrasmiehet keskittyy hienostuneeseen lajiin.

Mitä aseita irmelillä on? Jos saa tarkemmin udella.

Kiinostaa myös, ehkä aseet on enimäkseen Irmelin miehen, vai harrastaako Irmeli itse myös metsästystä?
Haulikkoa, luodikkoa ja pienoiskivääriä löytyi ennen vanhaan joka torpasta useampia.

Kaapo kirjoitti:

Ryysy kirjoitti:Voiko tuohon otsikon kysymykseen muuten vastata muuta kuin ilmapistooli tai ilmakivääri?

Voi, ilma-aseita esim. kiväärejä on lukematon määrä. Eli kysytään asetta mistä pidät eniten.
Mun mielestä ilma-aseet on semmonen "herrasmiesten" harraste.
Kaikki pikkupippelit ostaa isokaliberisia äänekkäitä aseita, mutta herrasmiehet keskittyy hienostuneeseen lajiin.

No, ilmeisesti, koska nyt kartoitettuani ilma-asekäyttökokemukseni, niin kaikki kaksi ovat nimettömiä halpisversioita. Toki lasten ilma-aseita unohtamatta. Enemmän pidin tietysti kivääristä, koska se on isompi.

Yleensä tytöt tykkää hieman isommista "pyssyistä".