Psykopatologia.munfoorumi.com

Kohta banni iskee joten viimenen kysymys. Kuinka keskustelua ja ilmapiiriä voidaan parantaa?

Mä haluaisin oikeesti nähdä kuinka ihmiset sitoutuu puheisiinsa. Yleensä riskinä on palstakuolema. Kukaan ei halua tuoda julki syvimpiä tuntojaan.

Ihmiset elää ja nauttii monottamisesta. Sen lopettaminen vaatii luovuutta. Jos sitä ei ole niin tyhjästä on paha nyhjästä.

Kaapo kirjoitti:Kohta banni iskee joten viimenen kysymys. Kuinka keskustelua ja ilmapiiriä voidaan parantaa?

Kunnioittamalla muita ihmisiä ja kanssakirjoittajia sekä välttämällä toisten ihmisten loukkaamista ja provosoimista.

Kunnioittamiseen kuuluu myös nähdä vaivaa viestiensä ulkoasun ja sisällön suhteen, sen sijaan että postaa palstalle mitä tahansa sattuu syljen mukana näppäimistölle roiskumaan.

Kaapo kirjoitti:Mä haluaisin oikeesti nähdä kuinka ihmiset sitoutuu puheisiinsa. Yleensä riskinä on palstakuolema. Kukaan ei halua tuoda julki syvimpiä tuntojaan.

Puhut suurista asioista, kuten syvimpien tuntojen julkituomisesta. Kirjoituksistasi on saanut kuvan, että syvimmät tunteet käsittäisivät sinun mielestäsi yleensä navanalustekstejä. Navanalustekstit eivät houkuttele ihmisiä keskustelemaan syvimmistä tunnoistaan. Ei voi mitään, yleensä ihmisillä noin.

14:20
Kaapolla 3 erillistä viestiä muutaman minuutin sisällä. - Olisi ollut parempi laittaa ne muokkaustoiminnolla yhdeksi.
(Asetan nyt bannin.) 2016-10-08

Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vihamielisen piikittelyn.

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vuhamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Hilpan kuvaama palstakäyttäytyminen on käsittääkseni tehokas keskustelujen tyrehdyttäjä. Itseään kunnioittavat ihmiset eivät ainakaan 'avaudu', jos joku toimii kuten Hilppa kuvasi. Päinvastoin jos kovasti liikutaan julkisesti navan alapuolella, ne itseään kunnioittavat kirjoittajat vetäytyvät ja pysyttelevät poissa.

Jos ei ole itsekunnioitusta, niin ainakin itsesuojeluvaisto saattaa toimia: on liian arvaamatonta kirjoittaa mitään asiallista saati aloittaa keskustelua, kun ei ikinä voi tietää mitä joku 'palstaterroristi' viskoo sekaan, tai miten hän hyödyntää keskustelut ja kirjoittajien avautumiset.

Mulla ei ole itsekunnioitusta eikä itsesuojeluvaistoa - kunhan oon vanha ja väsynyt enkä jaksa vääntöjänne Eikä mua niihin yritetäkään ottaa mukaan.

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vihamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Käsittäälseni tässä on kyse palstailmapiirin parantamisesta. Miksei sinun mielestäsi kirjoitukseni sovi vastauksena tähän?

Sateentekijä kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vihamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Käsittäälseni tässä on kyse palstailmapiirin parantamisesta. Miksei sinun mielestäsi kirjoitukseni sovi vastauksena tähän?

En ole tarkoittanut lytätä kirjoitustasi saati sitten ajatuksiasi palstailmapiirin parantamisesta millään lailla. Tämä ketju vain on lähtökohdiltaan niin erilainen, että en ymmärrä viestiäsi, koska koen sen anteeksi nyt vaan taivasteluna tahi irti olevana tästä aloituksesta. Sinä yrität parantaa palstailmapiiriä menemällä itseesi ja niin varmasti itse kukin. Hyvin kuitenkin tiedät, että tämän ketjun aloittaja on kirjoituskiellossa ja lähetellyt palstalle navanalusviestejä & pökäleenkuvia. Niinikään aloittajan kysymykset mielestäni implikoituvat kyseisenlaiseen palstakäyttäytymiseen eivätkä ole verrattavissa yleiseen taivasteluun palstailmapiirin parantamisesta. Eivät myöskään herätä itsessäni yleistä keskustelua, mikä voisi parantaa palstailmapiiriä. Palstailmapiirin kohentaminen edellyttää jokaiselta vähän erilaisia muutosyrityksiä palstakäyttäytymisen suhteen. Siksi koin viestisi hyvinkin ristiriitaisena. Ja myös siksi, että olet itse postittanut palstalle puolialastoman naisenkuvan, joka ei antanut omaksumaani kuvaa naiseudesta. Siksikin ajattelin, että sinua eivät ehkä Kaapon toilailut niin kovasti hätkäytä ja olisitkin ehkä enemmänkin hänen kanssaan samaa mieltä palstailmapiiriin liittyvistä asioista. Mutta ei se mitään. Saat toki olla. Haluaisin vain tietää.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kaapo kirjoitti:Kohta banni iskee joten viimenen kysymys. Kuinka keskustelua ja ilmapiiriä voidaan parantaa?

Kunnioittamalla muita ihmisiä ja kanssakirjoittajia sekä välttämällä toisten ihmisten loukkaamista ja provosoimista.

Tässä voisinkin kysyä Kyllästyneeltä (ja hauvelilta) että miksi nykyään säännönmukaisesti kieltäydyt lähtemästä mihinkään kinaan kanssani? Vaikka antaisin jonkun pienen alun johon voisit halutessasi tarttua niin et tee sitä enää koskaan. Miksi?

Voisiko sama tapahtua sinun ja Kaapon välillä?

Jokainen voi tehdä oman osansa, minkä tahansa hyvän asian puolesta. Hiukan enemmänkin ehkä, vaatimalla muilta samaa.

Ei täällä kyllä tunnu olevan niin paljon tahtoa hyvälle ilmapiirille. Kinaaminen on lähes päivittäistä. Ketjun aloittajakin lähinnä trollailee.

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vihamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Käsittäälseni tässä on kyse palstailmapiirin parantamisesta. Miksei sinun mielestäsi kirjoitukseni sovi vastauksena tähän?

En ole tarkoittanut lytätä kirjoitustasi saati sitten ajatuksiasi palstailmapiirin parantamisesta millään lailla. Tämä ketju vain on lähtökohdiltaan niin erilainen, että en ymmärrä viestiäsi, koska koen sen anteeksi nyt vaan taivasteluna tahi irti olevana tästä aloituksesta. Sinä yrität parantaa palstailmapiiriä menemällä itseesi ja niin varmasti itse kukin. Hyvin kuitenkin tiedät, että tämän ketjun aloittaja on kirjoituskiellossa ja lähetellyt palstalle navanalusviestejä & pökäleenkuvia. Niinikään aloittajan kysymykset mielestäni implikoituvat kyseisenlaiseen palstakäyttäytymiseen eivätkä ole verrattavissa yleiseen taivasteluun palstailmapiirin parantamisesta. Eivät myöskään herätä itsessäni yleistä keskustelua, mikä voisi parantaa palstailmapiiriä. Palstailmapiirin kohentaminen edellyttää jokaiselta vähän erilaisia muutosyrityksiä palstakäyttäytymisen suhteen. Siksi koin viestisi hyvinkin ristiriitaisena. Ja myös siksi, että olet itse postittanut palstalle puolialastoman naisenkuvan, joka ei antanut omaksumaani kuvaa naiseudesta. Siksikin ajattelin, että sinua eivät ehkä Kaapon toilailut niin kovasti hätkäytä ja olisitkin ehkä enemmänkin hänen kanssaan samaa mieltä palstailmapiiriin liittyvistä asioista. Mutta ei se mitään. Saat toki olla. Haluaisin vain tietää.

Hilppa- Minä en nyt ymmärrä ollenkaan, miksi sinun piti tarrautua tuohon viestiini. Minä vaan vastasin Kaapon esittämään kysymykseen ajattelematta lainkaan, että siinä olisi jotain navan alaista sivumakua.En ole koskaan sanonut olevani Kaapon kanssa samaa mieltä hänen kaksimielisistä postauksistaan. Ikävää jos sinulle on jäänyt sellainen mielikuva.
Sen naisenkuvan postasin pilailumielessä, en nyt muista enää mikä oli ketjun aihe.

Vaikka minä olenkin luvattoman usein jonkun palstariidan toinen tai peräti aloittava osapuoli. en ole postannut tänne tuollaista kuvaa kuin sen yhden ainoan kerran.
Ihan totta. Minä en nyt lainkaan ymmärrä miksi sinä kirjoittamastani viestistä noin isot pultit vetäisit?

Sateentekijä kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:- -
En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Käsittäälseni tässä on kyse palstailmapiirin parantamisesta. Miksei sinun mielestäsi kirjoitukseni sovi vastauksena tähän?

En ole tarkoittanut lytätä kirjoitustasi saati sitten ajatuksiasi palstailmapiirin parantamisesta millään lailla. Tämä ketju vain on lähtökohdiltaan niin erilainen, että en ymmärrä viestiäsi, koska koen sen anteeksi nyt vaan taivasteluna tahi irti olevana tästä aloituksesta. Sinä yrität parantaa palstailmapiiriä menemällä itseesi ja niin varmasti itse kukin. Hyvin kuitenkin tiedät, että tämän ketjun aloittaja on kirjoituskiellossa ja lähetellyt palstalle navanalusviestejä & pökäleenkuvia. Niinikään aloittajan kysymykset mielestäni implikoituvat kyseisenlaiseen palstakäyttäytymiseen eivätkä ole verrattavissa yleiseen taivasteluun palstailmapiirin parantamisesta. Eivät myöskään herätä itsessäni yleistä keskustelua, mikä voisi parantaa palstailmapiiriä. Palstailmapiirin kohentaminen edellyttää jokaiselta vähän erilaisia muutosyrityksiä palstakäyttäytymisen suhteen. Siksi koin viestisi hyvinkin ristiriitaisena. Ja myös siksi, että olet itse postittanut palstalle puolialastoman naisenkuvan, joka ei antanut omaksumaani kuvaa naiseudesta. Siksikin ajattelin, että sinua eivät ehkä Kaapon toilailut niin kovasti hätkäytä ja olisitkin ehkä enemmänkin hänen kanssaan samaa mieltä palstailmapiiriin liittyvistä asioista. Mutta ei se mitään. Saat toki olla. Haluaisin vain tietää.

Hilppa- Minä en nyt ymmärrä ollenkaan, miksi sinun piti tarrautua tuohon viestiini. Minä vaan vastasin Kaapon esittämään kysymykseen ajattelematta lainkaan, että siinä olisi jotain navan alaista sivumakua.En ole koskaan sanonut olevani Kaapon kanssa samaa mieltä hänen kaksimielisistä postauksistaan. Ikävää jos sinulle on jäänyt sellainen mielikuva.
Sen naisenkuvan postasin pilailumielessä, en nyt muista enää mikä oli ketjun aihe.

Vaikka minä olenkin luvattoman usein jonkun palstariidan toinen tai peräti aloittava osapuoli. en ole postannut tänne tuollaista kuvaa kuin sen yhden ainoan kerran.
Ihan totta. Minä en nyt lainkaan ymmärrä miksi sinä kirjoittamastani viestistä noin isot pultit vetäisit?

En ole ottanut pultteja mistään, kuten väität. Minulle on tärkeätä selvittää, mikä on näkökulmasi naisen kuvan postausasiaan. Siksi otin aiheen esille. Nyt selvisi ja olen tyytyväinen, että selitit.

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vuhamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Eikö tässä keskustelussa saa puhua mistään Kaapoon liittymättömästä? Kaapoko se on tuonut käärmeen tähän meidän Edeniimme jossa oli niin sopuisaa ja rakastavaista ennen häntä?

trisse kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Muistaakseni tämmöinen ketju on aloitettu joskus aikaisemminkin.
Ihan terveellistä itsekullekin on mennä silloin tällöin syvälle itseensä ja pohtia kuinka omalta kohdaltaan voisi ilmapiiriä kohentaa. Itse olen ainakin viimeaikoina yrittänyt välttää provosoitumista tai provosoimista yleensä.Yritän pitää päätöksestäni kiinni.
Pitäisi vaan olla välittämättä eikä mennä mukaan.Useimmat riidat tyrehtyvät elleivät saa vastakaikua.
Asiallinen ja toista kirjoittajaa kunnioittava viestittely voittaa aina vuhamielisen piikittelyn.

En ymmärrä vastaustasi tämän ketjun yhteydessä. Kykenetkö itse keskustelemaan syvällisistä asioista, jos joku heittelee navanalusjuttuja ja kuvia pökäleistä ja dildoista sekaan?

Eikö tässä keskustelussa saa puhua mistään Kaapoon liittymättömästä? Kaapoko se on tuonut käärmeen tähän meidän Edeniimme jossa oli niin sopuisaa ja rakastavaista ennen häntä?

trisse kirjoitti:Mulla ei ole itsekunnioitusta eikä itsesuojeluvaistoa - kunhan oon vanha ja väsynyt enkä jaksa vääntöjänne Eikä mua niihin yritetäkään ottaa mukaan.

Sinuun suhtaudutaan joviaalisti.

Sitä tässä kovasti pelkäänkin... Voi niitä vanhoja hyviä aikoja kun sanan säilät lensi ja sattui ja tapahtui...