Psykopatologia.munfoorumi.com

Elekieli voi paljastaa epärehellisen puhujan. Oma arvioni eleiden perusteella on, että Juha Rehula on "ammattivalehtelija", vaikka on muuten hyvin luotettavalta vaikuttava tyyppi. Toivon olevani väärässä.

Kepu pettää aina.

Entä elekieli? Poliitikon puheisiinhan ei voi muutenkaan luottaa, mutta silti. Eikö mikään ole totta?

Etevä poliitikko pystyy ilmeettömänä ja eleettömänä laskemaan mittaamattoman määrän luikuria, jopa uskottavasti! Toisinaan he jäävät kiinni, mutta tosi harvoin.

Mitä mieltä olet Rehulasta?

Epäluotettava. En tykkää.

Minusta näyttää päällisin puolin luotettavalta ja tykkäisin, jos puhuisi totta, mutta elekieli paljastaa hänet valehtelijaksi, joten en voi luottaa. Samanlainen ketku kuin muutkin. Näitä Suomi tarvitsee!

Sateentekijä kirjoitti:Etevä poliitikko pystyy ilmeettömänä ja eleettömänä laskemaan mittaamattoman määrän luikuria, jopa uskottavasti! Toisinaan he jäävät kiinni, mutta tosi harvoin.

Mutta jos itsekin uskoo omaan valheeseensa.

Juuri tuon takia en käy äänestämässä.

Hilppa kirjoitti:

Sateentekijä kirjoitti:Etevä poliitikko pystyy ilmeettömänä ja eleettömänä laskemaan mittaamattoman määrän luikuria, jopa uskottavasti! Toisinaan he jäävät kiinni, mutta tosi harvoin.

Mutta jos itsekin uskoo omaan valheeseensa.

Niin heistä varmaan moni tekeekin,

Kuka noista selvän ottaa. Äänestin Kepua, mutta en seurannut silloin politiikkaa. Nyt en äänestäisi ollenkaan.