Psykopatologia.munfoorumi.com

Viestin poistoaika on liian lyhyt.

No heh heh. Ilmaisena päivystäjänäkö oletat hyvän ihmisen, ylläpitelijämme, tätä palstaansa seuraavan herkeämättä? Keskittymällä vain ja ainoastaan Meihin? Ilman muuta elämää?

Mitä tekemistä hilpan vastauksella on asian kanssa? Asetuksistahan se poistoaika riippuu - en tiedä onko säädettävissä - ei PP niitä manuaalisesti itse poista!

Mitä viestin poistoaika tarkoittaa?

^^
En ymmärrä, mitä tarkoitat. Ei olisi järkeä, jos viestejä voisi poistaa seuraavien viestien julkitulon jälkeen. Kaikista osioista ei saa poistettua lainkaan viestejään, toisista voi. Aiemmin oli voimassa ankara kielto, että ei saanut muokata/poistaa viestejään ilman muokkausmerkintää/selostetta, mikä on muuttunut. Sittemmin kuri on muuttunut lepsummaksi.

Lisätty ^^ jälkeenpäin.

No minä luulin että Kuutar puhui siitä että ketjun viimeisen viestin poistoaika on hänestä liian lyhyt. Ja että sinä luulit sen olevan säädetty siksi miksi on ettei PP:llä olisi niin kova duuni täällä. En sitten tiedä mitä ihmettä oikein tarkoitit mutta eipä me yleensäkään toisiemme viestejä ymmärretä ettei mitään uutta auringon alla...

En minäkään Hilpan viestiä käsittänyt. Arvelin asian johtuvan siitä, että hän tietää mitä Kuutar tarkoittaa, minä taas en tiedä.

Kuutar on aloittanut ketjun jota on katunut ja koska viestin poistoaika on umpeutunut - ei voi rastista enää itse poistaa - on hän joutunut poistamisen sijaan muokkaamaan viestiään ja siitä tämä ketju. Niin ainakin oletan.

Hilppa kirjoitti:No heh heh. Ilmaisena päivystäjänäkö oletat hyvän ihmisen, ylläpitelijämme, tätä palstaansa seuraavan herkeämättä? Keskittymällä vain ja ainoastaan Meihin? Ilman muuta elämää?

Onko Hilpan viesti hyökkäävä, vai tuntuuko se minusta vain siltä?

Sinusta tuntuu hyvin mielellään monia asioita. Kyseessä oli väärinkäsitys.

trisse kirjoitti:No minä luulin että Kuutar puhui siitä että ketjun viimeisen viestin poistoaika on hänestä liian lyhyt. Ja että sinä luulit sen olevan säädetty siksi miksi on ettei PP:llä olisi niin kova duuni täällä. En sitten tiedä mitä ihmettä oikein tarkoitit mutta eipä me yleensäkään toisiemme viestejä ymmärretä ettei mitään uutta auringon alla...

So what mitä minä sanoin. Eihän kiinnosta sinua muutoinkaan. Kyseessä oli väärinkäsitys.

Itse aiheesta: viestin poistoaika on mielestäni ok, että ei voi poistaa enää uuden viestin tultua.

Korjattu: a->o

Jos viesti on viimeinen, sen voi aina poistaa. Ilman "poistoaikaa". Ellei sitten ajattele, että poistoaika on se aika, mikä kestää klikkauksesta itse asian tapahtumiseen. Käsitin poistoajaksi ns. moderoinnin eli että kakat viestit saavat lillua liian kauan. Tosin en löytänyt kakkaviestejä, joten se, mihin viitattiin on tajuttomissa.

Käsitin ensin samoin kuin Ryysy, mutta Trissen huomautus ahdisti niin paljon, että luulin käsittäneeni päin pyllyä ja aivoni menivät angstissa solmuun.

Ryysy: "Jos viesti on viimeinen, sen voi aina poistaa. Ilman "poistoaikaa". "

Olen törmännyt joskus tilanteeseen, jossa viestiä ei saanut poistettua, vaikka se oli viimeinen. En nyt muista osiota. Kaikissa osioissa viestin poisto ei onnistu jälkiä jättämättä, vaikka olisikin viimeinen viesti.

Mutta jos se on ketjun viimeisenä, niin sen voi poistaa... sieltä ketjun välistä ei onnistukaan (kai) ja pitää "muokata" sen pyyhkiäkseen.

Ryysy kirjoitti:Mutta jos se on ketjun viimeisenä, niin sen voi poistaa... sieltä ketjun välistä ei onnistukaan (kai) ja pitää "muokata" sen pyyhkiäkseen.

No kun ei voi kaikista osioista. Aiheesta keskusteltiin joskus aikoja sitten palstalla.

Aijaa, en tiennyt. YP:n osastolta ei varmaan voi?

Hilppa kirjoitti:Sinusta tuntuu hyvin mielellään monia asioita. Kyseessä oli väärinkäsitys.

Ok, hyvä tietää.

Hilppa kirjoitti:No heh heh. Ilmaisena päivystäjänäkö oletat hyvän ihmisen, ylläpitelijämme, tätä palstaansa seuraavan herkeämättä? Keskittymällä vain ja ainoastaan Meihin? Ilman muuta elämää?

Minusta Hilpan huomautus on Trissen huomautusta ahdistavampi.

Tässä Trissen huomautus, joka oli vastaus tuohon Hilpan ahdistavalta tuntuvaan kommenttiin:

Mitä tekemistä hilpan vastauksella on asian kanssa? Asetuksistahan se poistoaika riippuu - en tiedä onko säädettävissä - ei PP niitä manuaalisesti itse poista!

En ymmärrä miksi Hilppa ahdistui Trissen kommentista, joka ei ole sen hankalampi (ahdistavampi?) kuin hänen omansa.

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:No heh heh. Ilmaisena päivystäjänäkö oletat hyvän ihmisen, ylläpitelijämme, tätä palstaansa seuraavan herkeämättä? Keskittymällä vain ja ainoastaan Meihin? Ilman muuta elämää?

Minusta Hilpan huomautus on Trissen huomautusta ahdistavampi.

Tässä Trissen huomautus, joka oli vastaus tuohon Hilpan ahdistavalta tuntuvaan kommenttiin:

Mitä tekemistä hilpan vastauksella on asian kanssa? Asetuksistahan se poistoaika riippuu - en tiedä onko säädettävissä - ei PP niitä manuaalisesti itse poista!

En ymmärrä miksi Hilppa ahdistui Trissen kommentista, joka ei ole sen hankalampi (ahdistavampi?) kuin hänen omansa.

Sinustako on sekin täysin luontevaa, että Trisse kirjoittaa nimeni joka ikinen kerta pienellä?

Mirri, ahdistus on hyvin henkilökohtainen kokemus, jos et satu tietämään. On täysin luontevaa, että ahdistut aivan eri asioista kuin minä, eikä se muuta minun ahdistuksen kokemustani lainkaan vähäteltäväksi. Onko sinulla mitään muuta annettavaa itse aiheeseen kuin puolen otto Trissen aloittamalla sivupolulla?