Psykopatologia.munfoorumi.com

Jos vaan jaksaa katsoa mainokset ensin:

Viimeisin Enbuske360 – Besserwisserit: Maryam Askar ja Lenita Airisto Kesto 15 min

http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001003 ... ta-airisto

Vaatimatomuus kaunistaa (musliminaistakin).

Kerrankin, kun sattuu olemaan jollain tavalla järkevä aloitus feminismistä ja asiallista keskustelua sisältävä aloituksen liite, on Lauri tietenkin tipsauttanut ketjun Romulaatikkoon, sekä harjoittanut kyseenalaista nimittelyä otsakkeessaan. Ja Psykopatologia säestää kutakuinkin väheksyvällä kommentillaan.

tuuve t kirjoitti:Räksyn räksyn.

Mitä tuo tarkoittaa? Tämän ketjun aloitusviestin liitteessä on asiaa, mutta kukaan ei tunnu kiinnostuvan aiheesta. Siksi nostin ketjun. Minä katsoin ohjelman jakson ja se oli mielestäni asiallinen.

En herjaa. Olen eri mieltä monesta hänen aloittamastaan naisketjusta. Eri mieltä saa olla, eikä se ole herjaamista.

tuuve t kirjoitti:Olisit itse aloittanut tästä sua kiinnostavasta ohjelmasta ketjun oikeaan osastoon.
Ja voithan sen edelleen tehdä, kun ketjussa asiasta puhuu vain Lauri ja Luukkonen eikä heidän tyyli sulle kelpaa.

Toisen kirjoittajan kanssa samasta aiheesta en mielelläni aloita uutta ketjua en samalla osastolle ketjun vieressä enkä muuallakaan. Tai jos teen niin, se on poikkeus. Nyt en tee poikkeusta.

Tässä ketjussa voin myös jatkaa, jos jotain sanottavaa erityisesti tulee.

Psykopatologia kirjoitti:Vaatimatomuus kaunistaa (musliminaistakin).

Mitä tarkoitat vaatimattomuudella tässä?

Lisätty jälkeenpäin: Ei hän minusta ollut vaatimaton, päinvastoin.

Kommenttini liittyi ohjelman alkuosaan ja Lenitan osuuteen; en ehtinyt katsoa koko ohjelmaa. Kommentin tarkoitus oli innostaa katsoamaan putoavaa ketjua ja ilmentää, että eivät kaikki Laurin aloitukset ole huonoja, kuten kana-aivojen viesteistä voisi päätellä. - Toki viestini oli varsin huono "mainoslause".

Keitä pidät kana-aivoina?

Psykopatologia kirjoitti:...Kommentin tarkoitus oli innostaa katsoamaan putoavaa ketjua ja ilmentää, että eivät kaikki Laurin aloitukset ole huonoja, ...

Eivät ihmiset yksikantaan pidä Laurin aloituksia huonoina tai sen huonompina kuin muitakaan. Kyse on saman aiheen liian entusiastisesta kohtelemisesta. Aloituksia ei vaan ole tapana kehua, vaikka joskus hyviäkin olisivat.

En voi arvioida kana-aivoja.