Psykopatologia.munfoorumi.com

Suositaan, ehdottomasti.

Voin ilmoittautua kana-aivoihin, mutta ehdin perehtymään asiaan tarkemmin vasta iltapäivällä.

tuuve t kirjoitti:Eikö tällä foorumilla suositakin sitä että puututaan kiusaamiseen.
Minusta kiusaus kohdistuu nyt Lauriin.

Seuraava kysymys lienee kuka on kana-aivo ja jätän sen itsellenne arvioitavaksi.

Sinä varmaan voisit arvioida asiaa omalla kohdallasi.

Feministit on kautta vuosisatojen ellei vuosituhansien olleet meidän poikien kimpussa.

Onneksi aina löytyy niitä, jotka ryhtyvät poikaparkojen suojelijoiksi feministien pahuutta vastaan.

En voi.
En ainakaan ennen kuin Lauri joko esittää pitäviä todisteita väitteidensä tueksi, tai vaihtoehtoisesti lopettaa harjoittamansa paskanpuhumisen feministeistä, feminismistä, naisista ja naisopettajista sekä siitä kuinka on feministien syytä, että pojat menestyvät koulussa huonommin kuin tytöt.

tuuve t kirjoitti:Eikö tällä foorumilla suositakin sitä että puututaan kiusaamiseen.
Minusta kiusaus kohdistuu nyt Lauriin...

Millä tavalla Lauria on kiusattu?
Silläkö, että edellytetään hänen joko kertovan mihin hän väitteensä perustaa tai lopettavan paskanpuhumisen?

tuuve t kirjoitti:... Seuraava kysymys lienee kuka on kana-aivo ja jätän sen itsellenne arvioitavaksi.

Kot kot.

Esimerkiksi Laurin jutut leimatan valheiksi, vaikka puhun totta.

Lauri kirjoitti:Esimerkiksi Laurin jutut leimatan valheiksi, vaikka puhun totta.

Silloinhan sinulla ei pitäisi olla minkäänlaisia vaikeuksia kertoa milloin väittämäsi ulosajo on tapahtunut.

Mitä merkitystä sillä muka on itse asian kannalta?

Poikia ajetaan ulos luokista ja lyödään kuin vierasta sikaa kouluissa jatkuvasti.

Johdattelette asiaa tapojenne mukaan joutavanpäiväisiin lillukanvarsiin.

Lauri kirjoitti:Mitä merkitystä sillä muka on itse asian kannalta?...

Koska se todistaa sinun valehtelevan.

Lauri kirjoitti:... Poikia ajetaan ulos luokista ja lyödään kuin vierasta sikaa kouluissa jatkuvasti...

Usko nyt jo, ettei enää saa ketään ajaa ulos luokasta!
Ketään ei lyödä (kuin korkeintaan toisten oppilaiden - useimmiten poikien toimesta) ja pojat saavat aivan samaa opetusta kuin tytötkin. Opiskelumateriaali, koekysymykset ja kokeiden arvostelu ovat aivan samat tytöillä kuin pojillakin.

Lauri kirjoitti:... Johdattelette asiaa tapojenne mukaan joutavanpäiväisiin lillukanvarsiin.

Et selvästikään pysty kalajuttujasi perustelemaan, saati todistamaan niitä oikeiksi.

Teidän invisitiotuomioistuimeenne ei mitkään todistelut kelpaa. Eikä tapauksesta ylipäätään ole kirjallisia todisteita ja asianosaisiakin on hankala raahata inkisiitionne eteen.

Lauri vääntää virheellisen tiedon todeksi vaikka väkisin.

Nyt te naiset kohtelette Lauria epä oikeudenmukaisesti.

Lauri kirjoitti:Teidän invisitiotuomioistuimeenne ei mitkään todistelut kelpaa. Eikä tapauksesta ylipäätään ole kirjallisia todisteita ja asianosaisiakin on hankala raahata inkisiitionne eteen.

Kerro edes vuosikymmen jolloin väittämäsi ulosajo on tapahtunut.

Saattoi olla jo 80-luvulla.

Lauri kirjoitti:Saattoi olla jo 80-luvulla.

Syytät nykyistä tilannetta feminististen naisopettajien syyksi, ja "todisteeksi" esität ylimalkaisen kuvauksen noin 30 vuotta sitten sattuneesta tapahtumasta jonka oleellisinta osaa (mitä pojat olivat tehneet) et halua kertoa/et pysty kertomaan.

lillukanvarsia...Kahvin sanavarastoon kuului "lillaukanvarret"

Miten se tähän kuuluu? Ei Lauri ole Kahvi.

Kuuluisikohan tähän se, että ehkä Laurikin on tehnyt osansa. Haukkunut käytännössä luokan/aineen/lastentarhan naispuoliset vai feministipuoliset opettajat maanrakoon... Omana tulkintana. Jokuhan voisi ajatella, että Laurin pitäisi nyt pyytää heiltä anteeksi.

Laurilla on essee-kirjoittamisessa vielä opeteltavaa.