Psykopatologia.munfoorumi.com

En tunne. Minkälaista kuntoutusta ajattelet, mielenterveys?

Kiva, että oot aktiivinen etkä vain ole vain kotona.

Tuollaiset kuntoutukset ovat yhtä tyhjän kanssa ja rahojemme haaskausta.

Rahojen haaskaus kuntouttaa.

Pinja kirjoitti:Rahojen haaskaus kuntouttaa.

En usko vaan olen samaa mieltä Psykopatologian kanssa; pelkkää joutavaa tuhlausta.

Kuntoutuskurssien rahat voisi laittaa siihen, että kelan kuntoutusterapiaa saisi vuoden lisää -4 vuotta.

Pinja kirjoitti:Kuntoutuskurssien rahat voisi laittaa siihen, että kelan kuntoutusterapiaa saisi vuoden lisää -4 vuotta.

Kannatetaan!

Pinja kirjoitti:Rahojen haaskaus kuntouttaa.

Niin, puhut nyt omista rahoista. Kylpylään laitetut kuntouttavat ko. henkilökuntaa.

Trisse kirjoitti:Mutta eivät minulle kun pääsen ilmaiseksi kylpylään! Kuulemma ruokakin on hyvää...

No et kai aivan ilmaiseksi, jos maksat veroja.

Psykopatologia kirjoitti:Tuollaiset kuntoutukset ovat yhtä tyhjän kanssa ja rahojemme haaskausta.

'Tuollaisiin' kuntoutuksiin on tarkat kriteerit ja tiukka valinta, jonka tarkoituksena on tarjota kuntoutus niille, jotka hyötyvät Kelan kuntoutuskurssista. Sama juttu kuin psykoterapioissa; ei niitäkään ole tarjolla kaikille halukkaille, vaan maksaja yrittää tarkkaan syynätä kuka hyötyisi ja kuka ei. Ei mennä Kelan kuntoutuskurssille eikä psykoterapiaan, ellei Kelassa olla vakuuttuneita rahallisen panostuksen hyödyllisyydestä.

Miksi kuntoutuskurssit ovat yhtä tyhjän kanssa niille, jotka ovat niihin oikeutettuja ja pääsevät niille, mutta yhteiskunnan tukemat psykoterapiat taas eivät olisi yhtä tyhjän kanssa niille, joille psykoterapia myönnetään?

Tässä Kelan ohje kuntoutuskurssille hakemiseen:
http://www.kela.fi/kuntoutus-ja-sopeutu ... nain-haet-

Laitanpa vielä tämänkin linkin:
https://easiointi.kela.fi/kz_app/KZInternetApplication

Kuten nähdään, suurin osa Kelan kautta haettavista aikuisille suunnatuista mt-aiheisista kuntoutuskursseista on tarkoitettu työelämässä oleville ihmisille. Miten sellainen kurssi voisi olla 'yhtä tyhjän kanssa' tai yhteisten rahojen tuhlausta, jos se auttaa mt-ongelmaista ihmistä sinnittelemään työelämässä pitempään kuin ilman tukea pystyisi?

Joten ei muuta kuin hakemaan kaikki kynnelle kykenevät, joilla olisi oikeus ja tarvetta työkyvyn palauttamiseen ja ylläpitoon.

(Näköjään linkki ei avaudu suoraan, vaan täytyy itse hakea kurssitkin...)

Kuntoutuskurssit eivät vie asioita millään tavoin eteenpäin, onhan ne osallistujalle mukavaa ajanvietettä ja vaihtelua sekä vertaisuutta. . Psykoterapiassa taas käsitellään ongelmia aiheuttavia asioita, jonka tarkoitus on eteenpäin pääsy.

Aslakeja on kritisoitu ihan virallisestikin. Ovat vain pintaraapaisuja ja melko yhdentekeviä palkallisia lomajaksoja, jotka eivät vastaa todelliseen kehittämistarpeeseen.

Kuntoutuskurssi nimi viittaa siihen, että tarkoitus on kuntouttaa eli viedä eteenpäin, näin ei kuitenkaan tapahdu.

Pinja kirjoitti:Kuntoutuskurssit eivät vie asioita millään tavoin eteenpäin, onhan ne osallistujalle mukavaa ajanvietettä ja vaihtelua sekä vertaisuutta. . Psykoterapiassa taas käsitellään ongelmia aiheuttavia asioita, jonka tarkoitus on eteenpäin pääsy.

Onkohan asia kaikkiin mt-ongelmiin ja kaikkiin mt-ongelmaisiin yleistetysti noin; tiedätkö vai luuletko?

Kelan kuntoutuskurssitarjontaa tutkiessani huomasin, että siellä on esimerkiksi ihan hyvältä kuulostava kurssi skitsofrenia- ja muille pitkäaikaisille psykoosipotilaille. Arvelen kurssin suuntautuvan ihmisiin, jotka eivät syystä tai toisesta kykene psykoterapiaan tai muuten eivät hyötyisi siitä.

19:42
Jonkin verran olen joutunut kliinisesti seuraamaan ko. psykiatrisia kursseja kuntoutuspsykoterapioiden yhteydessä. (Joihinkin oikeisiin sairauksiin ja aistivammoihin yms. niillä voi olla tehoa. Muuten niiden teho on kuin muunkin loman: teho tuppaa loppumaan arjen alkaessa.)

Pinja kirjoitti:Kuntoutuskurssi nimi viittaa siihen, että tarkoitus on kuntouttaa eli viedä eteenpäin, näin ei kuitenkaan tapahdu.

Pinja, kuntoutuskurssi voi olla myös sairauden hoitoa; esimerkiksi toimintakyvyn ja kognitiivisten taitojen ylläpitämistä. Toisin sanoen lääkinnällistä kuntoutusta, jota ei ole mahdollista toteuttaa muuten kuin kurssimuotoisesti jossakin laitoksessa.

Se mitä on pysyy yllä ilman pitämistäkin, en usko minkäänlaiseen ylläpitävään hoitoon, ainoastaan eteenpäin vievään kuntoutukseen.

Eivät psykoterapiatkaan aina auta, ja niiden teho / panos -suhde on huono.

Mitä tarkoitat teho-panos -suhteella?