Kirjoittaja Mirri » 13.08.2015 15:22
Minäkin olen joskus 'syyllistynyt' kieltotaulujen väsäämiseen. Niinpä tiedän kokemuksesta, että niihin kai yleensä turvaudutaan vasta, kun joudutaan myöntämään ihmisten oikeasti olevan niin pöljiä, etteivät tajua, ellei seinällä ole selkeää tekstiä, joka sanoo, että EI tai KIELLETTY.
Pöljyyden huippuun törmääminen omalla kohdallani oli, että jouduin kirjoittamaan suuren lapun, jossa kerrottiin, ettei inva-hissi ole tarkoitettu lasten leikkivälineeksi. Aivan kuin ihmiset eivät olisi sitä asiaa tajunneet ilman sitä lappua... Vaan eivät he oikeasti tajunneet. Lapset käyttivät porrashissin kivaa kiskoa liukumäkenä, ja vanhemmilla oli mukavaa, kun lapset viihtyivät. Kukaan ei reagoinut siihen, että hissiä vetävä hihna venyi, irtosi paikoiltaan, osia hajosi - koko hissistä tuli käyttökelvoton. Yhtään ei aikuisia ihmisiä heilauttanut se, että kaikki tapahtui heidän silmiensä edessä, ja he näkivät myös minun yritykseni korjata hissiä ja saada heidän lapsensa pysymään poissa hissin kimpusta. Ja kuulivat epätoivoiset yritykseni selittää, että on ihmisiä, jotka oikeasti tarvitsevat tätä laitetta.
Mutta kun laitettiin luettavaksi lappu, jossa hissillä leikkiminen kiellettiin, syntyi jonkinlaista ymmärrystä siitä, että on tosi kysymyksessä. Sitä paitsi minua vahtijana helpotti, kun ei enää tarvinnut vääntää asiaa rautalangasta loputtomiin, vaan saatoin sanoa, että tuossahan on selkeä KIELTOTAULU...
Taidetaan uimahalleissa ihmetellä nykyisin samaa: mihin ihmisten luontainen ymmärryskyky on kadonnut? Sen puute synnyttää kieltotaulujen tarpeen.