Sivu 1/2

Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 17:31
Kirjoittaja Pinja
Olen miettinyt kananmunakeittimen ostamista, onko hyvä ostos?

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 17:37
Kirjoittaja Hermes
Minä pyrin varsinkin nykyään nimenomaan vähentämään tavaroita niin paljon kuin mahdollista. Vähän mutta hyvää. Munia voi keittää aivan hyvin hyvässä kattilassa.

http://www.simplyrecipes.com/recipes/ho ... iled_eggs/

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 18:35
Kirjoittaja Ryysy
Riippuu vähän minkä näköinen ja tuntuinen... jos on suloinen, kaunis, hieno, houkutteleva, sitä voi olla vaikeampi vastustaa. Muussa tapauksessa: munat kattilaan!

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 19:18
Kirjoittaja Hermes
Tosin ilman keitintä näinkin voi käydä, jos ei vaan osaa. Oikea kuva tältä päivältä. Juuri sen jälkeen, kun lähetin tuon yllä olevan kommentin.

Kuva

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 20:05
Kirjoittaja Mirri
Minulla yhden hengen huushollissa on kolmen munan keitin, ollut jo kymmenisen vuotta. Ei turhake ollenkaan, jos käytetään keitettyjä kananmunia. Se kypsentää munat helposti höyryssä pienellä vesitilkalla ja vähällä sähköllä.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 20:42
Kirjoittaja Psykopatologia
Det tossede paradis (1962) - Pukki paratiisissa (4:03) veti suoraan raa'asta munasta suihin.
https://www.youtube.com/watch?v=QuK0USG0u1M

Filmi meni Maximissa yli vuoden putkeen. Vasta "1864":ssa (2013) saavutettiin sama taiteellinen taso.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 22:16
Kirjoittaja Hermes
Rocky vetää raakaa munaa suuhun ensimmäisessä ja parhaassa Rocky-elokuvassa. [5 kpl]

Sylvester Stallone - Rocky - Egg Juice Drinking Scene

https://www.youtube.com/watch?v=83C3UpTHdYo (1:04)

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 23:16
Kirjoittaja Hermes
Raaka kananmuna ei ymmärtääkseni muuten ole haitallinen, mutta siihen liittyy jonkinlainen salmonella-riski. Minulla ei ole ollenkaan ymmärrystä siitä, miten iso se riski on. Niinpä paistan tai keitän munani mieluummin kuin juon ne tuolla tavalla kuin Rocky.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 23:27
Kirjoittaja Hermes
Näkeekö siellä leipäkoneitakin?

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 09.07.2015 23:39
Kirjoittaja Psykopatologia
Hermes kirjoitti:Rocky vetää raakaa munaa suuhun ensimmäisessä ja parhaassa Rocky-elokuvassa. [5 kpl]
Sylvester Stallone - Rocky - Egg Juice Drinking Scene
https://www.youtube.com/watch?v=83C3UpTHdYo (1:04)

Sama täällä. Mutta puristan munani kouristani suoraan suuhun.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 10.07.2015 00:02
Kirjoittaja Hermes
Ostin muuten juuri tällä viikolla seuraavaa retkeä varten tyhjiöpakattua kananmunajauhetta. Sitä voi lisätä muun ruuan sekaan, tai siitä voi itsessään yrittää tehdä vaikka munakasta. Siinä on kymmenen munan verran jauhoa. Saas nährä mitä sörsseliä siitä seuraa. :)

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 10.07.2015 07:19
Kirjoittaja Mirri
Trisse kirjoitti:Turhake. Kirppiksillä noita näkee myynnissä. Yleensä eurolla. :roll:

Ovatkohan ehjiä ja varastamattomia? Voisin myydä omani eurolla sitten kun se ei enää minulla toimi, en yhtään aikaisemmin.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 10.07.2015 09:42
Kirjoittaja Psykopatologia
Mirri kirjoitti:Minulla yhden hengen huushollissa on kolmen munan keitin, ollut jo kymmenisen vuotta. Ei turhake ollenkaan, jos käytetään keitettyjä kananmunia. Se kypsentää munat helposti höyryssä pienellä vesitilkalla ja vähällä sähköllä.

Eikö tule syötyä liikaa munia?

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 14:35
Kirjoittaja Hermes
Psykopatologia kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Minulla yhden hengen huushollissa on kolmen munan keitin, ollut jo kymmenisen vuotta. Ei turhake ollenkaan, jos käytetään keitettyjä kananmunia. Se kypsentää munat helposti höyryssä pienellä vesitilkalla ja vähällä sähköllä.

Eikö tule syötyä liikaa munia?


Itse olisin enemmän huolissani siitä, että syö liikaa hiilareita/sokereita. Minä syön paljon munia, rasvaa ja niin edelleen, sekä nautin enemmän alkoholia kuin kehtaan myöntää. En ole koskaan käynyt punttisalilla. Kehoni koostumus on kuitenkin tällainen. Aion tälla kesällä hävittää loputkin rasvat mahan alueelta, ja siihen projektiin ei kuulu ainakaan kananmunien määrän vähentäminen!

..

Minulla on muuten nykyään välillä ainakin "urheilusuoritusten" jälkeen verisuonet hyvin näkyvillä, kuten näkyy tuosta kuvasta. Kehonrakentajilla on myös usein suonet näkyvissä. Äitini suvun ihmisillä on ollut samanlaista taipumusta. Onko se hyvä tai huono merkki jostain asiasta?

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 14:50
Kirjoittaja toope
Tuosta kuvasta ei saa selville kehosi koostumusta eikä verisuonesi sen kummemmin näy. Housusi vetoketju sen sijaan on auki, siihen kannattaisi kiinnittää huomiota, jos vielä aiot laittaa itsestäsi ja ns. treenatusta kehostasi kuvia.

Mitä enemmän kehonrakentajilla näkyy verisuonet, sen enempi he ovat käyttäneet erilaisia steroidia. Lisäksi ovat antaneet kroppansa kuivua eli eivät ole juoneet vettä ennen kuvausta tai kilpailua. Sydämelle tuo on raskasta.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 14:55
Kirjoittaja toope
Tässä mallia kun verisuonet näkyy.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/sport/ ... vat_suonet

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 14:58
Kirjoittaja Hermes
toope kirjoitti:Tuosta kuvasta ei saa selville kehosi koostumusta eikä verisuonesi sen kummemmin näy. Housusi vetoketju sen sijaan on auki, siihen kannattaisi kiinnittää huomiota, jos vielä aiot laittaa itsestäsi ja ns. treenatusta kehostasi kuvia.

Mitä enemmän kehonrakentajilla näkyy verisuonet, sen enempi he ovat käyttäneet erilaisia steroidia. Lisäksi ovat antaneet kroppansa kuivua eli eivät ole juoneet vettä ennen kuvausta tai kilpailua. Sydämelle tuo on raskasta.


Huomasin itsekin auki olevan vetoketjun. Annoin mennä sen läpi. :)

En nimenomaan ole treenannut kehoani millään tavalla esimerkiksi käymällä kuntosaleilla tai muuta sellaista. En ole koskaan lapsena harrastanut minkäänlaista liikuntaa, olin se lapsi, joka otettiin viimeisenä tai toiseksi viimeisenä urheiluryhmiin. Pari vuotta sitten olin 25 kg tuota lihavampi.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 14:59
Kirjoittaja Hermes
toope kirjoitti:Tässä mallia kun verisuonet näkyy.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/sport/ ... vat_suonet


Mutta mistä se johtuu, onko verisuonien näkyminen hyvä asia vai huono asia?

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 17:03
Kirjoittaja Ryysy
Hermes kirjoitti:Minulla on muuten nykyään välillä ainakin "urheilusuoritusten" jälkeen verisuonet hyvin näkyvillä, kuten näkyy tuosta kuvasta. Kehonrakentajilla on myös usein suonet näkyvissä. Äitini suvun ihmisillä on ollut samanlaista taipumusta. Onko se hyvä tai huono merkki jostain asiasta?

Tätä en ole Housesta ehtinyt opiskella, mutta näyttää uhkaavasti siltä että kävit juuri mieleni sisäisessä sukupuolenkorjausleikkauksessa.

Re: Kananmunakeitin turhakeko?

ViestiLähetetty: 11.07.2015 17:17
Kirjoittaja toope
Hermes kirjoitti:
toope kirjoitti:Tässä mallia kun verisuonet näkyy.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/sport/ ... vat_suonet


Mutta mistä se johtuu, onko verisuonien näkyminen hyvä asia vai huono asia?


Kuten sanoin kehonrakentajilla ne näkyy usein siksi, että ovat käyttäneet steroideja ja juoneet vähän vettä kuvauksia varten. Heillä se rasittaa sydäntä.
Samoin vanhuksilla ne näkyvät usein siksi, että ovat kuivuneet.

Mutta ihan tavallisillakin ihmisillä ne saattavat näkyä eikä se silloin ole vaarallista.