Sivu 1/1

Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 16:05
Kirjoittaja Gabriel
Kuva

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 16:20
Kirjoittaja Ryysy
Tämä voi olla kiellettyä foorumilla, jos mennään "pornon" tms. puolelle. Tai mikäli tulkitaan seksuaaliseksi häirinnäksi. Tässä tulee aina myös raja vastaan yleisissä normeissa, että mikä on taidetta ja mikä on pornoa. Jollekin Saden (ei-foorumin SADEN kuitenkaan) kirjoitukset voivat olla jo liikaa, toisille taas terapiaa. Sama kai tässäkin taiteessa.

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 16:30
Kirjoittaja Gabriel
Siksi laitoin tohon otsikkoon ahdistavaa. Tekis mieli laittaa joitakin Palsan teoksia myöskin, mutta katotaan saako tämä ketju ylipäätään olla. Eli seksuaalisia teoksia ja omaa tulkintaa ja keskustelua niiden pohjalta.

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 16:43
Kirjoittaja Ryysy
Mietin (muistaakseni täällä kirjallisestikin) joskus, että onko Eric Krollin tuotanto jo ylimenevää... Tulin siihen tulokseen, että joidenkin mielestä voi olla. Siis joillakin ei ole halua nähdä kyseisiä kuvia lävähtävän naaman eteen... Itse pidän ko. kuvista, koska niissä on ns. normaaleja naisia (ja miehiä) - ei siis ainoastaan nykyihanteiden mukaisia sarjakuvasankareiden näköisiä ihmisiä.

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 16:57
Kirjoittaja Gabriel
Ei ainakaan minun mielestäni äkkipäätään googeloimalla löytynyt mitään rajumpaa.

Vaan olisko kenelläkään tuosta ensimmäisestä maalauksesta mitään tulkintaa?
Homouttahan se käsittelee, mutta missä mielessä?

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 15.06.2015 17:11
Kirjoittaja Ryysy
Mielestäni ko. kuva on vain tylsä... ja aika mitäänsanomaton. Mutta olenkin (todistettavasti) aina ollut huono tulkitsemaan kuvia.

Re: Ahdistavaa seksuaalista taidetta

ViestiLähetetty: 16.06.2015 01:33
Kirjoittaja Gabriel
Ryysy kirjoitti:Mielestäni ko. kuva on vain tylsä... ja aika mitäänsanomaton. Mutta olenkin (todistettavasti) aina ollut huono tulkitsemaan kuvia.


Tulkintahan on jokaisen oma ja henkilökohtainen. Hyvä teos on sellainen joka herättää useita tulkintoja.
Itse kun katson tuota kuvaa ensiksi tulee mieleen yksinäisyys. Se suorastan pomppaa ulos siitä. Jannu vaan painaa itseään tuota "tyynykasaa" vasten. Toinen mikä tule mieleen on homo(seksin) peniskeskeisyys.
Eräs julkihomo britanniassa on sanonut "It's all about cock" kun puhui miesten julkisessa vessassa runkkailuista.
Sekä se että nuorilla homoilla on partnereita keskimäärin useampia kuin hereroilla.

Eli nuo dildot (jotkut velttojakin) on niitä peniksiä joita on käyty läpi. Ei ihmisiä kokonaisuuksina vaan pelkkiä peniksiä ja siitä johtuen käsinkosketeltava yksinäisyys.