Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.iltalehti.fi/muoti/2010070511991502_st.shtml

Eikö suomalaisjulkkisnaiset osaa pukeutua?

Minusta Utta Jurpilainen on erityisen hieno.

Kuitenkin molempien asut on trendikkäitä ja nuorekkaita.

Dosentti Laura Kolbe, Eeva Ahsisaaren entinen avustaja ja Pii'n tytär, esiintyi kalsareissa kruununprinsessa Victoria
-studiossa TV1:ssä.

Kenestä vaan saa kyllä halutessaan otettua epäedullisia kuvia. Legginsit toivat jutun kirjoittajalle mieleen pitkät kalsarit, se tuli selväksi.

Olisivatko miespoliitikot keränneet helteellä enemmän pisteitä, vai eikö heidän pukeutumisellaan ole muiden meriittien takia väliä? Ei sitten pitäisi huipulle yltäneiden naistenkaan pukeutumisella. Onko joku Angela Merkel tyylikkäämpi sitten? Ehkä ei esiinny helteessä torilla, vaan jakkupuvussa ilmastoiduissa sisätiloissa vain.

Minusta on myös lapsellista ja pinnallista puuttua toisen pukeutumiseen ja ulkonäköön. Kirjoittaja ei ehkä älynnyt Jutankaan puheen sisällöstä, siitä pääasiasta, mitään, eikä olisi osannut kommentoida sitä mitenkään.

Naurattaa... Olen siis minäkin "muodissa" kalsareissani. Kotona käytän niiden kanssa kaapista löytämiäni lumppuja, sillä minulla ei ole yhtäkään tunikaa. Löysin talvella kaapista kahdet terättömät sukkahousut eli legginsit. Sukkina voin käyttää käsinneulottuja villasukkia tai mitä tahansa, tilanteen ja lämmöntarpeen mukaan. Nyt on kostean lämmintä, olen paljain jaloin ilman kalsareita kauhtuneessa mekossani. Tahallani olen mauton, että näyttäisin rumemmalta.

Varjolilja, miksi haluat näyttää "rumemmalta"? Mistä tiedät, että näytät toisten silmään "rumemmalta"?

Biancaliina, hyväksikäyttötaustani vuoksi en tahdo näyttää millään tavalla kiinnostavalta. Riittääkö tämä vastaus, toivon, että se riittää? Inhoan läheisyyttä ja kosketusta, vaikka se tulisi aivan turvalliselta ihmiseltä. Kosketus, hengityksen tuntu ihollani ym. läheisyysasiat saavat minut pahoinvoimaan monin tavoin. Mieluiten tahtoisin olla näkymätön. Näen peilistä, mikä on kaunista ja mikä vähemmän kaunista. Toki muilla voi olla toisenlainen kauneuden silmä kuin itselläni, joten ponnisteluistani huolimatta saatan jonkun mielestä näyttää aivan sievältä. Eilen vetäisin ylleni sukulaiseni hylkäämän mekon, kun piti mennä juhliin ja toinen, "oma" mekkoni oli hukassa. Se näytti yllättävän kauniilta. Muutkin sanoivat minulle, että se oli kaunis. Yksi ikkunastaan minua tarkastellut naapuri jopa tuli kotiini kertomaan minulle, että olin kaunis siinä mekossa. Tuollaisissa juhlissa kuitenkin olen "turvassa", kun siellä on ihmisiä enemmän kuin yksi tai vain kourallinen. Mieliasuni olisi burkha, jos sen käyttö olisi sosiaalisesti hyväksyttyä.

Re: Kamalia inhokkeja
ViestiKirjoittaja Varjolilja » 08.07.2010 16:02
Biancaliina, hyväksikäyttötaustani vuoksi en tahdo näyttää millään tavalla kiinnostavalta. Riittääkö tämä vastaus, toivon, että se riittää? Inhoan läheisyyttä ja kosketusta, vaikka se tulisi aivan turvalliselta ihmiseltä. Kosketus, hengityksen tuntu ihollani ym. läheisyysasiat saavat minut pahoinvoimaan monin tavoin. Mieluiten tahtoisin olla näkymätön. Näen peilistä, mikä on kaunista ja mikä vähemmän kaunista. Toki muilla voi olla toisenlainen kauneuden silmä kuin itselläni, joten ponnisteluistani huolimatta saatan jonkun mielestä näyttää aivan sievältä. Eilen vetäisin ylleni sukulaiseni hylkäämän mekon, kun piti mennä juhliin ja toinen, "oma" mekkoni oli hukassa. Se näytti yllättävän kauniilta. Muutkin sanoivat minulle, että se oli kaunis. Yksi ikkunastaan minua tarkastellut naapuri jopa tuli kotiini kertomaan minulle, että olin kaunis siinä mekossa. Tuollaisissa juhlissa kuitenkin olen "turvassa", kun siellä on ihmisiä enemmän kuin yksi tai vain kourallinen. Mieliasuni olisi burkha, jos sen käyttö olisi sosiaalisesti hyväksyttyä.
-

Riittää.

Joskus vaikutelma ei välttämättä kuitenkaan ole ns. ruma (tai vaikka olisi, niin lisäksi:), vaan huomiota herättävä.
Burkha peittää mutta kääntää myös katseita, takuulla sos. hyväksyttynäkin.

Alastomuus tai toisaalta äärimmäinen peittäminen; molempia katsellaan.
Bininiasu tai vaihtoehtoisesti kovin peitelty olemus (kesähelteillä) kerää katseita.

Itsestä voi tuntua turvallisemmalta, rumemmalta, siltä ettei herätä kiinnostusta jossakin asussa mutta toiset voi kuitenkin kiinnostua.
Kiinnostustakin kun on monenlaista.

Onhan meillä monilla vaikea tausta, myös minulla, sitä seksuaalistakin hyväksikäyttöä (useamman suunnalta, eri tasoisena). Syvä häpeä ja halu olla näkymätön, kuitenkin meistä kaikki (myös minä) haluaa tulla huomioiduksi, kuulluksi ja nähdyksikin. Onhan se ristiriitaista (ja vaikeaa); älkää katsoko, tuijottako, nähkö mutta huomatkaa minut.

Harvoin törmää moiseen tyylittömyyteen. (Laittakaa kuva!)

Burkhat on tyylikkäitä.



" Länsimainen naiskuva ei ole ainoa oikea
Kun oma kulttuuri muuttuu normiksi, on mahdotonta ymmärtää muiden kulttuurien edustajia heidän lähtökohdistaan."

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... 5258988075

On tuossa se hyvä, ettei tarvitse jatkuvasti ulkonäön olla arvioitavana ja kritisoitavana, kuten länsimaissa naisilla.

Huomattavasti parempi kuin tämä länsimainen naiskuva. Vanha mummu yrittää näyttää sexyltä. Kamalaa.



http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... -stephanie

Pistäisit reilusti oman kuvasi näkyville, riidankylväjä, kun olet toisia niin kärkkäästi kritisoimassa ulkonäön perusteella. Väliäkö ulkonäöllä loppujen lopuksi on, pinnallista.

Ole hyvä.

Heko heko. Ja minusta ei noin kamalat muskelit ole edes hyvän näköiset.

Miten saatat sortua moiseen pinnallisuuteen ja miesten esineellistämiseen?

No enhän ihan varmasti voi olla varma, että tuo on sinun kuvasi. Ja minä vaan tykkään luonnollisemman näköisistä vartaloista sekä naisilla että miehillä.

Minä olen vähän komeampi.

Katselin brittisivustolta luonnollisia naisvartaloita. Hoikillakin naisilla oli vatsa, ja miesten luonnollisiksi tunnistamat rinnat olivat silikoneja.